Ersätta gravids lönebortfall vid sjukfrånvaro?

En annan fundering. Hela den här delen faller ju helt om även jag hade varit kvinna eller hur? Det är ju fullt möjligt att 2 kvinnor gifter sig och väljer att skaffa barn. Inget konstigt med det. Förutom dina invändningar.

Jag menar att det är korkat att skaffa barn utan att ha gemensam ekonomi. Vi tjänar dessutom lika mycket (i mitt förhållande) så jag förstår inte vad vi höll på med.


Nu förstår jag inte vad du menar. Vill din flickvän ha ersättning för sveda och värk? Det är ju helt uppåt väggarna. Den delen får man ta som kvinna. Om du däremot tror att jag krävde/fick det så missförstår du mig. Jag och min man delade på löneförlusten för mig, inget annat. Ingen sveda och värk alltså (självklart, jag är inte dum i huvudet)


Jag försöker inte sätta på mig en offerkofta. Men jag förlorade mycket under graviditeten och det enda som gick, och öht var intressant, att mäta var det rent ekonomiska där jag förlorade cirka 10000 per månad då jag var gravid på grund av att OB i olika former inte ersattes. Därför betalade min man mer av de fasta kostnaderna.

Föräldraledigheten delas inte lika på grund av att min man måste vara på jobbet just denna vinter pga eventuell befordran. Hade vi varit föräldralediga som det var tänkt, 50/50, så hade ingen inkomstutjämning mellan oss skett då vi tjänar lika mycket. Jag hade varit den som förlorat mest på det eftersom jag har mer OB som sagt medan han har fast lön så han får ut med av Försäkringskassan.

Nu när jag tar 11 av 13 månader så har han också fått betala mer av hushållskostnaderna eftersom jag inte ska behöva leva som en fattiglapp för att jag är hemma istället för honom. När han är föräldraledig kommer jag istället betala mer av hushållskostnaderna.

Det här handlar inte om någon feministisk ideologi för mig, det handlar om att vi är två personer som ville ha sonen lika mycket. Hade jag varit ensam om det så hade jag gjort abort, jag hade aldrig blivit mamma om jag var den som skulle vara ensam ansvarig. Vi är två vuxna människor som tog ett beslut och vi delar därför på det ekonomiska ansvaret.

Sluta toffla och sätt ner foten. Har hon drivit med dig för när de gäller er ekonomi och du har glatt betalat eller? Verkar som det.

Byt då ut ordet "kvinnan" mot "den gravida" så har vi samma situation.

Jag förstår inte ens att du invänder. Om två personer väljer att skaffa barn och den ena får ett inkomstbortfall av det enade beslutet, varför ska då bara den gravida vara den som lider rent ekonomiskt? Det går inte att välja bort de fysiska åkommorna men det går att minimera den ekonomiska skadan genom att dela bördan solidariskt.

Exakt. Och de har ju redan tagit beslutet om delad ekonomi. (vilket är korkat men en annan diskussion) Förstår inte vad ts lipar över, bara att dra upp lädret.

Är det ditt problem om mannen får prostatacancer? Ska ditt ena eller båda bröst opereras bort av ren sympati?
Du är kvinna och väljer bli på smällen, om du sedan får fysiska besvär av graviditeten så får du väl ta konsekvensen av det.
Annars förstår jag inte människor som har delad ekonomi och skaffar barn, bildar man familj får man väl se till att dela på sött och surt rent finansiellt.
Dessutom slapp du mensen en period, betalade du igen hälften av det du tjänade på att inte köpa tamponger eller bindor till din man?

Det går väl adoptera då behöver ingen vara gravid.

Hon får skylla sig själv om hon slarvat med inkomstförsäkringen.

Tack och lov att det finns en vuxen i den här tråden. Du har helt rätt i att det är korkat att ens ha delad ekonomi då man bildar familj, men har man det så betalar man lika för gemensamma utgifter.


Alltså hela ditt inlägg är ju bara så jävla dumt men jag ska försöka bemöta det på ett vuxet sätt.

Det finns, tro det eller ej, män som vill ha barn. Det finns även de som, precis som jag och min man, har ett vuxet förhållande där vi gemensamt kom fram till att vi ville ha barn. Jag hade aldrig fattat det beslutet på egen hand, snarast var min man den som var mest positiv till att få barn. Var är rättvisan i att jag förlorar 30000 på vårat gemensamma barn istället för att vi förlorar 15000 kronor vardera?

Prostatacancer är troligen inte ett gemensamt beslut som vi kommer ta. Jag kan liksom inte tänka mig att hi sötter oss ner en dag och min man berättar att han funderar på att skaffa prostatacancer och att jag då tycker det är ett skitbra beslut. Självklart kommer jag stötta honom ekonomiskt om det skulle hända och hans ekonomi blir lidande, men det är inte ens en jämförbar företeelse eftersom vi inte får en slutprodukt och inte väljer det.

Jag lägger max 40 spänn per månad på mensskydd. Inte 10000. Så nej, det blev inte en vinst. Medicinerna samt stödbältet jag behövde kostade MYCKET mer än mensskydd för hela graviditeten och de betalade jag själv. Men vill han ha 7x40 kronor så går det att ordna, jag behöver troligen inte ens en avbetalningsplan... Men jag är helt säker på att jag och min man är överens om vad som är rättvisti den här frågan.

Sedan avslutar du med att komma fram till EXAKT samma sak som jag. Att man bör dela på kostnaderna och att det är dåraktigt att ens ha separat ekonomi då man bildar familj. Så alla dina invändningar mynnar ut i samma slutsats?


Adoption kostar flera hundratusen kronor. Tycker du själv det verkar mest värt att skaffa eget barn och få ett gemensamt inkomstbortfall på 30000-40000 kronor under graviditeten eller att gemensamt betala 300 000 för ett barn som inte har ens gener och som, inte sällan, har någon typ av handikapp?

Varför var det något som TS inte kontrollerade innan de skaffade barn?

Inkomstförsäkring vid sjukdomsfall är fortfarande en rätt ovanlig företeelse, det är betydligt vanligare att ha det som komplement till a-kassa.

I mina ögon är det väldigt självklart att du ersätter halva lönebortfallet. Att skaffa barn var ett gemensamt beslut. Då är det inte rimligt att hon ensam står för hela kostnaden.

Var glad att hon bara bett dig täcka hälften av inkomstbortfallet. Vet många som anser att mannen ska stå för hälften av en "renovering" av kroppen efter en graviditet. Dvs plastikoperationer. Många förväntar sig även en dyr "pushgift" som informell ersättning för sveda och värk under förlossningen.

Makalöst! Och folk i andra länder undrar varför svenskarna föder så lite att deras nation dör ut?
+1
Många tjejer kräver renovering av kropp om de ska föda, har aldrig stött på en man som motsäger sig det, skulle jag och min partner fundera på barn och han inte gick med på det skulle jag inte vilja föda hans barn, sätter han den kostnaden före att bli pappa är han inte värd det heller