Kristnas falska och oprövade övertygelse.

Kristna har en egenskap att vilja pådyvla andra människor deras tro, men de är aldrig beredda att testa sin egen? Det borde ligga i deras egenintresse att försäkra sig om att de har rätt innan de sprider sin "kunskap" och övertygelse. Drick en garanterad dödlig dos gift och överlev så kan vi snacka sedan.

Allt som Gud har skapat är bra och ingenting behöver vrakas, om det tas emot med tacksägelse; det blir rent genom Guds ord och genom bön. 1Tim 4:4-5

Dessa tecken skall följa dem som tror: i mitt namn skall de driva ut demoner, de skall tala nya tungomål, 18de skall ta ormar med sina händer, de skall inte bli skadade om de dricker dödligt gift, och de skall lägga sina händer på sjuka och göra dem friska.” Mark 16:17

Jag gissar på att detta stycke inte hamnar i körsbärshögen.

Kristendomens dåvarande "absoluta doktriner" (i realiteten ad hoc premisser&cirkelargumentation) HADE i för lång tid en meningslös status av a priori-antaganden ... eller rent av axiomer.

Och en del kristna har än i dag inte lärt sig att detta inte är legitimt längre, och att kristendomen liksom alla andra i nutidens metafysiska granskninger måste kunne presentera belägg för sine egna metafysiska postulat ... om försök göras på att flytta dom från "faith"-planhalvan till "facts"-planhalvan.

Emå är det dock endast en ständigt minskande grupp av pådyvlande kristna som på allvar och okritisk har stannat kvar i denna obsoleta metafysiks metodologi.

Det är en fördel om det handlar om att underkasta sig något som de hävdar är den enda sanningen.

Var hävdar de abrahamitiska religionerna att deras vittnesbörd är den enda sanningen? Troslärorna beskriver en värld som den såg ut när lärorna skrevs. Du vet inte heller vad som är sanning, du är lika styrd av din hjärnas varseblivning som evangelisterna var.

Tankesättet får oss onekligen till Descartes tes: Cogito ergo sum vilket också kan motsägas med The Matrix filosofi och tankesätt.

Du får väl fråga en kristen om hans tro är den enda sanningen?

T.ex. i postulatet om deres diverse 'guders' "absoluthet".

An atheist, a vegan and a crossfitter walked into a bar.
I only know because they told everybody within two minutes".
Det här med att kristna ständigt pådyvlar andra sin tro - bor du granne med Rikets sal eller? Okej om man går in på ett religionsforum, då ökar såklart risken markant. Men ute i den riktiga världen?
Bortsett från några tanter som plingar på dörren vartannat år, så är det väl knappast någon anstormning av folk som försöker omvända en.

Starkt att du läste första meningen i varje fall.

Men det är ju en enorm diskrepans i din trådstart. Du har varit med så pass länge här på flashback att du måste ha lärt dig att man som kristen inte bokstavligen följer allt som står i Bibeln. Jag stenar inte homosexuella eller slår mina barn heller. Den här typen av frågeställningar borde du ha kommit förbi redan.

Det är inte min erfarenhet.

Nej, jag tror inte det är något som de flesta känner igen sig i. Sedan finns det såklart en inneboende aspekt i kristendomen i och med missionerandet ("Gå ut och gör alla människor till mina lärjungar", det som kallas dopbefallningen), men jag har svårt att tro att det är något som märks av i ateisters vardag. Möjligtvis står det ett gäng pingstvänner och delar ut bullar på stan någon kväll.

Sedan kanske vissa människor drar till sig den typen av folk. Jag har bekanta som alltid hamnar i slagsmål, samtidigt som de alltid hävdar efteråt att det inte var deras fel. De kan för sitt liv inte förstå varför alla jämt vill slåss med dem. De har dålig självinsikt helt enkelt och kan inte se sin egen del i det hela.

Off topic: Jag har mer eller mindre varit borta från fb i ett halvår, så det är kul att återvända och se att du håller ställningarna Bogomil. Jag beundrar din viljestyrka.