Är det lämpligt att poliserna är beväpnade?

Svenska poliser generellt gissar jag har en lång/hög toleransnivå innan de drar sitt vapen. När våra invällare fullt förstår hur tandlösa poliser vi har så kan jag tänka mig en ny lek där taharushgäng omringar poliser å stjäl deras vapen.

Det jag tycker är konstigt är varför inte hagelgevär slagit igenom i Sverige som understödsvapen (bak i bilen för extrema nödfall)

Det är ett vapen som är otroligt mångsidigt lätt att bli bra på och ger ett enormt övertag om en situation skulle urarta risken för tredjepart är betydligt mindre jämfört med pistol/mp5 eller liknande.

Och utöver allt detta så kommer den alltid lika aktuella "zombi pundaren" som alltid dras upp i polis/vapen diskussioner garanterat stoppas av ett hagelskott.

Just den minskade risken för tredjepart borde ju vara ett gigantiskt plus för polisen.

Det är tvärt om som så att hagelgevär innebär en större risk för 3:e part än pistol/smg/gevär eftersom ammunitionen till hagelgevär är just det, hagel dvs flera projektiler som sprids.
Med pistol finns en väldigt låg risk för genomskjutning, med hagelgevär är risken större att du träffar någon som står vid sidan av. Sen har hagelgevär kortare räckvidd än andra förstärkningsvapen.

Sen har du det faktum att på kort håll så är hagelgevär betydligt mer dödligt vid träff än en pistol/smg. Detta kan tyckas vara en bra sak men det är inte något som Svenska polisen eftersträvar, vilket gör att det är en för Svensk polis oöverkomlig nackdel.

Fast nja hagel sprider betydligt mindre en vad folk tror särskilt med trång choke och ex buckshot risken för överpenetrering är betydligt lägre en för en 9mm kula och risken för rikoschetter är närmast obefintlig.

Att ett förstärkningsvapen är mera dödligt en "normal" vapnet är väl en bra sak eftersom när du väl tar fram det så är det allvar.
max räckvidden på ca 30-40 meter är perfekt då det blir betydligt kortare säkerhetsavstånd.

Här ser du hur "mycket" hagel sprider på vad jag anser är ett nödvärnsavstånd.

https://youtu.be/oh03JqivsRk?t=93

Utöver det jag skrivit så kan man ladda med påsar och helt plötsligt har du ett vapen som stoppar dom flesta bovar från att fortsätta men inte allvarligt skadar eller dödar dom.

ps. Hur mycket tror du en rädd/stressad polis sprider när han bränner ett helt pistolmagasin mot buset?

[quote] Nej, Buckshot penetrerar väldans mycket på Humanoider, och är relativt dåligt på kroppsskydd och bilplåt, dessutom rikoschetterar det MER än en .223-kula i majoriteten av fallen, det är en rund blyproj i låg hastighet, vilket precis som .22lr ger mycket studsar..det fanns till och med en metod kallad "skipping Buckshot" vilket just användes när Hagelgevär var vanliga i Amerikanska patrullbilar.

Det finns en god anledning till att karbiner tar över.
Hagelbössans mångsidighet är en myt.
Karbinen är mer mångsidig i verkligheten.


mmm, det finns några fördelar.


Om man målar upp att polisen skulle sprida ett helt pistolmagasin mot någonting, och tar det som intäkt för just att införa hagelbössor, så ta hellre steget att införa karbiner.

[quote=scoremax|56850697]

Vi får helt enkelt ta och inse att vi har olika erfarenheter med hagel. självklart är en karbin bättre det har jag aldrig sagt men det är ett vapen som jag helst ser hålls borta från kling och klang automatkarbiner bör användas av piketen och liknande.

Scenariot jag målade upp har ju hänt flertalet gånger stressade poliser som missar och drar av skott efter skott.

Att i dessa fall ha beväpnat poliserna med en hagelpump hade gjort att dom dels inte kan "mata" skott på samma sätt när det "svartnar" samt att dom faktiskt träffat det dom vill träffa.

https://www.youtube.com/watch?v=7yZqWJwAjCg Här hade det vart nog med två hagelskott inte 26 skott med pistolen.