Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-03-05, 16:19
  #1
Medlem
Lokeee10s avatar
Kollade lite på YouTube och hittade den här videon https://www.youtube.com/watch?v=-MmWeZHsQzs
Men är den fake? Hur kan det finnas ljud där? det är ju vakuum.
Citera
2016-03-05, 16:28
  #2
Medlem
Tror du inte att det kan vara så att utrustningen påverkas av det istället?
Citera
2016-03-05, 19:04
  #3
Medlem
sommarlovs avatar
Det är radiosignaler som anpassas för av vi ska kunna höra dom.
De ändrar frekvenser och saktar ner/ speedar upp...

Men ändå, häftigt!
Citera
2016-03-09, 13:11
  #4
Medlem
Lokeee10s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sommarlov
Det är radiosignaler som anpassas för av vi ska kunna höra dom.
De ändrar frekvenser och saktar ner/ speedar upp...

Men ändå, häftigt!
Ja, häftiga! Men skulle vi höra dom om vi hade kunnat gå ut och lyssna?
Citera
2016-03-14, 16:24
  #5
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lokeee10
Ja, häftiga! Men skulle vi höra dom om vi hade kunnat gå ut och lyssna?

För att klargöra några saker. För det första så är ljuden i detta klipp manipulerade för att ha någon slags "musikalisk" kvalitet, så man kan i viss mån absolut kalla det "fejk".

Sedan så är de komponenterna i detta klipp som faktiskt är "rymdljud" alltså bara massa exoatmosfäriska radioemissioner, alltså inte ljud i någon som helst egentlig mening. Dessa emissioner kan dock göras om till ljud med hjälp av en radiomottagare och en högtalare (ljud är mekaniska vågor/rörelser i ett medium, i vårt fall nästan alltid luft, som går att höra).

Visst hade du alldeles rätt från början i att det är vakuum (nära nog iallafall) i rymden och därför är just ljud en omöjlighet. Däremot kan annat skräp färdas relativt obehindrat, så som elektromagnetisk strålning i det här fallet.

Så, tillbaka till denna strålning, dessa radioemissioner...

Hemskt mycket där ute i rymden slänger inte bara ur sig elektromagnetisk strålning i ljus- eller värmespektrat (det vi är mest vana vid eftersom vi ser det), utan också inom "radiospektrat".

Så vi har alltså ett universum proppfullt av radioemissioner på alla möjliga frekvenser hela tiden, från de radioemissioner som stjärnor av alla dess slag ständigt spyr ur sig till allt som försiggår i planeters atmosfärer.

På vår egen planet är just det senare alldeles övertydligt i och med allt radiobrus och konstigt "oväsen" man med rätt utrustning kan fånga in från exempelvis åska och norrsken. Det är exakt samma sak som de s.k. "rymdljuden" i klippet, de kommer från samma sorts naturliga processer fast på andra himlakroppar.

Du går ju inte runt och hör allt det här bruset på Jorden med bara öronen, utan då måste man ha en apparat som kan översätta det till ljud. Alltså precis som att du inte kan ratta in Mix Megapol med bara öronen.

Skillnaden är dock att radiosignalerna som överför Mix Megapol är tänkta från början att översättas till ljud med en radioapparat på ett väldigt specifikt sätt (eftersom det var ljud som översattes till radiostrålning på ett väldigt specifikt sätt från början, så det ska rattas in och demoduleras på rätt sätt, gör man det på fel sätt så blir det bara oljud, "översättningen" misslyckas m.a.o).

Denna naturliga radiostrålning vi talar om här är inte riktigt samma sak s.a.s. Man kan väl säga att all den här naturliga strålningen bara är det den är, och vill man få det till "ljud" så får man vara ganska kreativ eftersom det inte finns något som helst i den i sig som egentligen har med just ljud att göra.

Den är inte modulerad, så det handlar inte om en stabil bärfrekvens där subtila och mycket långsammare skiftningar (än de snabba svängningarna hos radiovågen i sig) motsvarar en hörbar ljudvåg (efter demodulering och högtalare), utan det är helt crazy saker som spänner över enorma frekvensomfång osv. Man får vara helt enkelt vara lite kreativ när man fångar upp dessa emissioner, och förstås se till att göra om dem till en ström i en kabel som svänger på "hörbara" frekvenser som till sist kan skickas ut i en högtalare.

Voilá, vi har "rymdljud", fast ändå inte riktigt...

EDIT: Och de låter illa/konstigt eller bara brusigt om man inte pitchar till dem och lägger på lite sköna ambient-synthar som i det här klippet.

Just norrskensemissioner och de emissioner som orsakas av fallande meteorer (när de rör upp i atmosfären, som ju är ganska proppfull av elektriskt laddade saker och därför har lätt för sig att avge radio när den blir lite omskakad) kan dock låta rätt häftiga i rätt utrustning, med småkusliga "visslande" ljud och så.
__________________
Senast redigerad av ceph 2016-03-14 kl. 16:31.
Citera
2016-03-15, 22:18
  #6
Medlem
Intressant är det. Här är ett annat ljud som är liknande som kommer från månens baksida, som Astronauterna spelade in, det var Apollo 10 på 60-talet. Det var den första farkosten som åkter runt månens baksida, baksidan har radioskugga.
Det intressanta vore om de spelade upp det med olika hastigheter, vad är ev rätt hastighet att spela upp det i. Finns det något budskap?
Jag skickar länken:
http://www.msn.com/sv-se/nyheter/utr...ror/ar-BBpPFj7
Citera
2016-03-16, 15:30
  #7
Medlem
ponnylover99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sommarlov
Det är radiosignaler som anpassas för av vi ska kunna höra dom.
De ändrar frekvenser och saktar ner/ speedar upp...

Men ändå, häftigt!

Intressant. Det betyder alltså att vi någonstans i universum borde kunna höra Mozart och Beethoven? https://en.wikipedia.org/wiki/Infinite_monkey_theorem
Citera
2016-03-16, 16:34
  #8
Medlem
PuffTheDragons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
För att klargöra några saker. För det första så är ljuden i detta klipp manipulerade för att ha någon slags "musikalisk" kvalitet, så man kan i viss mån absolut kalla det "fejk".

Sedan så är de komponenterna i detta klipp som faktiskt är "rymdljud" alltså bara massa exoatmosfäriska radioemissioner, alltså inte ljud i någon som helst egentlig mening. Dessa emissioner kan dock göras om till ljud med hjälp av en radiomottagare och en högtalare (ljud är mekaniska vågor/rörelser i ett medium, i vårt fall nästan alltid luft, som går att höra).

Visst hade du alldeles rätt från början i att det är vakuum (nära nog iallafall) i rymden och därför är just ljud en omöjlighet. Däremot kan annat skräp färdas relativt obehindrat, så som elektromagnetisk strålning i det här fallet.

Så, tillbaka till denna strålning, dessa radioemissioner...

Hemskt mycket där ute i rymden slänger inte bara ur sig elektromagnetisk strålning i ljus- eller värmespektrat (det vi är mest vana vid eftersom vi ser det), utan också inom "radiospektrat".

Så vi har alltså ett universum proppfullt av radioemissioner på alla möjliga frekvenser hela tiden, från de radioemissioner som stjärnor av alla dess slag ständigt spyr ur sig till allt som försiggår i planeters atmosfärer.

På vår egen planet är just det senare alldeles övertydligt i och med allt radiobrus och konstigt "oväsen" man med rätt utrustning kan fånga in från exempelvis åska och norrsken. Det är exakt samma sak som de s.k. "rymdljuden" i klippet, de kommer från samma sorts naturliga processer fast på andra himlakroppar.

Du går ju inte runt och hör allt det här bruset på Jorden med bara öronen, utan då måste man ha en apparat som kan översätta det till ljud. Alltså precis som att du inte kan ratta in Mix Megapol med bara öronen.

Skillnaden är dock att radiosignalerna som överför Mix Megapol är tänkta från början att översättas till ljud med en radioapparat på ett väldigt specifikt sätt (eftersom det var ljud som översattes till radiostrålning på ett väldigt specifikt sätt från början, så det ska rattas in och demoduleras på rätt sätt, gör man det på fel sätt så blir det bara oljud, "översättningen" misslyckas m.a.o).

Denna naturliga radiostrålning vi talar om här är inte riktigt samma sak s.a.s. Man kan väl säga att all den här naturliga strålningen bara är det den är, och vill man få det till "ljud" så får man vara ganska kreativ eftersom det inte finns något som helst i den i sig som egentligen har med just ljud att göra.

Den är inte modulerad, så det handlar inte om en stabil bärfrekvens där subtila och mycket långsammare skiftningar (än de snabba svängningarna hos radiovågen i sig) motsvarar en hörbar ljudvåg (efter demodulering och högtalare), utan det är helt crazy saker som spänner över enorma frekvensomfång osv. Man får vara helt enkelt vara lite kreativ när man fångar upp dessa emissioner, och förstås se till att göra om dem till en ström i en kabel som svänger på "hörbara" frekvenser som till sist kan skickas ut i en högtalare.

Voilá, vi har "rymdljud", fast ändå inte riktigt...

EDIT: Och de låter illa/konstigt eller bara brusigt om man inte pitchar till dem och lägger på lite sköna ambient-synthar som i det här klippet.

Just norrskensemissioner och de emissioner som orsakas av fallande meteorer (när de rör upp i atmosfären, som ju är ganska proppfull av elektriskt laddade saker och därför har lätt för sig att avge radio när den blir lite omskakad) kan dock låta rätt häftiga i rätt utrustning, med småkusliga "visslande" ljud och så.
Välkommen tillbaka. Det var länge sen!
Citera
2016-03-16, 18:43
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bobofast66
Intressant är det. Här är ett annat ljud som är liknande som kommer från månens baksida, som Astronauterna spelade in, det var Apollo 10 på 60-talet. Det var den första farkosten som åkter runt månens baksida, baksidan har radioskugga.
Det intressanta vore om de spelade upp det med olika hastigheter, vad är ev rätt hastighet att spela upp det i. Finns det något budskap?
Jag skickar länken:
http://www.msn.com/sv-se/nyheter/utr...ror/ar-BBpPFj7

Störning mellan LM och CSM, som försvann när LM släpptes.
'budskapet' är vad du nu själv vill läsa in i det, men räkna inte med att någon annan delar det.
Citera
2016-03-17, 13:28
  #10
Medlem
Lokeee10s avatar
Ah. Synd :/ tänkte mig riktiga ljud som man kunde höra genom raketen / rymdskeppet om man åker förbi :/
Citera
2016-03-18, 03:54
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
Du går ju inte runt och hör allt det här bruset på Jorden med bara öronen, utan då måste man ha en apparat som kan översätta det till ljud. Alltså precis som att du inte kan ratta in Mix Megapol med bara öronen.

Skillnaden är dock att radiosignalerna som överför Mix Megapol är tänkta från början att översättas till ljud med en radioapparat på ett väldigt specifikt sätt (eftersom det var ljud som översattes till radiostrålning på ett väldigt specifikt sätt från början, så det ska rattas in och demoduleras på rätt sätt, gör man det på fel sätt så blir det bara oljud, "översättningen" misslyckas m.a.o).

Denna naturliga radiostrålning vi talar om här är inte riktigt samma sak s.a.s. Man kan väl säga att all den här naturliga strålningen bara är det den är, och vill man få det till "ljud" så får man vara ganska kreativ eftersom det inte finns något som helst i den i sig som egentligen har med just ljud att göra.

Den är inte modulerad, så det handlar inte om en stabil bärfrekvens där subtila och mycket långsammare skiftningar (än de snabba svängningarna hos radiovågen i sig) motsvarar en hörbar ljudvåg (efter demodulering och högtalare), utan det är helt crazy saker som spänner över enorma frekvensomfång osv. Man får vara helt enkelt vara lite kreativ när man fångar upp dessa emissioner, och förstås se till att göra om dem till en ström i en kabel som svänger på "hörbara" frekvenser som till sist kan skickas ut i en högtalare.

Voilá, vi har "rymdljud", fast ändå inte riktigt...

EDIT: Och de låter illa/konstigt eller bara brusigt om man inte pitchar till dem och lägger på lite sköna ambient-synthar som i det här klippet.

Bra beskrivning - tackar för den ! - Javisst - jag har ju satt fast lite foliebitar och tomtebloss med tejp på öronen och lindat julgransglitter runt och hoppas kunna ta in såna signaler - Med foliehatten och en haldolhatt ovanpå skulten så tror jag att mottagningen ska bli kanon -- Nej - förstärker man detta "ljud" och med att ändra på frekvenser osv så låter det ju mest bara som "brus" alltihop, Man måste använda radiotekniken på ett väldigt kreativt sätt för att det ska bli lyssningsbart och detta säger ju mera om själva tekniken än att "ursprungsljudet" skulle innehålla något av värde musikaliskt sett

Det är ungefär som färgläggningen utav stjärnor och tex Krabbnebulosan mfl - i regel så ser de flesta objekt rätt så "vita" ut i teleskopet, men med lite kreativ bildbehandling i datorn så kan det bli mera njutbart. Det samma gäller de "bilder" på den kosmiska bakgrundsstrålningen som publicerats, de "färgerna" har inte samma motsvarighet i verkligheten, det är bara ett kreativt sätt att illustrera att det finns en grynighet, att strålningen inte är homogen.

Citat:
Ursprungligen postat av lorddesh
Störning mellan LM och CSM, som försvann när LM släpptes.
'budskapet' är vad du nu själv vill läsa in i det, men räkna inte med att någon annan delar det.

Återkopplingsfenomen, sk "rundgång" är vanligt så snart man har fler än en oscillator i närheten.

Citat:
Ursprungligen postat av Lokeee10
Ah. Synd :/ tänkte mig riktiga ljud som man kunde höra genom raketen / rymdskeppet om man åker förbi :/

Det enda du skulle ha hört är surret ifrån alla prylar inne i rymdfarkosten - Du får väl ta en tur runt på Månens baksida och kolla ?
Citera
2016-06-28, 19:54
  #12
Medlem
Lokeee10s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lokeee10
Kollade lite på YouTube och hittade den här videon https://www.youtube.com/watch?v=-MmWeZHsQzs
Men är den fake? Hur kan det finnas ljud där? det är ju vakuum.
Fan.. Får väl skylla mina idiotiska trådar på nogot. Eller varför inte sanningen... Jag är fan inte smart jag är ganska dum i huvudet.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback