Citat:
Ursprungligen postat av
atskitvlasovit
Känns som hela diskussionen påverkas av att många av er lägger ett högerextremt raster över en autonom vänster-kontext. Visst - det finns "favoriter" inom autonom vänster som periodvis har hög status. Men det finns knappast några Göran Assar Oredsson-personer (även om jag inte fattar hur ni kunde hylla den liraren i typ 40 år).
Visst - Martin Fredriksson har tappat allt sitt förtroendekapital - det är nog ingen som motsäger. Men både han och Wåg har nog av de flesta mest uppfattats som "rätt kompetenta personer". Inte som några Klas Lund-gudar. Jag har själv sprungit på arrangemang kopplade till den autonoma vänstern i Stockholm till och från sedan slutet på 90-talet. Visst - du har träffat på dem ibland men de är inte några former av absoluta mittpunkter, de dyker inte upp på allt och har inte alltid varit organisatörer. Det kallas för autonom vänster av en anledning...
Skulle personkult vara något unikt för högerextremister?
https://www.youtube.com/watch?v=k8_Z...C144DFDC563902
https://www.youtube.com/watch?v=YP0Vyx5BdzI
https://www.youtube.com/watch?v=NB_zRbk2QwM
Idag är det få som vill kännas vid detta - alternativt försöker bortförklara det med att KN eller marxist-leninisterna aldrig var en del av den genuina vänstern.
På motsvarande sätt förnekas det att Wåg någonsin varit någon inom vänstern nu när han sedan några veckor tillbaka är paria inom den egna rörelsen.
Att Wåg i egenskap av delgrundare till AFA och ledande inom Researchgruppen hade en framträdande position inom den autonoma rörelsen råder det dock inga tvivel om. Att den utomparlamentariska vänstern idag officiellt förkastar hierarkier och tanken på
Den Store Ledaren utesluter nämligen inte att exakt samma strukturer uppstår spontant och informellt, vilket är en fullt naturlig utveckling i alla politiska rörelser.