Vad är skillnaden mellan klassisk liberalism & neoliberalism

Som jag förstår det baseras klassisk liberalism på john locke filosofi, mindre stat, mer frihet till individen, fri handel, öppen stat(offentlighetsprincipen) och produktions investeringar medan neoliberalismen är välfärd till företag, större stat, mindre frihet, fri handel, mindre öppen stat och spekulativa investeringar som är kortsiktiga

Nyliberalism innebär mindre statligt ingripande.Utan ek, frihet ingen frihet.

Det där med större stat låter märkligt.

Så som jag förstår det är neoliberalismen en slags liberalism utan moraliska värderingar utan allting i princip mäts i pengar. Om en frihet är bra kan man mäta det i hur mycket pengar man tjänar.

Nyliberalism har inte någon specifik definition, som jag ser det! I nio fall av tio används det som ett skällsord av vänsterpacket och etatisterna!

Lite "Ding Dong The Witch Is Dead" över det hela!

Nyliberalism är bara ett nytt namn på klassisk liberalism, dvs laissez-faireekonomi, individens frihet, nattväktarstat etc.
Den kallades för ny när den vann framgångar under 80-talet, då liberalismen främst förknippades med socialliberalism som vuxit sig stark under uppbyggnaden av välfärdsstaten, inte klassisk liberalism.

Ordet används (främs av människor på vänsterkanten) som ett allmänt skällsord för den mesta politiken till höger om sossarna

I den grad man kan tala om dem som olika företeelser så är det väl helt riktigt att nyliberalismen tillkom under 80-talet med realpolitiska förgrundsgestalter som Reagan och Thatcher. En nyckelskillnad är då att medan de klassiska liberalerna hade de konservativa som sin motpol, så var dessa själva konservativa och deras motpol bestod i socialismen, vare sig detta vore socialdemokrati eller kommunism. Medan den klassiska liberalismen då hade sitt fokus på att garantera lika rättigheter för alla individer, så var nyliberalismen främst en fråga om ekonomiska system, där en oreglerad marknad utmålades som det mest effektiva alternativet i motsatsförhållande till en blandekonomi.

Det är förstås en långt ifrån glasklar distinktion, eftersom termerna oftast används utbytbart och nyliberalism också tillämpats angående rättighetsetiker som objektivisterna under samma tidsperiod, men om någon distinktion överhuvudtaget är möjlig så argumenterar jag för denna.