Citat:
Ursprungligen postat av
darkdays
Ja, hela skolan bygger på märkliga premisser som inte ifrågasätts ostraffat. Som att kvinnor skulle vara underordnade män. Utöver det ramlar 99% av alla inom fältet så gott som alltid ner i postmodernistiskt och relativistiskt trams och ytterst lite faktisk kunskap produceras, det är bara massa subjektiva tolkningar och djupintervjuer med mer subjektiva tolkningar av subjektiva tolkningar. Att alls kalla det vetenskap är ett hån mot seriös humaniora. Men vill de ägna sig åt det får de väl göra det, jag blir först upprörd när de lyfts fram samtidigt som eller istället för seriösa forskare samt får statliga forskningsanslag. Blotta tanken på att de får anslag som hade kunnat gå till seriös forskning gör mig rosenrasande.
Angående ditt exempel har jag inte mycket att tillägga mer än att det är typiskt för hela fältet. Man bygger upp gigantiska teori-slott utan att någonsin skrapa lite på de högst ovetenskapliga grundantagandena. Ligger dock i linje med deras ambitioner då de både tycker sig kunna och vill förklara i princip allt med dessa metoder och då är det ju smidigt att motivera det med det nonsens du lyfter fram.
Vi pratar om i storleksordningen en kvarts miljard per år och meningen är att det ska genereras jobb till dessa genusvetare genom påtvingade uppdrag gentemot kommuner, förskolor och företag som på endera sättet sitter och är beroende av kommunala, landstings eller regeringsbeslut på området jämställdhetsarbete. På dessa kurser får de sen lära sig om transpersoner och könet som konstruktion och annat fullständigt meningslöst trams för alla seriösa verksamheter där kön ska vara egalt.
Det enda sättet att klara sig undan specifik granskning är att kalla den tvärvetenskaplig. DÅ kan man nämligen flytta fokus så fort någon tar sikte på något specifikt.
Det är en hierarkiskt system, med ut- och inlopp både uppåt och neråt, via lobbygrupper och påtryckningsgrupper och sista hand även väl representerat i media. Ett mikrosamhälle i samhällskroppen, med en enda agenda. Jag väljer att inte formulera den. Stig Malm hade sitt ord för det, jag är lite mognare än så.
