Kvinnors värde peakade nu - kom ihåg var ni hörde det först.

Som ni vet är jag djupt involverad i att följa trender.

Det jag kan säga nu är att kvinnors värde som kvinnor legat betydligt mycket höge än mäns de senaste 20 åren, 10 år senaste år har kvinnorna fått en dubblering av värde i jämförelse med män i nästan alla sammanhang, jag är ganska säker att vi passerade toppen i början av detta året och nu ser jag tecken på en revers; att den macro-trenden vänt. De närmaste 20 åren kommer kvinnor således bli mindre värda igen, i relation till män, eller relativt män kommer bli mer värda än kvinnor igen.

Sexualmarknadstrenden kommer dock vara fortsatt seg där sker det en eftersläpning, även den har vänt, men den är betydligt segare och kommer ta ett par år att korrigera in i den allmäna trendlinjen.

Varför passerade vi toppen i början av just detta år?

TS har fel. Tjejer klara sig bättre o bättre i studier, gör bättre karriärer och når i allmänhet längre o längre. Jag menar alltså bättre än kvinnor förr, inte bättre än män - vilket jag alltså låter vara osagt. Nya kvoteringsregler för styrelser etc kommer ge kvinnor ytterligare en skuts.

Lyckas vi bara som samhälle hålla muslimsk kvinnofientlighet i skakt kommer nog "kvinnor" blomstra ännu mer i framtiden, långt ifrån peak ännu.


Lägg där till att det med invandringen råder en enorm snedfördelning mellan kvinnor o män bland dagens unga. Tjejer for the win big time i familjebildningssamanhang altså. Vilket även kommer smitta av sig på mycket annat med. Vem vill anställa en bitterfitta med kuk?

Möjligen sant ifall vår ekonomi kollapsar inom några år, vi får väl se....

Trenderna är sådana, man kan självfallet hitta förklaringsmodeller, men det är jag inte bra på. Trendlinjer är snarare indikatorer på vart det bär hän, sedan sker lite olika bakgrundsmekanismer som sammanfaller med trendlinjerna.

Många patriarkala samhällen har mansöverskott, mansöverskottet bidrar till patriarkala samhällen.

Vi får se, vem som får rätt, någon som har IG i svenska eller någon som har doktorsexamen i matematik.

En fullt rimlig förklaring skulle kunna vara att innan "början av året" inföll, så pekade kvinnans kurva starkt uppåt.. mkt på grund av en stark optimism om kvinnan och hennes förväntade marknadsvärde .. men sedan hände något ... kurvan vände åter nedåt.. och därmed nåddes peaken just i början av året.

Mvh

Vi har en finfin tillväxt (4,3%) och på väg mot en högkonjunktur så vi får helt enkelt se längre fram

Tillväxten beror på skuldsättning, den är därför inte hållbar, och kommer att implodera, ungefär som den gjorde i Spanien, Grekland, Island, Argentina och flera andra länder.

När bubblan spricker får vi väl se vad vi tål.

Kvinnors höga status bygger på att det finns en skattefinansierad infrastruktur de kan leva på. Med tanke på att vi tar in omkring 70-140 tusen män bara i år (enligt Migrationsverket) så förstår du kanske att den här infrastrukturen inte kommer överleva länge till. Skola, dagis, sjukvård, äldreomsorg mm kommer inte vara "gratis" i framtiden utan privat. Bidragen kommer att sjunka drastiskt. Många kvinnor kommer då att bli beroende på män som försörjer dem och deras barn. Så jag håller med TS. Kvinnors höga sociala status är i princip bara en konsekvens av att svenska män är väldigt skötsamma, produktiva och civiliserade. Samhället kommer att förändras drastiskt de nästkommande åren. Kvinnor kommer på lite längre sikt att vara de stora förlorarna av invandringen. För de förlorar den infrastruktur som är själva grunden för deras frigörelse från den patriarkala familjestrukturen.