Sen ställer jag mig frågande hur Weng klarar en huvudroll? Hon har alltid fått gå i skuggan av Hagen, Björgen och Johaug. Öppningen igår var väldigt blek och i spurten hade hon fullt sjå att vinna mot Johaug. Pallar hon att utmana om segern? I Kuusamo gick det inte alls.
Jag tycker att du undervärderar Weng. Hon har gjort det riktigt bra och är för dagen den enda som kan utmana Johaug i distansloppen, förutom möjligen Jacobsen en bra dag. Det är härligt att Weng vågar gå med när Johaug drar på och senaste vinsten borde ha stärkt henne. Jag tror att Weng kan ge Johaug en match hela vägen. Det blir en spännande avslutning.
1.5 km och 60 höjdmeter imorron för båda könen om jag hittat rätt siffror. Kan bli intressant, rätt mycket höjdmeter va? Jag hoppas på resultat som gör att totalen blir mer spännande.
Jag måste säga att det varit en fin tour hittills i Kanada. Vädret var inte med dem i etapp två men övriga lopp har varit riktigt fina(inte perfekta) och nu kommer vi till tuffare banor så alla får sitt. Hoppas nu att vi lyckas ta oss igenom en sprint till utan att någon totalåkare får sin tour förstörd av någon annan åkare eller av otur.
En utslagsgivande bana helt klart, iaf för damerna. Årets klassiska sprintar på damsidan:
Kuusamo 1,4 km (43 m TC)
Oberstdorf 1,2 km (42 m TC)
Drammen 1,2 km (45 m TC)
Stockholm 1,2 km (28 m TC)
Canmore 1,53 m (60 m TC)
Sen finns det så klart andra aspekter när man ska värdera vem en bana passar. Givet banprofilen i morgon så skulle jag säga att Kuusamo passar en sådan som Johaug klart bättre än banan i morgon. I morgon är 90 % av höjdmeterna gjorda strax efter halva distansen. Det uppskattas nog av många mer renodlade sprinters om man säger så.
I resultatväg får man hoppas på något i stil med fristilssprinten senast. Weng tog då 39 bonussekunder på Johaug. Det skulle åtminstone förlänga spänningen. Att det ska bli jämt i slutändan har jag ändå svårt att se med tanke på att det återstår 35 tunga km efter i morgon.
Citat:
Angående Stinas eventuella sjukdom, hon får väl prova åka imorron, går det så går det och annars så är det väl inte hela världen egentligen. Hon har haft en fin säsong men var snäppet för svag mot Falla i totala sprintcupen. Det känns inte som en panik om hennes säsong tar slut imorgon, eller?
Instämmer. Inte jättemycket att hämta även om något i stil med jaktstarten i Kuusamo skulle vara kul att ha i minnet inför nästa säsong. Sen vill hon säkert hellre bli tvåa än trea i sprintcupen men det är inget som jag personligen lägger någon vikt vid.
Övrigt: Carl har dragit hem. Nia i båda sprintkvalen och tolfte tid i jaktstarten. Inget fel på potentialen iaf, men det har vi så klart vetat länge. Även Togo-tjejen har hoppat av. Misstänker dock att det inte är ett avhopp som får alltför stora konsekvenser för pallstriden.
MacReady, och andra(?) som intresserar sig för att spela på Pinnacle för så stora summor som möjligt. Hur brukar ni resonera vad gäller startbegränsningarna på längdmatchups? Taktik A är att helt enkelt vänta och hoppas att det inte spelats sönder innan det lättar. Taktik B att spela tidigt och hoppas på rekyl baserat på mainstream-marknaden (eller annan värdering såklart) lagom tills det att begränsningarna lättas. Uppsidan med B är att man iaf får in något, oberoende på hur marknaden reagerar allt eftersom. Nedsidan att man kanske minskar möjligheterna till önskad spelstorlek.
Med tiden blir man rätt van att förutspå hur massan reglerar olika typer av matchups. Vid vissa matchups är det så klart alldeles uppenbart att det kommer regleras åt oönskat håll innan det lättar medan andra odds man gillar inte nödvändigtvis behöver dippa. Råkar vara gravt jetlaggad så de ytterligare matchups som släpptes för några timmar sedan föll rakt i famnen om man säger så. Blev ett "B"-spel. Inväntar rekyl.
Happ, nu finns det ju ingen svenska att hoppas på längre
Kalla har ju verkligen fallit igenom totalt denna säsong, så där finns det ju inga förväntningar heller.
Jaja, bättre tag nästa säsong då får vi hoppas. Trist, men shit happens.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!