Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-02-29, 19:50
  #1
Medlem
El Capitanos avatar
Idag körde SvD ett stort "reportage" orkestrerat av Jack Werner som går ut på att densamme anmält godtyckliga Facebookinlägg som inte faller journalisten i smaken. Dessa är inte bara "hat" utan "grovt hat" - vilket tydligen är den påhittade brottsrubricering som man kör med för ögonblicket. Facebook ger förstås blanka fan i vad Jack Werner tycker och där ligger bollen för tillfället.

Då det här inte är första gången man ser sånt här kan det behövas en tråd om allt rörande svensk medias bisarra korståg mot yttrandefrihet på nätet, vilket tycks eskalera allt mer. Man trodde aldrig man skulle se media angripa yttrandefriheten på det här viset, men idén numera tycks vara att de själva ska få yttra sig precis hur som helst eftersom de är förmer än andra och ska tala om hur resten av svenskarna ska tycka och tänka, samtidigt som den dumma svensken gott kan hålla tyst då dennes yttranden överlag inte uppskattas av regimen.

Är det inte en ganska obehaglig totalitär inställning till det fria ordet som mer och mer letar sig in i etablissemanget, där epitet som troll eller hatare slentrianmässigt klistras på människor med annan åsikt än den egna? Och ännu värre att politiker nu görs till offer, och kritik och åsikter mot dessa görs till hat, och på det sättet ska tystas. För vem är det som tas upp som exempel på "grovt hat" i SvD? Jo, Mona Sahlin - tidigare partiledare och statsministerkandidat - som förstås är förfärad över att hemska Facebook tillåter någon att säga något inte helt snällt om en politiker.
Citera
2016-02-29, 20:09
  #2
Medlem
Från wikipedia
Citat:
Hatbrotten kategoriseras i svensk brottsanmälningar i brottstyperna olaga hot och ofredande (41 procent av anmälningarna 2012), våldsbrott (16 procent), ärekränkning (16 procent), hets mot folkgrupp (11 procent), skadegörelse (6 procent), klotter (5 procent), olaga diskriminering (2 procent) samt övriga brott (3 procent).[3][6] Den vanligaste kombinationen av typen av hatbrott och motiv är olaga hot/ofredande med främlingsfientliga motiv.[7]

Så vilken av dessa brott är dom grova hatarna anmälda för?
Är det ett brott att hata?
Jag hatar grovt sådana som vill förbjuda tankebrott.

Att försöka inrätta lagar specifikt för att stävja meningsmotståndare och göra deras åsikter förbjudna då brinner de i öga på mä.
__________________
Senast redigerad av Terrorbyre 2016-02-29 kl. 20:44.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback