Citat:
Ursprungligen postat av
Hallowen
Läs ditt inlägg själv en gång tror du det finns lagar som presidenten kan på eget bevåg sätta igång denna process.
Jag kan tänka att det finns andra lagar i det fall USA kommer i krig som utspelar sig i USA.
LYSSNA NU,,,,, USA är en Demokrati (bra el. dåligt upp till var och en) i demokratier kan inte en person eller organisation ta över makten med våld, det kallas statskupp. Finns massor med exempel på Diktaturer och att Armen tagit makten.
Vd det gäller USA så är det praxis att man sitter max 2 mandatperioder alltså 8 år. Men notera att det är praxis inte en regel/lag. Frankling Roosevelt satt 3 perioder och dog på sin post.
Så visst kan Obahma satsa på en tredje period men inte mycket talar för det, och absolut inget talar föra din historia.
FDR blev faktiskt vald 4 gånger, om än att han dog när han var inne på sin 3: e raka period.
Begränsningen i USA till max 2 perioder för en president, och att det ska räknas som en hel period är använd om en vice-president eller längre ner i kedjan behöver gå in och ta över 2 år eller mer, regleras i 22: tillägget till amerikanska konstitutionen. Detta tillägg kom först 1947, på president Trumans förslag, och ratificerades 1951. Truman var vice-president och tog över när FDR avled.
Det var också Truman som förövrigt i samma veva ändrade i ordningen på vem som tar över efter vice-presidenten så att det är representanthusets ledare följt av senatens mest seniora medlem (
president pro tempore) innan det är dags att börja beta av utrikesministern/secretary of state följt av andra i regeringen. Och med "ändrade ordningen" så menar jag givetvis gav förslag på och förespråkade ändringen som behandlades, godkändes, och ratificerades på samma sätt som andra tillägg till konstitutionen skulle ha fått.
Så Obama kan inte satsa på någon period till. Däremot finns inget konstitutionellt hinder för att pappa Bush, George H. W. Bush, vinner 1 mandatperiod till. För att han bara suttit i 1 vända.