Fördelar och nackdelar med platt skatt?

Jag är väl något av en socialliberal och progressiva skatter känns mest fördelaktigt för majoriteten. Har dock läst lite om platt skatt och det känns ju helt klart intressant, dock verkar det som att det finns mer nackdelar än fördelar med det vilket också är anledningen till att så få länder har gått över till en platt skatt.

Ni som är för plattskatt kan ni berätta exakt vad som är bättre med platt skatt än en progressiv skattesats?

Det positiva med en platt skatt på 0% är att ingen stat får några pengar. Det negativa är att folk tror att de behöver en stat och skulle protestera mot det.

Det är såklart två stora nackdelar för staten - mindre inkomster och tydligare för medborgarna hur mycket dom faktiskt betalar.

Den främsta anledningen till att platt skatt är bättre än progressiv är förmodligen att det blir ett mycket, mycket enklare och transparent system! Det minskar risken för trixande och fixande, det tar bort en massa olika brytpunkter, etc.
(Sedan är det ju mycket mer rättvist också).

Det positiva är ju en enorm förenkling av regelverken. Det blir också rättvist. Tjänar man mer betalar man ju fortfarande mer i skatt. Att ha marginaleffekter på skatten, uppåt 60% på intjänat är ju helt uppåt väggarna och minskar incitamenten. All marginal påverkar incitamenten och uppmanar till trixande för att slippa "överstiga gränsen". Helt samhällsekonomiskt så förlorar alla på marginalskatter, det är endast en idiotisk vänsteridé baserad på känslor, att de älskar att "sätta dit de rika", dvs läkare och kirurger som räddar liv.

Ska man vara petig så finns marginalskatt även i ett plattskattesystem; den är bara lika hög hela tiden. Det du menar är progressiv skatt.

finns bara nackdelar. varför? för att det är beskattning = ta pengar med våld = ofrivilligt = bryter på NAP = inget volountary society.

där har du ditt svar.

I och för sig sant, men där gick du off-topic! TS ställde frågan;


Dvs en jämförelse mellan de två!