Citat:
Här följer mina tankar om Switch:
För det första tror jag att Switch i efterhand kommer visa sig vara en ganska kortlivad historia i Nintendo-familjen, och jag tror ganska många Switch-lovers kommer bli förvånade om 3DS eventuellt överlever Switch lifespan. 3DS är i princip odödlig just nu känns det som.
För det första tror jag att Switch i efterhand kommer visa sig vara en ganska kortlivad historia i Nintendo-familjen, och jag tror ganska många Switch-lovers kommer bli förvånade om 3DS eventuellt överlever Switch lifespan. 3DS är i princip odödlig just nu känns det som.
Försäljningen på 3DS går ner. 3DS hårdvara är idag gammal, och att nästa pokémon nu kommer till Switch är i princip bekräftelse på att 3DS är påutgående.
Citat:
Wii U sålde dock dåligt. Senaste försäljningarna jag hittar på Switch visar på ~5 milj. Då är inte September och framåt inräknat. Och det har inte ens varit jul.
Citat:
Nej, de kommer de inte bli tvugna att göra. Varför skulle de vara det? Switch behöver inte få de absolut snyggaste spelen. Många verkar ha Switch + PS4/X1.
Citat:
Switch ligger strax över PS3 i prestanda. Som jag förstår det gör modernare grafikkrets, och stöd för t.ex UE4 och Unity, att det är enklare att porta över spel till Switch trots den klenare hårdvaran.
Citat:
Fifa till Switch kör på en helt annan motor än Fifa för PS4. Ingen förväntar sig att Doom ska se ut som Doom gör på PS4. De som förväntar sig det har för höga förväntningar. Vad folk önskar är bara att Doom ska vara en vettig spelupplevelse, speciellt i handhållet läge. Och de som testat Doom menar att det är det.
Och Odyssey är inte "i princip Gameube-grafik i 1080p. https://imgur.com/a/1bz5G
En bild är från Sunshine i 1080p. Gissa vilken?
Citat:
Troligen kommer de spel som går att porta, portas. Och indie-marknaden växer ju bara allt mer. Skulle vara intressant att veta hur många av de som har Switch, som faktiskt även har en PS4/X1.
Citat:
Det är det. Nintendo kommer inte släppa en vanlig stationär konsol. Det finns ingen anledning för de att göra det.
Alternativet vore att släppa en stationär konsol i stil med PS4, och en uppföljare av 3DS. Problemet då är, att de måste utveckla till två kraftfulla maskiner samtidigt. Det kostar, och det innebär att det blir svårare att släppa exklusiva spel på vardera maskin. Som det är nu behöver Nintendo (när 3DS går i graven) bara utveckla till en konsol. Som jag ser det, finns det bara att vinna på det. Både för Nintendos del, och för oss konsumenter.
Switch har ju dessutom dragit åt sig både de som är intresserade av stationärt spelande, och de som gillar bärbart.
Citat:
För att Nintendo ska ha en chans att attrahera tredjepartstillverkare som har PC, PS4 och XONE som sitt fokus där man kan utveckla samma spel till många maskiner är det nog oundvikligt att man förr eller senare måste ha en konsol som har likvärdiga tekniska förutsättningar. Gapet blir nog ännu större nu när nya spel optimeras för Xbox One X och PS4 Pro.
Xbox One X kommer, troligen, floppa. PS4 Pro säljer sådär. När det gäller tredjepartsutvecklare, så finns det två saker som är intressanta. Det ena är om konsollen säljer, det andra är om den är lätt att utveckla för. När det gäller Switch är det "ja" i båda fallen. Vissa spel kommer vi förmodligen aldrig att få se på Switch pga den klenare hårdvaran, medans andra spel kommer utvecklare försöka porta över. Vilka det blir, får vi förmodligen se nästa år.
Citat:
Jupp, denna gången har Nintendo åtminstone gjort allt rätt när det gäller marknadsföring. Wii U hade ju katastrofal marknadsföring och dåligt namn.
Citat:
När det gäller konsollen som konsol? Det skulle jag nog säga. Nintendo, till skillnad från Sony och Microsoft, vill inte sälja sina konsoller med förlust. Så prestandamässigt hade det varit svårt att öka, utan att även öka priset. Om alla de 3:e partsutvecklare som sagt att de varit intresserade av Switch menar allvar får vi förmodligen se nästa år. Många utvecklare ville ju vänta och se hur Switch sålde först.
Citat:
Det var synd att Sonys satsning på bärbart aldrig gav den förmågan fullt ut. Det fanns en version av PSP som hade tv-ut, och PS Vita hade en stationär motsvarighet (PS TV) där man kunde använda samma spar-fil via cloud save. PS Vita hade kunnat bli en succé ifall den hade haft tv-out samt stöd för Dual Shock 4.
Fast det är inte bara det faktum att Switch går att visa på TV'n som gör att den går hem. PS Vita verkar ha en skärm som kör i 544p, och jag förmodar att spelen kör i samma upplösning. PS Vita saknar även flertalet knappar som en kontroll för en stationär maskin har. Möjlighet att koppla Vita till TV'n hade även krävt att folk köpt en dual shock kontroll.
Citat:
Precis. Nästan. Bra idéer räcker sällan. De ska även genomföras på ett bra sätt. Det är ganska ofta så att idéer har hoppat runt lite, men inte genomförts speciellt bra, innan företag X tar idéen och genomför den på ett bra sätt så att den slår större. Apple är (eller kanske snarare var) ju väldigt duktiga på det.
__________________
Senast redigerad av yokisuci 2017-10-24 kl. 18:36.
Senast redigerad av yokisuci 2017-10-24 kl. 18:36.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
