Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-02-27, 22:38
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KateH
Jag har aldrig varit med om någon jobbigare person om jag ska vara ärlig.
Känslan är ömsesidig. Du skriver X men menar Y och blir sedan arg när ingen förstår vad du försöker få sagt. Mitt tips till dig är att tänka igenom en extra gång vad det är du vill få sagt, och sedan skriva det. Inte något helt annat.
Citera
2016-02-27, 22:58
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av _Baste_
Känslan är ömsesidig. Du skriver X men menar Y och blir sedan arg när ingen förstår vad du försöker få sagt. Mitt tips till dig är att tänka igenom en extra gång vad det är du vill få sagt, och sedan skriva det. Inte något helt annat.

Jag har inte skrivit X när jag menar Y. Det jag gjorde, med Buffett kommentaren om att han påstått att indexfonder var bombsäkra, var att jag överdrev vad jag menade. Resten av det jag har skrivit är du som inte kan tolka ett stycke text som en normal människa.

Mitt tips till dig är att läsa saker två gånger och reflektera över vad det är som egentligen sägs innan du kommenterar.
Citera
2016-02-27, 23:11
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KateH
Jag har inte skrivit X när jag menar Y. Det jag gjorde, med Buffett kommentaren om att han påstått att indexfonder var bombsäkra, var att jag överdrev vad jag menade.

Om en person säger att någonting är en bra placering, då är det inte "att överdriva" att påstå att personen sagt att det det är en säker investering.

Ett exempel på en överdrift: "bra" -> "jättebra"
Ett annat exempel på en överdrift: "säker" -> "jättesäker"
Ett exempel på något som inte är en överdrift, utan en total förvrängning/påhitt: "bra" -> "Säker"

Du skriver direkt felaktiga påstående, gång på gång, och blir sedan arg för att folk inte förstår att du inte menar det du skriver.
Citera
2016-02-27, 23:25
  #76
Medlem
TheRiddle-s avatar
Fyfan vad intressant diskussion, hördenini.
Citera
2016-02-27, 23:38
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av _Baste_
Om en person säger att någonting är en bra placering, då är det inte "att överdriva" att påstå att personen sagt att det det är en säker investering.

Ett exempel på en överdrift: "bra" -> "jättebra"
Ett annat exempel på en överdrift: "säker" -> "jättesäker"
Ett exempel på något som inte är en överdrift, utan en total förvrängning/påhitt: "bra" -> "Säker"

Du skriver direkt felaktiga påstående, gång på gång, och blir sedan arg för att folk inte förstår att du inte menar det du skriver.

Buffett skrev inte att indexfonder är bra heller. Så jämförelsen med ordet bra och bombsäkert är ganska irrelevant.
Citera
2016-02-27, 23:49
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheRiddle-
Fyfan vad intressant diskussion, hördenini.
Kanske inte, men du behöver inte läsa den om du inte vill och ditt inlägg bidrar inte så mycket till att göra det bättre heller. Dock har du rätt i sak så jag kommer inte att skriva något mer inlägg i den här tråden, då det är lönlöst.

Citat:
Ursprungligen postat av KateH
Buffett skrev inte att indexfonder är bra heller. Så jämförelsen med ordet bra och bombsäkert är ganska irrelevant.
Vem är det nu som tolkar ordagrant? Faktum kvarstår att det var du som påstod att han kallat indexfonder bombsäkra och fortfarande inte har kunnat presentera någon källa. Nu försöker du bara dribbla bort diskussionen till något annat för att slippa erkänna att du var helt ute och cyklade. Men som sagt, jag ger upp. Du är omöjlig att diskutera med. Jag lämnar debatten.
Citera
2016-02-28, 00:01
  #79
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av _Baste_
Kanske inte, men du behöver inte läsa den om du inte vill och ditt inlägg bidrar inte så mycket till att göra det bättre heller. Dock har du rätt i sak så jag kommer inte att skriva något mer inlägg i den här tråden, då det är lönlöst.

Vem är det nu som tolkar ordagrant? Faktum kvarstår att det var du som påstod att han kallat indexfonder bombsäkra och fortfarande inte har kunnat presentera någon källa. Nu försöker du bara dribbla bort diskussionen till något annat för att slippa erkänna att du var helt ute och cyklade. Men som sagt, jag ger upp. Du är omöjlig att diskutera med. Jag lämnar debatten.

Att det blev just ordet bombsäkert som användes var för att någon annan använde det först i tråden. Jag använde sedan ordet emot det han själv skrev. I och med att personen i fråga använde ordet bombsäkert som en överdrift i ett raljerande inlägg gjorde att jag fortsatte använda ordet i samma syfte. Det är så normala människor för diskussioner. Man anpassar sig efter språket som används så att man därmed talar samma språk så att säga. Sedan att du kommer in och börjar tolka ordet ordagrant var jag inte beredd på. Annars hade jag ju inte länkat till en källa där Buffett inte säger det ordagrant. Det hade ju varit rätt ologiskt av mig.
Citera
2016-02-28, 11:58
  #80
Medlem
GunsAndHorsess avatar
A persons attitude toward risk is as individual as his or her personality. Some people avoid risk at all costs - they put all their retirement savings into certificates of deposit insured by the federal government. Others embrace risk - they invest all their money in options, in penny stocks, in junk bonds. Most of us fall somewhere in between. We take on some degree of risk, knowing that it goes hand in hand with reward, but not so much that we can't sleep at night. / smart choices.
Citera
2016-02-28, 16:46
  #81
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
För det första så framstår du inte som någon som klarar att slå index.

För det andra, för att slå index med någon marginal värd jobbet så räcker det inte att vara bättre än medelmåttan, utan du måsta vara bättre än 95%+ av alla investerare. Index är inte medianinvesterarens resultat. Redan som indexinvesterare slår du ca 90% av Avanzas kunder, tex, och ca 90% av alla aktivt förvaltade fonder.

Ungefär som att riskera hela sin pension på att slå Zlatan i fotboll.

Lycka till, men jag föredrar säkrare sätt. Särskilt når de ger lika bra utdelning utan ansträngning.

För det tredje: Vad var ditt argument mot indexfonder nu igen? Låt se:

För i helvete.

Du tycker det för riskabelt med indexfonder, så du rekommenderar att man tajmar marknaden istället!

Eller vad du nu rekommenderar, det är fortfarande oklart.

Haha, ja lycka till då.

Är det därför du ger så usla råd, inte för att du är så okunnig som du verkar, utan för att förstöra för alla andra?

Hur mäter du att du är bäst?

Celeno! Har du lust att rensa inkorgen lite?
Citera
2016-02-29, 11:20
  #82
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Livsjakten
Celeno! Har du lust att rensa inkorgen lite?
Rensat
Citera
2016-02-29, 19:38
  #83
Medlem
Angående Buffet: "10% in short-term government bonds"

Vad är detta på svenska? Korta räntefonder? Och säger han detta för att det är bra att ha en "krock kudde" att kunna ta ut pengar ur om man behöver om aktierna skulle tappa väldigt mycket i värde en tid?

Btw, vad tycker ni om att investera lite i guld och silver? Jag funderar på ca 5%. Som jag har förstått så är det många som tycker det kan vara en bra säkerhets investering om allt verkligen skulle gå åt helvete (världen "går under", WW3 typ). Guldet skulle då forfarande ha kvar sitt värde eftersom det är fysiskt, och stiga i värde, även om resten av ekonomin skulle braka samman totalt.
Citera
2016-02-29, 19:56
  #84
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hejohoo
Angående Buffet: "10% in short-term government bonds"

Vad är detta på svenska? Korta räntefonder?
Korta räntefonder kan ju dock innehålla även företagsobligationer. government bonds = statsobligationer.

Citat:
Ursprungligen postat av hejohoo
Btw, vad tycker ni om att investera lite i guld och silver? Jag funderar på ca 5%. Som jag har förstått så är det många som tycker det kan vara en bra säkerhets investering om allt verkligen skulle gå åt helvete (världen "går under", WW3 typ). Guldet skulle då forfarande ha kvar sitt värde eftersom det är fysiskt, och stiga i värde, även om resten av ekonomin skulle braka samman totalt.

Har ingen åsikt angående guldets framtid men är det en apokalyps man förbereder sig för så kommer certifikat och liknande ändå vara värdelösa, så det är fysiskt guld som gäller. Och frågan är om guld är det bästa. När the shit hits the fan vill du äga vapen och konserver, inte guld.

Min strategi är att om allt skiter sig, typ tredje världskrig, så kommer jag ha större problem än min värdepappersportfölj, så därför planerar jag inte ens för ett sådant scenario.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback