Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-02-23, 18:50
  #1
Avstängd
Bakterier i mat dör i stora utsträckningar under stekning, men mat bär fortfarande på inneboende bakterier. Kranvatten är renat redan före kokningen. Är följaktligen kokat kranvatten den renaste substansen i världen att absorbera i sitt system?
__________________
Senast redigerad av Spacetime. 2016-02-23 kl. 19:24.
Citera
2016-02-23, 19:36
  #2
Medlem
WitnessTheFitnesss avatar
Bra formulerat, svaret är tyvärr nej.
Citera
2016-02-23, 19:37
  #3
Medlem
Rutinerad-Ankas avatar
Alkohol är nog renare när det handlar om bakterier och virus.
Citera
2016-02-23, 19:40
  #4
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spacetime.
Bakterier i mat dör i stora utsträckningar under stekning, men mat bär fortfarande på inneboende bakterier. Kranvatten är renat redan före kokningen. Är följaktligen kokat kranvatten den renaste substansen i världen att absorbera i sitt system?

Vad är definitionen på renaste?
Citera
2016-02-23, 19:49
  #5
Medlem
tigerrakets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moltas666
Vad är definitionen på renaste?

Exakt. Är det på en simpel Bacill och Virus-nivå. Eller snackar vi metaller, klor m.m
Citera
2016-02-23, 19:52
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spacetime.
Bakterier i mat dör i stora utsträckningar under stekning, men mat bär fortfarande på inneboende bakterier. Kranvatten är renat redan före kokningen. Är följaktligen kokat kranvatten den renaste substansen i världen att absorbera i sitt system?
Nej destillerat vatten är mycket renare än kokat vatten.
Citera
2016-02-23, 20:22
  #7
Medlem
skunkjobbs avatar
Djävligt märkligt formulerad fråga men oavsett på vilket sätt TS avser det så är svaret nej.

Nu finns det ju miljoner ämnen där ute men om vi snackar om vatten så är inte ens kokning någon metod som gör det renare i någon allmän mening. Allmän smuts, metaller och mycket annat är i princip opåverkat av kokning, kokning hjälper bara mot bakterier och virus och vanlig kokning vid 100 ºC (en vanlig dag nära havsytan) tar inte ens död på alla sådana utan då kan det behövas tryckkokning.
Citera
2016-02-23, 21:13
  #8
Medlem
WGASs avatar
Vattnet man kokar i en kärnreaktor är miljoner gånger gånger renare än destillerat vatten men fullständigt otjänligt som människoföda. Varför tror du att renare är bättre? Bakterier, mineraler och annat bös är absolut nödvändigt för överlevnad.
Citera
2016-02-23, 23:29
  #9
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WGAS
Vattnet man kokar i en kärnreaktor är miljoner gånger gånger renare än destillerat vatten men fullständigt otjänligt som människoföda.
Det där med miljoner gånger renare än destillerat tror jag inte på ett ögonblick, källhänvisning tack!

Citat:
Ursprungligen postat av WGAS
Varför tror du att renare är bättre? Bakterier, mineraler och annat bös är absolut nödvändigt för överlevnad.
Det finns inga bakterier i dricksvatten som vi behöver, tvärt om kan där finnas sådana som gör oss sjuka såsom Ehec och salmonella. Mineraler i drickvatten är inte heller essentiella även om de kan vara bra men får vi inte i oss dem den vägen så finns det andra vägar.
Citera
2016-02-23, 23:55
  #10
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
kokning hjälper bara mot bakterier och virus och vanlig kokning vid 100 ºC (en vanlig dag nära havsytan) tar inte ens död på alla sådana utan då kan det behövas tryckkokning.

På vilket sätt underminerar det frågeställningen? Jag har aldrig förutsatt perfektion i slutresultatet, därav "möjliga". Tillgänglighet för dagligt bruk ska även faktoriseras in.
Citera
2016-02-24, 13:15
  #11
Medlem
Moltas666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spacetime.
På vilket sätt underminerar det frågeställningen? Jag har aldrig förutsatt perfektion i slutresultatet, därav "möjliga". Tillgänglighet för dagligt bruk ska även faktoriseras in.

Frånvaron av perfektion i frågeställningen antyder starkt att du inte är kapabel att förstå och gradera svaren du får.

Så...hur var nu frågeställningen?
Citera
2016-02-24, 13:21
  #12
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Moltas666
Frånvaron av perfektion i frågeställningen antyder starkt att du inte är kapabel att förstå och gradera svaren du får.

Så...hur var nu frågeställningen?

Vi kan för enkelhetens skulle avgränsa det till bakterienivå även om jag hade kunnat inräkna allt i definitionen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback