Citat:
Ursprungligen postat av
M.Saxlind
Fast nu var ju jag rätt så tydlig med vad jag menade var efterblivet i det du skrev och det var inte det du skrev nu. Det var detta:
"De ska så och dela ut maten till utsatta och inte till sig själva att man anser att det är viktigare att mata medlemmar i SMR än de utsatta svenskarna är bara ett bevis för att SMR aktivt inte bryr sig om svenskar i nöd i mina ögon"
Du skriver att du anser att det är "bevisat" "i dina ögon" att "SMR aktivt inte bryr sig om svenskar i nöd" (snygg formulering förövrigt) bara för att rödingar ljugit om att inga behövande svenskar tog emot mat. Motståndsrörelsen har redan lagt upp en artikel där man berättar hur aktionen gick till och där det finns bilder på folk som tar emot mat, nått anonymt vittnesmål på en obskyr rödingblogg som påstår att inga tog emot mat har noll trovärdighet och är redan från första början motbevisat.
Om du hade läst vad det var jag kommenterade till så var det kritik till föregående kommentar där följande stod:
Citat:
Ursprungligen postat av
Johanna2013
Om så bara en enda utsatt svensk fick hjälp så spelar det väl för fan ingen roll om dom käkade själva..
så det var inte kritik till SMR, lär dig skillnaden mellan kritik mot kommentarer och mot organisationer.
Citat:
Ursprungligen postat av
M.Saxlind
Vad menar du att man ska göra med tillagad mat som blir över? Kasta den? Kan du försöka formulera dina tankar och åsikter i språkligt och logiskt begripliga meningar så att det går att diskutera med dig?
Man kan donera mat till andra soppkök alternativt spara maten och värma upp samt servera den senare.
Citat:
Ursprungligen postat av
M.Saxlind
Alla som inte är "en låg intellektuell apa" visste redan att rödinglögnen var en lögn, men du tillhör ju uppenbarligen den kategorin som inte förstod det.
Återigen, jag gav det sakliga och civiliserade inlägget beröm (något du och många andra klart och tydligt missar) medan jag ger ris till de som inte kan uppföra sig civiliserat utan snarare uppför sig som apor.
Att brusa upp sig så som du gör och dessutom citera felaktigt där man får kritik mot en annan användares syn att likna kritik mot soppköket är inte att agera civiliserat utan att uppföra sig som en apa.