Bloggare sexstrejkar – tills hennes man steriliserat sig

http://www.msn.com/sv-se/nyheter/utr...=mailsignoutmd

"Den australienska bloggaren och fyrabarnsmamman Constance Hall vill inte gå igenom ytterligare en graviditet eller utsätta sin kropp för dagen efter piller, p-piller eller aborter. På både sin blogg och facebooksida berättar Constance att hon nu sexstrejkar till dess att hennes man steriliserat sig."

Gör hon rätt? Är det ett feministiskt och jämställdhetsframsteg att kvinnor nu börjar kräva att männen steriliserar sig så att de själva (kvinorna) slipper äta p-piller?

Både Jesper Parnevik och Tommy Söderström har gjort detta.

https://sv-se.facebook.com/TV4/videos/1002672996474266/
"Steriliserade sig för att han inte gillade att tjejer tog p-piller. Otroligt tänkvärt av f.d. ishockeymålvakten Tommy Söderström."

http://www.expressen.se/noje/parnevi...erade-jag-mig/
"Därför är Jesper Parnevik steriliserad

Efter att parets yngsta son föddes steriliserade Jesper Parnevik sig.

– Det kom en dag när vi både bestämde att vi inte skulle ha fler barn helt enkelt och då var det ett lätt beslut för mig att snippa mig i stället för att Mia skulle göra det.

– Min operation var så mycket större, fyller Mia Parnevik i."

vad vill du diskutera?
Om det är rätt eller fel att hon inte vill stoppa i sig mängder med hormoner som i längden skadar hennes kropp?
Eller att han klipper av en liten sträng i pungen som inte fyller någon större funktion nu när dom ändå har bestämt sig för att inte skaffa fler barn.
Jag har 2 ungar och kommer snart att snippa för att frugan ska slippa käka p-piller.

Vad är problemet? Finns ju otal alternativ om hon inte kan tänka sig hormonella lösningar, vilket ju givetvis är hennes val

1. Använda kondom
2. Avbrutet samlag
3. Vara överens om att inte ha sex
4. Han steriliserar sig
5. Skilja sig om man inte kan komma överens

Tror bara det är ett sätt att bygga sitt varumärke och skapa feministisk karriärväg. Undrar om mannen är kvar?

Om hon nu inte vill då fler barn och hon inte vill använda preventivmedel.

Så varför steriliserar hon inte säg själv det är ju hennes önskan.

Nej, det är inte feministiskt att kräva att någon annan steriliserar sig för att man själv inte vill ha fler barn.

Ett jämställdhetsframsteg vore att män hade liknande valmöjligheter och utbud när det kommer till preventivmedel som kvinnor har.

Män har:

kondom
sterilisering (i viss mån reversibel)
abstinens


Kvinnor har:

kondom
sterilisering (inte reversibel)
abstinens
P-piller
Minipiller
Femidom
Pessar
P-spruta
P-stav
P-plåster
P-ring
Hormonspiral
Kopparspiral

Precis som demonmormor säger.

Utpressning har inte i något förhållande att göra.

Går han med på det, pga sexstrejken, så är deras förhållande rätt kört skulle jag tro. Om det inte redan är det.

För nästa gång ena parten vill eller inte vill något, så kommer kortet fram igen.

Bara så du vet så var det feministerna som såg till att p-piller gavs till kvinnor. Det var en del av frigörelsen från mannen där kvinnan äntligen kunde ha sex på lika villkor som mannen och där hon har full kontroll över situationen. Lustigt hur samma korkskallar till feminister idag helt plötsligt skuldbelägger mannen för p-piller när det var feministerna som verkade för p-pilller. Men men vem skulle tro något bättre om feminister,

Källa på att detta är fallet? I mina feministiska kretsar propageras det vilt för att manliga p-medel ska hända, jag ser inte detsamma bland vanliga män och har hellre inget minne av att mansrättsaktivister som Pär Ström och Pelle Billing lyfte frågan öht.

Vet att enstaka användare på F&J är peppade på Vasalgel, men det är ett fåtal. Upplever det som att juridisk abort är ett hetare ämne för mansrättsaktivister, men det är ju att börja lite i fel ände, imo.

Edit: Däremot klagar de feminister jag känner ganska friskt på p-pillersnormen. Dvs, att barnmorskor propsar för p-piller som preventivmedel första gången man går till gyn i jakt på p-medel. Och där har de ju rätt, vill man ha nåt annat alternativ så krävs det att man är påläst och KRÄVER annat. Något gemene 14-årig tjej utan byxor mot en vuxen inte är så jävla bra på (vilket är helt förståeligt)

Vore rätt tragiskt om stackaren faktiskt ger vika för ett sånt absurt krav.

Jag skulle aldrig finna mig i att en partner tvingade mig till det av flera skäl.

1) Använder man ultimatum i förhållanden, ska man inte ha förhållanden överhuvudtaget.
2) Förhållanden spricker i mer än 50% av fallen, det är en realitet man får förhålla sig till. Om man
väljer att sterilisera sig för att nuvarande partner kräver det, så kanske man inte alls fattat samma beslut om man hade haft en annan partner. Med viss cynism, hur skulle en framtida partner ställa sig till en sterilisering, och framför allt, hur skulle man själv ställa sig till det med en framtida partner?

Alltså, om man tar beslutet att sterilisera sig, ska man göra det för sin egen skull. Ens nuvarande och potentiella framtida partners har ingenting med saken att göra.

Jag har övervägt att göra det, utan att prata med min partner om det. Det har varit av just det skälet att JAG inte vill ha fler barn, varken med nuvarande eller framtida. Nu är det nog så att min fru och jag inte kan få barn överhuvudtaget, så i dagsläget är det en akademisk fråga. Skulle det i framtiden bli så att jag av någon anledning hamnade i ett förhållande skulle jag dels vara tydlig med att tala om att jag inte vill ha barn, och som säkerhetsåtgärd sterilisera mig, förmodligen utan att tala om det.
Skulle nu en framtida partner försöka göra sig smyggravid så är det kört, jag har vidtagit de mått och åtgärder som behövs för att leva upp till det jag sa.

Väldigt synd att det inte finns effektiva p-medel för män. Det snackas om det och varje år kommer det nya tidningsankor att det snart kommer, men det gör det inte.

...samt abort

Om man nu ser det som en preventiv åtgärd, ja. Men det är det ju långt ifrån alla som gör.