Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-02-17, 01:46
  #1
Medlem
Hej!

När det gäller dator så beslöt jag mig för att vänta på Pascal, men hur är det med spelakärmar? Är det någon ny teknik som komma skall snart eller är det bara att köpa någon redan nu?

Om så, vilken skärm rekommenderas för bästa möjliga spelupplevelse? OBS, ge gärna fler tips efter prisklass!
Citera
2016-02-17, 02:04
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niklas1993
Hej!

När det gäller dator så beslöt jag mig för att vänta på Pascal, men hur är det med spelakärmar? Är det någon ny teknik som komma skall snart eller är det bara att köpa någon redan nu?

Om så, vilken skärm rekommenderas för bästa möjliga spelupplevelse? OBS, ge gärna fler tips efter prisklass!

TN-paneler har inte lika bra färgåtergivning eller betraktningsvinkel som en IPS-panel. Dock är de billigare och har ofta lägre responstid.

Denna skärm har bra recensioner på Inet.
Citera
2016-02-17, 06:33
  #3
Medlem
Är inte den av lite äldre teknik med tanke på upplösningen?

Jag tänkte mig en skärm med 4k-upplösning och min nuvarande, som endast ska förhandsvisa inspelningen när jag väl inspelar. Såsom jag förstått det, är detta alltså inte en bra idé?
Citera
2016-02-17, 06:50
  #4
Medlem
annanmedlems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Niklas1993
Hej!

När det gäller dator så beslöt jag mig för att vänta på Pascal, men hur är det med spelakärmar? Är det någon ny teknik som komma skall snart eller är det bara att köpa någon redan nu?

Om så, vilken skärm rekommenderas för bästa möjliga spelupplevelse? OBS, ge gärna fler tips efter prisklass!
Skärmarna har utvecklats massor på sistone.

När CRT försvann och det blev platta skärmar fick man ju från början lågupplösa TN-paneler (med få färger, taskig kontrast, dåliga betraktningsvinklar/dålig färg, dålig bilduppdateringshastighet (fördel platt och möjligen flimmerfri.))

Senare kom snabbare skärmar och IPS blev lite mer vanligt men nu är ju IPS helt dominerande på telefoner och surfplattor så vad man förväntar sig i form av bildkvalitet har ju ökat.

Personligen ville jag väl ha typ:
* IPS
* Många bilder per sekund.
* Anpassningsbart synkroniserad.

Idag finns ju sådana skärmar, men de kostar en rätt grov slant (7-13 000 kr?)

Det som är "nygammalt" nu är OLED, tekniken har ju funnits länge men TVs och datorskärmar för konsumenter har det inte, yielden stiger fortfarande och med det sjunker priset och LG räknar med att sälja tre gånger fler OLED-TVs i år än förra året och säljer dem till lägre pris än då.

Dell har presenterat en 30(32?)"-skärm, 4K med OLED som de släpper typ nu, dock kostar den 5 000 USD så den är lite dyr för oss för tillfället.

Det går väl inte att hoppas på en sådan skärm för .. ens $1000 innan nästa år antar jag, även om den skulle rikta sig mot konsument. Jag vet inte.

Men ja, 34" 21:9 IPS 120+ Hz med FreeSync/G-sync var det jag önskade mig och idag finns det också.

En förbättring på det vore OLED, Dellskärmen har fullt stöd för AdobeRGB och nästan fullt för någon videofärgrymd, d.v.s. den kan visa intensivare färger än en vanlig skärm och att den är OLED betyder att den har mycket högre kontrast än en IPS-skärm med långt mycket bättre svärta.

Så det är ju nästa steg, men änsålänge finns typ bara en datorskärm att tillgå som jag vet om, innan året är slut kanske det finns flera men frågan är om det finns någon som passar dig, antagligen inte :/
__________________
Senast redigerad av annanmedlem 2016-02-17 kl. 06:54.
Citera
2016-02-17, 07:11
  #5
Medlem
hgfdsas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av annanmedlem
Skärmarna har utvecklats massor på sistone.

När CRT försvann och det blev platta skärmar fick man ju från början lågupplösa TN-paneler (med få färger, taskig kontrast, dåliga betraktningsvinklar/dålig färg, dålig bilduppdateringshastighet (fördel platt och möjligen flimmerfri.))

Senare kom snabbare skärmar och IPS blev lite mer vanligt men nu är ju IPS helt dominerande på telefoner och surfplattor så vad man förväntar sig i form av bildkvalitet har ju ökat.

Personligen ville jag väl ha typ:
* IPS
* Många bilder per sekund.
* Anpassningsbart synkroniserad.

Idag finns ju sådana skärmar, men de kostar en rätt grov slant (7-13 000 kr?)
/
håller med om kvalitativ färgåtervinning. jag hade inte kompromissat om det 2016. TN paneler är ju stenåldern i jämförelsevis här. så om man inte endast kör fps och vill ha det "ultimata"-fps-nano, så kör man på IPS, uteslutande.

förövrigt vet jag inte angående grundfrågan; kolla sweclockers forum dom brukar ha snurran i bruk. annars är väl att googla "upcoming ips-panels" ett alternativ om du vill leta runt några timmar. alternativt andra recensioner på olika prisjaktssidor. -- annars rekommenderas det sällan att vänta om det inte finns något enormt bakom hörnet, fast då kan du ju vänta in nästa grej oxå. - KÖP
__________________
Senast redigerad av hgfdsa 2016-02-17 kl. 07:14.
Citera
2016-02-17, 12:22
  #6
Medlem
Hörni, jag har en datorskärm som är okej. Den är av ungefär samma typ som killen länkade i första inlägget.

Det enda jag tänkte använda en annan skärm till är för förhandsvisning av den inspelning jag gör via huvudskärmen. Min fråga är då om det går att köpa en riktigt billig skärm för just detta ändamål? Eller krävs det att även denna måste ha 1080p-upplösning och är lika stor?

Tack för hjälpen!
Citera
2016-02-17, 16:31
  #7
Medlem
Det visar sig att jag inte har en äldre skärm hemma, den måste jag ha slängt eller något:/

Då lutar det sig mot denna: http://www.inet.se/produkt/2205197/a...gn246hl#/specs

Den jag har just nu är denna: http://www.pcworld.com/product/14152...d-monitor.html

Och ni kan ju se där specen, som ju är mycket sämre men frågan är om jag kommer märka någon skillnad mellan den ovan och den jag har? Om skillnaden inte är så stor är det ju dumt att spendera 2,2 lax för en skärm, när jag bara kan köpa en billig och ha den som sekundärskärm (köper jag den ovan så blir min nuvarande istället sekundär förstås). Vad säger ni?

Alternativt, om det finns en annan skärm i samma prisklass (jag har bland annat 30 % rabatt i HP på vissa produkter) så länka dem!

Med vänlig hälsning,
Citera
2016-02-18, 16:45
  #8
Medlem
annanmedlems avatar
Vet inte vad du har tänkt dig för grafikkort.

144 Hz-skärm är väl trevligt men jag hade velat ha en med G-sync/FreeSync med, och kanske IPS med innan jag var nöjd.

En bekant köpte en begagnad(?) IPS-skärm ifrån Dell, tror den hade stöd för AdobeRGB med, kostade väl typ 1000 kr då, var väl något företag som hade haft eller något.

För spel är det nog trevligt med en snabb skärm, du skulle streama och grejer med?
Citera
2016-02-19, 14:52
  #9
Medlem
http://www.blocket.se/stockholm/Acer....htm?ca=11&w=1

Vad sägs om denna? Den är dock begagnad, men ändå relativt ny om man ska tro på försäljaren. Bör jag köpa denna istället för den jag länkade?

Ser nu att det ju är samma skärm xD

Bör jag betala en extra summa på 300 och köpa från Inet eller från Blocket från denna person?
__________________
Senast redigerad av Niklas1993 2016-02-19 kl. 14:57.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback