Afghan deltog i rekordvåldtäkt – feministregeringen släpper ut honom på gatan

24-årige Hedayat Rahmati som deltog vid rekordvåldtäkten i Mariannelund har avtjänat sitt humana straff och släpps nu ut på svenska gator igen. Det gjordes ett tafatt försök att utvisa honom men Afghanistan vägrade ta emot honom och därför får han stanna i landet.

LÄNK:
http://www.friatider.se/d-md-till-ut...-ta-emot-honom

Vad tycker panelen om detta? Regeringen Lövfen är världens enda feministiska regering och vad ska man tycka om hur de och feminister i allmänheten ser på hotbilden mot kvinnor och våldtäkt? Borde araben deporteras av en feministisk statsbildning snarare än få fri lejd att våldta nästa svenska?

Är feminism lite som kommunism, dvs det finns ingen "riktig" feministisk stat utan lyckoriket är alltid en failed state bort?

Källa till att regeringen Löfven är feminister och "den första i världen", för den som levt under en sten:

Rättssystemet bör ses över så att invandrare som är tänkta att utvisas inte går fria, och därmed ges möjlighet att avvika.
I övrigt så är det ju bara att skicka dit dem ändå. Vad ska Afghanistan göra liksom?

Nu dömdes han under Reinfeldts styre.

Dock fortfarande ett exempel på hur sorgligt Sverige är. Naturligtvis borde han ha avrättats i ett sunt samhälle.

Och i ett sunt samhälle hade heller inte den där svenska småbarnsmamman känt behov av att festa på ett flyktingboende tillsammans med ett dussin manliga afghaner.

Är det inte bättre vi avrättar alla kvinnor på en gång?
Jag menar alla fullt naturliga mänskliga drifter hos just kvinnor som ex. att ha roligt, ha sex, gå på fester, flörta, hångla, ha pojkvän är ju enligt dig just "osunt".

Så sunt samhälle är väl att avrätta just gruppen kvinnor omgående så fort de sticker ut sina fula trynen i syret? De kommer ju bara ofelbart bete sig "osunt".

hmm?

Skulle man inte kunna muta ngn negerkung att ta emot dem i annat fall, till exempel Madagaskar? Israel har ju funderat på liknande krafttag och då borde en regering som (minus Wallström ...) står upp för MENAs enda demokrati kunna göra detsamma.

I övrigt undrar man inte om detta borde förarga feminister. Det ger liksom liv till flashback-myten att feminister vill att kvinnor ska bli våldtagna. Ledande feminister så som Lisa Magnusson har ju sagt att en våldtäkt är "som en örfil från en vän" och att det "inte är konstigt" att invandrare våldtar.

Vill feminister bli våldtagna eller vill de att andra kvinnor ska bli det? Jag får inte det hela att gå ihop annars.

Är de masochister, sadister eller sadomasochister? De är åtminstone ettdera.

Vad jag vet har inte den feministiska regeringen varken skärpt straffen för våldtäkter eller valt att vara hårdare med att verkställa utvisningar. Att han dömdes under regimen Reinfeldt är därmed endast av akademiskt intresse. Det hade inte gjort ngn skillnad om han dömts nu.

I övrigt, tror du feminister håller med dig om att mamman får skylla sig själv som valde att umgås med "spännande killar"? Hade feministerna hållit med dig även om det gällt svenska män som våldtog henne i en grupp om åtta (orimligt, jag vet, men hypotetiskt).

Känner du en stark naturlig drift att festa med nyanlända påtända afghanska män på ett flyktingboende?

Det är väl ingen som sticker under stolen med att "utsatta" kvinnor och flickor är de som drabbas värst av feministernas styre som överlåter mer ansvar på individen att se över sin egen säkerhet.

I gamla Bullerby-Sverige – som enligt feminsiten Mona Sahlin inte kommer tillbaka – hade småbarnsmamman kunnat vara aningslös och gå på fester med främlingar utan att råka illa ut, men i nya Sverige får kvinnor noga passa sig från att umgås i fel sällskap.

Särskilt kvinnor som har haft en dålig uppfostran och är lite "efter" blir lätt duperade till sådant som kan leda till rekordvåldtäkter. Oavsett va männen på Relation och samlevnad-subforumet säger, är drägg-groupisarna mest frekventa bland lågbegåvade kvinnor, ofta "problembarn" som små, ur underklassen men även ur en del fall i medelklassen där fäderna är töntar/"Sune-pappor".

Har du tid att ta ett uppehåll från pajkastningen och istället kommentera vad du tycker om straffet han fick, att sitta 4 år och slippa utvisningen för en av dom mest brutala gruppvåldtäkter i modern svensk historia?
Känns det bra att denna person knallar omkring på gatorna som en fri man, försörjd av bland annat underbetalda svenska kvinnor?
Hur tror du hans offer känner nu när han inte bara är en fri man utan även skall försörjas med hennes skattepengar?

jag finner det rättsvårt kontrollera alla som ska gå på en fest jag är bjuden, så om där dyker upp män eller afghanska män ex. som kommer våldta mig under festens gång så tycker jag nog att det faktiskt mest är de som är osunda och inte min lust att festa, vara kvinna, eller äga en fitta.

Ok?

Delar feministerna din syn på det hela? Inte nominellt (dvs vad de säger sig vilja) men tycker du de företräder din rätt som kvinna att tex. kunna gå och bada på allmänna badhus utan apartheidlagar eller gå på fester utan att ha gjort en demografisk och kriminologisk analys av klientelet först?

Även om du "är emot det", följer du, mot din vilja, Rodriguez89:s råd att inte festa med arabiska män du inte känner?

Jag känner inte till detta fall i sina detaljer…men så här kan jag tycka..
OM just denna individ var en av de aktiva och drivande i våldtäktsfallet så borde han fått fängelsestraff och sen permanent utvisning enligt mig.
Och följdfrågan blir då var detta straffet han fick?, men som sen inte funkade för Afghanistan vägrar ta emot honom? Var tycker du då man ska sända honom ? till månen?

Våldtäkt är ett vidrigt brott, men nu har vi den ordningen att folk som tjänar av straff bör få en andra chans.