• 19 886 online
  • 1 166 007 medlemmar
  • 60 174 511 inlägg
  • 4
  • 5
2016-02-16, 14:01
  #49
Medlem
GoEks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skorven
Ledaren handlar ju om att kristna måste få skydd och känna sig trygga på asylboenden.

Du kör den sedvanliga vänstertänket, d.v.s. ingen konsekvensanalys. Det bästa skyddet borde väl vara att inte släppa in folk som inte delar vår värdegrund. Sverige är ett i grunden kristet land och när dessa element släpps lösa på våra gator är vi alla i riskzonen.
Citera
2016-02-16, 14:33
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoEk
Du kör den sedvanliga vänstertänket, d.v.s. ingen konsekvensanalys. Det bästa skyddet borde väl vara att inte släppa in folk som inte delar vår värdegrund. Sverige är ett i grunden kristet land och när dessa element släpps lösa på våra gator är vi alla i riskzonen.

Det är väl en tydlig konsekvensanalys att om några kristna trakasseras av några muslimer på asylboenden så är det inte acceptabelt. Asyl ska ge skydd.

Att inte ge asyl till folk som behöver asyl strider verkligen mot vår värdegrund. Asylrätten är central i medmänskligt tänkande.

KDU uttrycker det så här:
"Det svenska kulturarvet, byggt på kristen etik och humanism och som därmed utgör en del av den västerländska kulturen, har bidragit till skapandet av vårt lands lagstiftning och rättstradition. Denna etiska grund utgör ett sammanhållande kitt för ett pluralistiskt samhälle,där många kulturer, religioner, livsstilar, språk och erfarenheter lever sida vid sida och berikar varandra. "

DNs ledare faller alldeles utmärkt in i den kristna traditionen. Grupper som tar alla chanser att driva sin islamfientliga agenda faller inte in i den kristna värdegrunden.
Citera
2016-02-16, 19:25
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skorven
Kritik om okunnighet är inte personangrepp. Du har som sagt en hel del att lära.
Självklart var det ett personangrepp, eftersom ditt inlägg var en nedsättande kommentar om mig som obildbar person. Men som sagt, att du bryter mot 1:08 är bara ett bevis på dålig debattstil och får stå för dig, inget jag hänger läpp för .

Ontopic: Jag undrar om igen om DN:s skribenter och läsare har studerat koranen och haditherna. Det förefaller ogripligt för mig och många andra att DN försvarar en ideologi som innebär/inneburit så mycket globalt lidande, pga någon slags tvångsliberal fanatism att "vissa rättigheter är heliga och särskilt fattiga människors rättigheter", då muslimer generellt har lägre inkomster.

Islamfientlig. Kan inte släppa det ordet. Nästan som att skriva nazismfientlig, men det är ju legitimt - det rörde sig om vita förtryckande übermenschen-tyskar präglade av en judehatande politisk ideologi - inte en viss religion. Och religioner får man inte antasta (förutom kristendomen), och särskilt inte islam. Även om det som sagt går att diskutera om islam är mer politik än religion. Enligt vissa undersökningar består koranen till 60% av politik och resten av religion, och i den predikas det hat mot judar, kristna samt infidels. Avhoppare ska dödas.

Återigen: jag är stolt över att vara islamfientlig, och jag vet att historien kommer att ge mig rätt.
Citera
2016-02-16, 19:56
  #52
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av exponerad
Det är väl en tydlig konsekvensanalys att om några kristna trakasseras av några muslimer på asylboenden så är det inte acceptabelt. Asyl ska ge skydd.

Precis. Muslimer som trackaserar kristna är inte i behov av skydd och borde således skickas hem å det snaraste.
Citera
2016-02-16, 20:45
  #53
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GoEk
Du kör den sedvanliga vänstertänket, d.v.s. ingen konsekvensanalys. Det bästa skyddet borde väl vara att inte släppa in folk som inte delar vår värdegrund. Sverige är ett i grunden kristet land och när dessa element släpps lösa på våra gator är vi alla i riskzonen.

Länder som kör detta har bevisligen mindre problem både gällande det primära mottagandet med asylboenden som nu om för de som fått asyl och tillfälligt får stanna i dessa länder. Asyl innebär ju tillfälligt skydd får resten av världen. Sett till nu Syrien så är det bevisligen så att minoriteter som kristna närmast behandlas som judar gjorde under förintelsen med att de får sina hus märkta och det är fritt fram att göra vad som helst med dessa. Om nu detta tänk då följer med i strömmar ändå till Sverige så skapar det ju inte bara problem för dessa kristna som följer med utan även för svenskar om nu dessa asylsökande nu får stanna här ett tag eller kanske tom blir medborgare. Konsekvensanalys i t.ex Kanada har därför varit att man ska prioritera kristna och sedan ordentligt syna samtliga och även då säga nej till alla muslimska män där dessa tankar verkar florera som mest.
Citera
2016-02-16, 21:20
  #54
Medlem
FlamingBacons avatar
Jag förstår inte varför "motståndare" överlag bryr sig överdrivet om detta. Det rör sig givetvis nästan uteslutande om kristna asylsökande. Läser man här får man intrycket om att det rör sig om onda muslimer som stormat svenska kyrkans lokaler.
Citera
2016-02-16, 22:48
  #55
Medlem
GoEks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Länder som kör detta har bevisligen mindre problem både gällande det primära mottagandet med asylboenden som nu om för de som fått asyl och tillfälligt får stanna i dessa länder. Asyl innebär ju tillfälligt skydd får resten av världen. Sett till nu Syrien så är det bevisligen så att minoriteter som kristna närmast behandlas som judar gjorde under förintelsen med att de får sina hus märkta och det är fritt fram att göra vad som helst med dessa. Om nu detta tänk då följer med i strömmar ändå till Sverige så skapar det ju inte bara problem för dessa kristna som följer med utan även för svenskar om nu dessa asylsökande nu får stanna här ett tag eller kanske tom blir medborgare. Konsekvensanalys i t.ex Kanada har därför varit att man ska prioritera kristna och sedan ordentligt syna samtliga och även då säga nej till alla muslimska män där dessa tankar verkar florera som mest.
En helt naturlig och sund konsekvensanalys har du gjort, förmodligen samma som en överväldigande majoritet av svenska folket också gör men som riksdagen i maskopi med ljugmedia totalt ignorerar.
Citera
2016-02-17, 01:03
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Lite trist att DN som en ledande dagstidning ska polarisera mellan grupper.
Ledande dagstidning??

"Dagstidningarnas nätversioner sjunker stort i populäritet hos svenska folket. Störst förlorare är DN som förlorat mest i populäritet sedan oktober 2014."
http://newsvoice.se/2015/09/15/dagst...venska-folket/
Så går det när man kramar islam.

Flashback ligger på en hedrande 23:e plats (notera att man anger sajter som Hemnet etc i listan), enbart toppade av Aftonbladet, Expressen och SVT - medan DN ligger en bra bit efter. Det måste suga på DN att fler människor läser Flashback än DN...

http://www.alexa.com/topsites/countries;0/SE
__________________
Senast redigerad av weseeyou 2016-02-17 kl. 01:14.
Citera
2016-02-17, 01:11
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlamingBacon
Jag förstår inte varför "motståndare" överlag bryr sig överdrivet om detta. Det rör sig givetvis nästan uteslutande om kristna asylsökande. Läser man här får man intrycket om att det rör sig om onda muslimer som stormat svenska kyrkans lokaler.
Muhammedaner attackerar kristna lokaler också, här ett exempel från Köln: http://www.frontpagemag.com/fpm/2615...-stephen-brown

Detta är början, och jag frågar er: var ska det sluta? Tror ni att islamisthatet mot icke-muslimer rinner av så fort islamkramarna lämnar asylboendena, dvs den dag muhammedanen får PUT i Sverige -- och när DN jublar över den icke-islamfientliga politiken som Sverige bedriver?
__________________
Senast redigerad av weseeyou 2016-02-17 kl. 01:17.
Citera
2016-02-17, 09:36
  #58
Medlem
InnocentBystanders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Whats the News? I Danmark uppmanar rektorer barnen att inte bära kors i skolorna. Detta sedan över 10 år tillbaka.

Detsamma gäller här, jag har färskt exempel från Göteborg. Man blir oroad när man pratar med väninnors tonårstjejer. Muslimerna flippar lätt ur och blir aggressiva mot klasskamrater med kors om halsen, det går till handgripligheter och den kristna eleven (som fått stryk) får uppsträckning av rektor för att vederbörande har "provocerat" genom att bära kors. Detta handlar alltså om elever med en kristen tro, som alltså INTE bär korset som en modeaccessoar!

Kanske lite OT, men jag kan nämna att detsamma gäller för dessa situationer som för all annan skit som tonåringar får ta från muslimer idag: de polisanmäler inte. Ytterst få av alla dessa påhopp kommer någonsin till myndigheternas kännedom. De blir tafsade på, attackerade på bussar och spårvagnar, tjejer som avvisar utländska killar blir sparkade i huvudet(!). Är du svensk tonåring i storstaden idag så lär du dig att varken se tjejer eller killar i ögonen eftersom du riskerar att verka provocerande. De har mobilerna fulla med bilder på blåslagna kompisar. Men man tiger och lider. Varför? Jo: "man vill ju inte få hela Bergsjön efter sig"...

"Sverige har aldrig varit tryggare än nu" - my ass!!!
Citera
2016-02-17, 13:52
  #59
Medlem
Enydrions avatar
När balkankrigen pågick så placerades inte flyktingar från Serbien och Kroatien i samma städer i Sverige, för att de inte skulle fortsätta ha ihjäl varandra här, de verkar inte använda sig av några sådana metoder längre...

Antar att det är rasistiskt att göra så, pk Ismen, är tydligen nån sorts frivillig lobotomering...
__________________
Senast redigerad av Enydrion 2016-02-17 kl. 13:55.
Citera
  • 4
  • 5