är Riksbankens enda mål att få upp inflationen ?

vi har en arbetslöshet på 7% och prognoserna vad gäller BNP-gapet pekar uppåt.
Riksbanken fortsätter sina sänkningar till detta trots pga inflationen pekar på för låg procent (man räknar med 1% )

vad har de för mål ? enligt statistiken så verkar ju Sverige gå bra just nu, varslen minskar och BNP växte med typ 3.5 PROcent

gör Riksbankens mål att vi blåser upp en bubbla ? inte ens 2009 hade vi så låg ränta , då om nånsin hade vi behövt det

Enda målet vet jag inte men inflationen är prio 1 iaf, dessvärre...

Sverige gjorde det ikke så bra, fordi selv om veksten var på 3.5%, så var per capita veksten på bare 1.5%.

Sverige har faktisk høy inflasjon, men Riksbanken regner ikke med boliginflasjon. Så de prøver å redusere renten enda mer, men det fører bare til enda mer boliginflasjon.

Riksbanken ska träffa sitt KPI-mål och först därefter ta andra hänsyn. Men historiskt har det ju varit lite si och så med den saken. Ingves gick ju till och med vid något tillfälle ut och sa att han höll uppe räntan med hänsyn till bostadsmarknaden trots att det hade varit motiverat att sänka den med hänsyn till KPI.

Jo, men det har han ju lagt ned helt och kommenterar nu tvärt om sänkningar med att situationen visserligen är helt uppåt väggarna men att det är andra instanser som ska ta hand om det.

Så idag är det ju tydliga riktlinjer.

Riktlinjerna var ju tydliga även förut och har väl inte förändrats? Att Riksbanken för en annan räntepolitik än tidigare har säkert inte undgått någon.

Nja, deras uppgift är ju att hålla den vid 2% så ja som det ser ut nu vill de höja den men går den upp och över 3% vill de sänka den. Målet är att ha en låg och stabil inflation på runt 2%

Nja, 2% är det mer gemensamma tolkade målet. RB-lagen (1988:1385)§2 "Målet för Riksbankens verksamhet skall vara att upprätthålla ett fast penningvärde."

Och tolkningen gäller ju innebörden i fast penningvärde - vilket man tydligen anser att det är om man på 35år snor hälften av din köpkraft för ett fast nominellt belopp i sek.

Sedan finns de de som mig, vilka likt friedman, anser att sverige ej har problem med inflationen.

Måste säga att jag är inte tillräckligt insatt för att kunna ta ställning till det sista du skrev, men Friedman ville väl ha centralbank? Och han ville stimulera ekonomin med hjälp av den i kristider? Eller har jag missförstått det hela?

Det övergripande målet är att få upp inflationen för att på så sätt äta upp skuldberget. Om det inte sker är ekonomin väldigt illa ute och det är därför de inte kan ta hänsyn till sidoeffekter som kreditbubblor osv. Paradoxalt nog skapar de högre skulder via denna politik men i princip finns bara två val när vi nått vägens slut - inflation eller default.

Vad skulle annars vara målet? Målet är och kommer alltid vara att göra rika rikare och fattiga fattigare. Inflation är perfekt till detta eftersom det döljer att det ens sker, om inte inflationen blir åt helvete för hög. 2% är precis lagom för att det inte ska märkas för mycket att dina pengar sakta blir till skit, medans staten bara kan trycka mer pengar för att behålla deras och bankernas pengars värde.