Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-02-15, 08:30
  #1
Medlem
F!:s ungdomsförbund Unga feminister har valt ny styrelse. Bara kvinnor. 6/6. Dvs 100% kvinnor. Är det inte dom som brukar yla högst av alla om jämn könsfördelning? Och om det inte är 50/50 så brukar dom förespråka kvotering.

Jag påtalade bristerna i deras jämställdhetsarbete på twitter men likt alla andra kommunister så fann dom snabbt block-knappen.

Länk till deras styrelse (den förra men även den hade 100% kvinnor). http://ungafeminister.se/styrelsen/
Den nya styrelsen finns på bild på deras twitterkonto.

Till frågorna: hur kommer det sig att F! är sämst på jämställdhetsarbete? Kommer dom kräva kvotering av sin egna styrelse eller gäller jämställdhetsarbete bara alla andra? Har unga feminister någon trovärdighet i jämställdhetsfrågor i över huvud taget?
__________________
Senast redigerad av Charlienord 2016-02-15 kl. 08:46.
Citera
2016-02-15, 08:38
  #2
Medlem
Retarderad-Indians avatar
Givetvis kommer det inte krävas någon kvotering .

Var jävligt längesedan feminism handlade om jämställdhet eller någon sorts likhet mellan könen.
Det är något sorts fördröjd pubertal revolt som tar sin yttring i alla jävla stolligheter de hittar på och häver ur sig . De har såklart ingen trovärdighet, vem som helst med lite vett avfärdar ju det hela som ett dåligt skämt

Ush
Citera
2016-02-15, 09:16
  #3
Medlem
Till och med värre än deras huvudpartis fördelning. F! har en regel som säger att max 25% av styrelsen får vara män.
Citera
2016-02-15, 09:32
  #4
Medlem
teasardigs avatar
Daniel Dannfors torde vara en man. Men med feminister kan man ju aldrig vara så säker vilken hentyp personen är.
Citera
2016-02-15, 09:38
  #5
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Charlienord
F!:s ungdomsförbund Unga feminister har valt ny styrelse. Bara kvinnor. 6/6. Dvs 100% kvinnor. Är det inte dom som brukar yla högst av alla om jämn könsfördelning? Och om det inte är 50/50 så brukar dom förespråka kvotering.

Jag påtalade bristerna i deras jämställdhetsarbete på twitter men likt alla andra kommunister så fann dom snabbt block-knappen.

Länk till deras styrelse (den förra men även den hade 100% kvinnor). http://ungafeminister.se/styrelsen/
Den nya styrelsen finns på bild på deras twitterkonto.

Till frågorna: hur kommer det sig att F! är sämst på jämställdhetsarbete? Kommer dom kräva kvotering av sin egna styrelse eller gäller jämställdhetsarbete bara alla andra? Har unga feminister någon trovärdighet i jämställdhetsfrågor i över huvud taget?
Vad förväntar du dig?

Det finns ju en ändlös massa unga kvinnliga feminister som bara måste få tala om vad fruktansvärt förtryckande män är på ett så där lagomt passivt aggressivt sätt. Det är så viktigt för dem att alla deras styrelseposter bara måste gå till denna typ av kissnödiga karriärister.

Att män inte direkt bryr sig eller ens reagerar visar ju bara vilka förbannade hycklande as de män är som kallar sig själva för feminister. Hade de varit för äkta jämställdhet hade de rivit ner himlen, nu håller de käft och förväntar sig kunna glida med och casha in på det sättet istället. Som jag alltid sagt, de är ryggradslösa sillmjölkar till parasiter. En pissig ursäkt till män helt enkelt.
Citera
2016-02-15, 09:41
  #6
Medlem
ENTPs avatar
Äh, vem fan bryr sig egentligen? Klart att det är kul att låta moralisterna smaka på egen medicin, men i grund och botten har jag inga problem med en ungdomspartistyrelse som är 100% män/kvinnor/svenskar/danskar/dansare/whatever, det är ju antirasist-hbtq-feminist-aktivisterna som har det...

Låt de ha sin lilla klubb för inbördes beundran.
Citera
2016-02-15, 09:44
  #7
Medlem
Med risk för upprepning.
Det finns ju en Daniel i styrelsen.
Citera
2016-02-15, 09:57
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av teasardig
Daniel Dannfors torde vara en man. Men med feminister kan man ju aldrig vara så säker vilken hentyp personen är.
Haha!! Kollade bara bilderna på den gamla styrelsen och trodde det var en kvinna.. Men som rubriken säger; NYA styrelsen består av 100% kvinnor. Se deras twitterkonto för bild..
Citera
2016-02-15, 10:09
  #9
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av meetthefockers
Med risk för upprepning.
Det finns ju en Daniel i styrelsen.
Joo, du riktigt känner hur testosteronet bubblar där.
Vår nästa aspirerande mästare i styrkelyft, eller hur?
Citera
2016-02-15, 11:45
  #10
Medlem
Dom får statsbidrag då det är en kvinnorörelse. Om i alla fall tre fjärdedelar är kvinnor så får dom statsbidrag:


Så det är självklart att sådana här former av organisationer hamnar över 75% kvinnor i styrelserna.
Citera
2016-02-15, 12:42
  #11
Medlem
dekarons avatar
Oväntat? Blir man överraskad att solen stiger över eller försvinner bakom horisonten?

Om det är okej för dem att bygga ekokammare, att utesluta oönskade från gruppen, är det okej att inrätta herrsällskap eller sociala utrymmen för män? Enligt mig är det okej att skapa sitt egna utrymme utan att inkludera varenda kotte. Att detta ska vara så svårt att fatta att om kvinnor får ha sina kvinnogym och/eller kvinnosällskap så ska samma rätt utsträckas till alla män retar mig som skoskav.
Citera
2016-02-16, 02:44
  #12
Medlem
ThisIsTheZodiacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeanME
Joo, du riktigt känner hur testosteronet bubblar där.
Vår nästa aspirerande mästare i styrkelyft, eller hur?


Aldrig i helvete att det där är en man? Dom måste satt namnet på fel bild.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback