Kvinnor som skaffar barn efter ca 30 är degenererade

Att människan som ras överlevt genom årtusendena är tack vare mannen. Tack vare mannens fysiska styrka har människan överlevt de mest krävande miljöer som jordklotet har att erbjuda, miljöer som ett fåtal kvinnor hade kunnat bemästra. Världen och samhället vi lever i idag är tack vare våra förfäders män som jagat tusentals antiloper, rullat miljontals ton stenar och grävt hundratals mil tunnlar. För en feminist må detta låta primitivt, men vad en feminist inte förstår är Orsak och Verkan. Feminismens existens tillåts enbart fortgå så länge ett högst civiliserat samhälle godkänner det. Så fort vi återgår mot våra mer djuriska levnadsvanor, våra mer så att säga naturliga tillstånd, så är feminismen lika frånvarande som en jude på välgörenhetsgalor.

Feminism är ett onaturligt tillstånd sett ur människans perspektiv där historian bär som empiriskt underlag. De folk som reagerar som starkast mot feminism är även dem som känner av denna onaturliga rubbning som mest. De som å andra sidan antingen inte berörs av den eller till och med stödjer den är antingen dem som själva gagnas av den (likt dem närmast en diktator givetvis stödjer dennes ideologi i vått och torrt) alternativt dem som själva lever ett "överdrivet onaturligt liv". För att göra ett exempel svart på vitt där leva naturligt är att bo i skogen och vara självförsörjande och att leva onaturligt är att leva mitt i centralaste delen av staden, aldrig besöka natur, konstant vara uppkopplad online på ett eller annat sätt och aldrig enbart röra sig med likasinnade. Jag tror att här någon stans kommer en del att få en aha-upplevelse. Ty det är inte slumpen att en överväldigande majoritet feminister (kvinnor såväl som ""män"") bor central i staden medan dem ut mot förorterna och landsbygden inte alls intresserar sig för sådant hokus pokus. Feminismen tilltalar dem som lämnat halva sitt mänskliga väsen därhän medan dem som fortfarande har sitt kvinnliga respektive manliga väsen vid liv och aktivt lever och rör sig i naturen skyr feminismen likt spädbarnen som tvingas dia ersättningsmjölk.

Vad har då dagens generationer att tacka feminismen för? Förutom genuskorrekta kläder i färgsprakande grått och beigt så kan de skicka sina tackkort till FI's kontor för att deras föräldrar är långt över 30, 35 och i en del skrämmande fel till och med 40 år äldre än dem själva. Den moderna kvinnan boende i eller nära storstäderna, oavsett om hon är feminist eller inte, har blivit manipulerad av samhället att skjuta upp barnahavande så långt det bara går. Ty en kvinna som ger efter för mannens förtryck och skaffar ett eller två barn, kanske även -må Gud förbarma sig- ammar sitt barn och stannar hemma med det till 2 års ålder, hon är inget annat än en usel hemmafru. Hon ska skämmas för att hon inte är intellektuell nog för att förstå att hon måste åsidosätta sitt eget begär och sin naturliga drift att skaffa barn och istället föra kvinnokampen framåt. Den arma kvinna som inte har vett nog att först låta sig kvoteras in (aktivt eller passivt) som chef på ett företag innan hon sänker sin standard till att bli en moder ska utmålas som en bondläpp och quisling.

Visst, med handen på hjärtat, jag lever inte et 100% naturligt liv. Uppenbarligen nyttjar jag modern IT, åker bil, tittar på TV och emellanåt även äter snabbmat. Om feminismen onaturlighet är det extrema åt ena hållet så vore det för majoriteten av Sveriges befolkning precis lika extremt, om än naturligt, att bosätta sig i skogen och bli självförsörjande (Amish?). Jag likt de flesta andra av oss vill helt enkelt hitta någonting där emellan. Ett liv där man nyttjar fördelarna av modern teknik och medicin utan för den sakens skull förvägra själen att leva fullt ut. Acceptera att vi är lika delar Intellektuell människa såväl som ett Djur med drifter och behov.

Kvinnor som väntar till 30 års ålder och uppåt med att skaffa barn är kanske det mest talande beviset för hur feminismen förpestat samhället. Ideologin har förvridet huvudet på kvinnor till den grad att de värdesätter karriär och pengar framför att dela sitt liv med ett friskt barn. Visst, det finns 40-taggare som föder till synes friska barn och har äran att dela hela 30-35 år med dem (!), men hur många av dessa 40-taggar som har möjlighet att vara fysiskt aktiva barn upp i 20 års ålder är en annan femma.. Men hey - hellre en morsa med rullator och demens, så länge hon har haft en karriär! Eller vänta, hur var det nu igen?

Jag är dock inte orolig ty naturen kommer alltid att vara större än människan, hur smarta vi än må tro oss vara. De äckliga kvinnor som faktiskt förskjuter barnahavandet så långt det bara går kommer statistiskt sett även att få mindre kvalitativa barn; sjukare, svagare med mera med mera (inte min åsikt, bara ren fakta), för att inte nämna den sjukligt ökade risken för missfall.

Det vill säga att oavsett om man håller med mig om att kvinnor som hellre gör karriär än att skaffa barn är degenererade eller ej så visar all forskning på att deras barn vilket fall är det. Är du Son of a Whore, är du en son eller dotter till en mor som bor på Södermalm? Hahahah


Frågeställning (man ska tydligen ha en sådan) - skulle du acceptera att din kvinna satte karriären i förstahand och dig, eventuella barn och familjen i sjunde hand?

Vem är du att bestämma att kvinnor ska ha barn innan 30? Du är mycket sjuk i huvudet. Sök hjälp. Du måste vara en sån som har enorm kontrollbehov.

Jävlar vilken predikan.

Är kvinna själv, så jag antar att topic inte går att svara på för min del, men jag har ett par frågor.

Hur vanligt är det med män som vill skaffa barn innan 30?

Hur är det möjligt att kombinera hög utbildning (som blir ett viktigare krav ifall man vill ha ett hyfsat jobb) med barnalstrande?

Är det inte ganska logiskt att man vill ordna upp livet så mycket som möjligt (dvs; plugga klart, skaffa ett jobb med hyfsat betalt, skaffa ett hyfsat boende) INNAN man skaffar barn? Så man ger ungen en så bra start man bara kan?

Hur ser du på att vi lever längre och har teknologisk möjlighet att skjuta upp barnalstrandet?
Frysa ägg, t ex.

Ditt inlägg från 2014 säger väl allt om din psykiska balans, och ger oss andra ett kraftfullt hopp, om att du själv aldrig skaffar barn....

"Jesus ringde mig igår natt. Han sa att om jag vill komma in i himmelsriket måste jag döda tre niggers innan imorgon kväll."

Vilket rant. Har Jesus nekat dig att komma in i himlen så du känner dig lite sur?

Det finns fördelar och nackdelar med att bli föräldrar när man är ung och när man är äldre. Att skaffa sig en utbildning, börja arbeta och etablera sig ordentligt i sitt jobb, kunna resa och festa innan man skaffar barn är en fördel. Länka gärna källor på att barn födda av mammor 30 + är svagare och sjukare.

Vill du själv ha barn som yngre med din partner, kör på det. Sedan är det kanske inte alltid ultimat att alla människor fortplantar sig men det är ju en annan ts och har inte med ålder att göra.

Ja, problemet är att vi har ett samhällssystem som uppmuntrar människor att skjuta upp barnafödande tyvärr. Naturligt är att skaffa barn tidigt. Även om en universitetsexamen kan man fixa långt innan man fyller 30 om man börjar efter gymnasiet.

Finns massa hälsoproblem med att man idag skaffar barn så sent. Samt att européer skaffar för få barn. I andra samhällen klarar man av att skaffa både många barn och tidigt i livet.

Men det är riktigt som du påpekar att man inte ska lasta skulden på kvinnor.

Precis. Samhället gör det inte enkelt unga föräldrar, eftersom tiden man ses som en ungdom förlängts.
Det tar helt enkelt längre tid att bli vuxen.

Orkade faktiskt bara med första meningen innan jag kände kräkreflexerna kittla gomseglet.

Tror jag kan skriva en sammanfattning av TS hela innehåll på 3 meningar.
Låt mig gissa:

Mannen är BÄST! Mannen har skapat ALLT av värde. Kvinnan är värdelöst SKIT, duger bara till en sak, producera barn och då är det fan hennes plikt att endast göra detta och inget annat, då är hon ännu sämre än värdelös, en parasit.

Nått sånt? Fått med allt?

Svar till TS

- Nej mannen har inte skapat ALLT av värde i världen. Utan kvinnan, hade inte en endaste liten mansplutt skuttat runt i världsaltet och gjort ett endaste skit.

- Världen har tillräckligt med barn som det är redan så kvinnor kan ägna sig åt annat, det kunde de för övrigt redan innan.

- Degenererade = Människor som är så inskränkta och hatfyllda i sina skallar så de inte klarar att se andra människors värde i världen. Gissa vem jag tänker på som tydligt exempel.

Lustigt argument. Att kvinnor skaffar många barn i Kongo och Afghanistan innebär ju inte att demografiska utvecklingen i andra delar av världen är bekymmersam.

Tror det finns en skadlig kultur där man ser det som att man offrar något genom att skaffa barn. Istället för att livet berikas. Du skriver att kvinnor kan ägna sig åt andra saker som de hade fått offra om de skaffade barn.

För kvinnor är det en ganska reell uppoffring dock. Man överlåter sin kropp till någon annan i 40 veckor, med allt vad det innebär. Foglossning, begränsad rörlighet, begränsad diet, illamående.

Uppoffringen fortsätter sedan i form av förlorad sömn, man hamnar efter i sin karriärskurva, får ge upp många sociala sammanhang osv osv. JA, man vinner även ett barn och allt det innebär - men uppoffringarna sker ändå.

Fast det var vanligt förr att kvinnor fick barn upp till minst 45 och även längre?

Inte första barnen oftast, utan detta var ju före preventivmedel när man födde många barn. Bara för att första barnet kom vid 25 betyder inte det att inte nr 8 kom vid 46.

Lösningen på vår jords överbefolkning är väl knappast att alla kvinnor i världen ska skaffa 4-6 barn eller hur?

Precis både kivnnor och män kan och får tid att ägna sig åt andra saker om de inte skaffar barn eller om de skaffar barn med någon som tar allt ansvar.
Så OM nu män gärna vill ha barn men inte får tag i kvinnor som vill så kanske vi får en framtida lösning motsvarande insimination för kvinnor för män. Så får denna grupp vad de önskar - barn.