Brittiska Popgruppen Viola Beach omkommer i Sverige - fem döda (2016-02-13)

Det är nog inte så jäkla konstigt att personalen på fartyget trodde det var ett snösjok som föll ner.
Ett moln av glassplitter lär ha omgärdat bilen i fallet.

OT. De är ganska intressant hur många i tråden beskriver eller påpeka hur andra borde uppfattat eller agerat i en viss situation.

Ni som bor i städer och kör bil varje dag. Hur många rödlysen passerar du, till och från jobbet? Räkna idag och kontrollera imorgon. Hade du rätt?

Jag läser ditt inlägg som att du själv inte pallat gå ur bilen om du sett en bil köra av en bro...
Varför bry sig liksom?

Varför kan ni inte läsa ett par sidor bak i tråden? Det har skrivits otaliga gånger.
Det sparas i 24 timmar varefter det raderas automatiskt.

Nja. Det var på natten och bilen var svart. Det var nog krockkuddarna man såg.

Jag passerar inga rödlysen, jag stannar vid dom! Kör dessutom 60-tons ekipage så riskerar helst inte mitt eller andras liv.

... Uppenbarligen tyckte varken polisen eller Trafikverket att det var värt att spara inspelningen. För egen del tror jag inte filmen tillfört något eftersom kameran sitter en bit från bron och det var mörkt.

Det kan ju faktiskt varit så att det fanns belysning på bilen.. Du tror inte att den skulle synts på filmen? Att filmen inte sparats är mer än skandal.

Det är nog inte så jäkla konstigt att personalen på fartyget trodde det var ett snösjok som föll ner.
Ett moln av glassplitter lär ha omgärdat bilen i fallet.

Som skrivits tidigare finns datat lagrat 5-6 mil från Södertälje.
Uppenbarligen tyckte varken polisen eller Trafikverket att det var värt att spara inspelningen. För egen del tror jag inte filmen tillfört något eftersom kameran sitter en bit från bron och det var mörkt.

Som någon skrivit tidigare bör tråden delas i en med fakta om bilolyckan och en tråd med mer eller mindre fantasifulla konspirationsteorier om att någon utanför olycksfordonet orsakat olyckan.

Jag har två gånger i tråden uttryckt ett troligt händelseförlopp. Men ingen är intresserad av det utan tråden spårar ur i en massa ovidkommande trams om vilka som ringde när eller vart. Eller vilka som inte ringde. Snart har ett fartyg och dess propeller orsakat olyckan.

Fem människor blev halshuggna när de körde in i en bro. Det är inte svårare än så. Och ändå så svårt att ta in att det var bilföraren som orsakade denna katastrof.

Håller delvis med. Mycket diskuteras kring vad som hänt efter olyckan. Det som är intressant är händelseförloppet som ledde till det tragiska. Allt som hände efter är väl tämligen ointressant t.ex. huruvida alla omkom när bilen träffade bron innan den störtade ned i kanalen. Det vet ju ingen eftersom det ännu inte är klart på vilken höjd bilen"skalades" av bron. Däremot så klarar med alla säkerhet inte fallet ned i kanalen med livet i behåll. Tramset med omständigheterna kring fartygets passage bringar ju ingen klarhet i huvudfrågan.