Brittiska Popgruppen Viola Beach omkommer i Sverige - fem döda (2016-02-13)

Varför kan ni inte läsa ett par sidor bak i tråden? Det har skrivits otaliga gånger.
Det sparas i 24 timmar varefter det raderas automatiskt.

"Tellus var vid tillfället på väg in i Mälaren med en last som skulle till Västerås" enligt http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.35...inut-for-minut

Så hon gick inte tom.

Svenska tidningar har redan börjat haka på om varningsskyltar som inte fungerar:

"Uppmärksamma läsare har hört av sig och påpekar att det mycket riktigt sitter en skylt 900 meter innan bron, men att den både är sned och lamporna är ur funktion.

– Det stämmer. Den är utdragen så det är ett medvetet val, säger Joachim Jacobsson på Trafikverket.

Skylten togs ur funktion i samband med att vägen breddades för flera år sedan menar Jacobsson och har ersatts av en ny skylt.

– Det är inte den skylten jag berättade om igår. Det finns ingen ström i den här och den ska egentligen ha plockats bort. Den har bara glömts kvar, säger Joachim Jacobsson".



http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.35...oppning-trasig

Datainspektionen (DI) är det som sätter reglerna för kameraövervakning.
Och för att inte hamna i "klammeri" med DI så har man satt en "spartid" på 24 timmar på inspelat material varefter det "raderas" med automatik. (min gissning...)


Om polisen nu bara ringer till trafikverket och frågar, så svarar trafikverkets folk kanske "inspelningarna är borta" för att dom tror att det är så, men det behöver ju inte betyda att det verkligen är så.

Men, för att veta hur det är måste man omgående sätta kompetent folk på att undersöka.
Och, det är kanske ingen av dom inblandade parterna som brinner av intresse för det hela...?

/T

Spekulationerna pågår men egentligen förs ingenting framåt när det gäller händelseförloppet kring gruppens tragiska bilfärd. Finns det ingen här i forumet som har kontakt med någon av de som befann sig vid broöppningen och såg vad som hände. Analyseringengen av fartygets passage efter olyckan ger ju inte ett skvatt.

Som det tidigare sagts i tråden finns det uppgifter från vittnen, att bilen passerat till vänster om de väntade bilisterna. Bilen, har kört i ca. 70-80 då den passerade. Vittnena anger att minst två lastbilar och en taxi står still. Skador på primärbommarna i vänstra körfältet bekräftar att en bil har kolliderat med dem. Bilen måste sedan väjt till höger (högra körfältet) för att sedan kanat över kanten i ganska låghastighet, fortfarande bromsande. Uppgifter finns att delar från ett tackräcke hittats samt märken finns i brospannet. Inga uppgifter finns om stora glasmängder eller andra stora delar så taket borde vara intakt. Bron borde då minst ha ett gap på 1,5-1,6m mellan vägbana och brospannet. Varför inga skador finns på sekundärbommarna är fortfarande en gåta.

Om bilen kört över kanten på vänstra sidan ,borde räcken eller andra delar av det gamla kontrollrummet blivit skadat, men det är de inte. Däremot verkar det finnas skador på högra sidan av fasaden.

http://lt.se/nyheter/sodertalje/1.35...r-dodskraschen

Allt detta tyder på en undanmanöver där föraren blivit överrumplad av stillastående bilar. Om det sen beror på avsaknaden av signaler eller annat låter jag bero. Påminner om att man kommer 277m på 10sek vi 100km/h

Menar du att Trafikverket inte vet om inspelningarna raderas efter 24 timmar? Du menar att de inte vet hur man ställt in parametrarna för datalagring? Man har ingen koll på IT-systemen och hur de fungerar eller vilka krav man ställer?

Tror du på jultomten också?

Jag tror att det som alla funderar på är varför filmer inte per automatik sparas vid vissa olyckor. Att det borde finnas som rutin att ansvariga ser till att spara och finns inget intresse från polisen så raderas filmen efter ett antal dagar. Speciellt vid de större, allvarligare och extremare olyckorna som denna.

Det är ju precis så det går till, men filmerna raderas efter 24 timmar eftersom det är så gigantiskt mycket data som alstras från de långt över 1000 kameror som finns i Stockholm.

Vid en olycka som är synbar sparas filmen av Trafikverket då det är uppenbart att det är av intresse för polisen.

Här sägs inget om någon dödsfälla, bara någon som "kör som en galning". Han säger också att bron var på väg ner. Man undrar ju vart taxikillen och lastbilschaffisen håller hus, en av dem stod ju först i kön och måste ha sett allt klart och tydligt.

"På södersidan av bron stod lastbilschauffören Jonny Alexandersson och väntade på att bron skulle sänkas ned igen, efter att ha öppnats för ett större fartyg strax innan 02, natten mot lördag. Framför sig hade han en lastbil och en taxi.
– Då kommer det en bil som tränger sig och kör som en galning, den kör på vänstersidan in mot mitträcket. Man körde i minst 70-80. Det är väldigt fort när vi andra stod still. Han klippte ena backspegeln på taxin, säger Jonny Alexandersson från Jönköping."


Jonny hörde en hög smäll när bilen körde in i en av bommarna på bron.

– Sen försvann bilen. Många blev givetvis väldigt chockade av det här.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22259428.ab

Jag vet ju inte vilken utrustning som används i just detta fall.
Men det känns rimligt att man konfigurerat utrustningen för att radera inspelat material efter 24 timmar.
Det kanske står något i stil med "Delete recordings after [24] hours".
Och, då är alltså den springande frågan vad som verkligen händer med datat.
(Skrivs det omedelbart över, eller blir det bara "ledigmarkerat"?)
Jag sätter mina pengar på alternativ 2.
Skulle inte tro att trafikverkets folk vet säkert...

Jag vet vem han är (i vår familj alltså!...)

/T

Men inom dessa 24 timmar visste man att det skett en bilolycka varvid man borde sparat filmen oavsett om polisen bett om det eller inte. Det är väl ganska uppenbart att vi ser bevis på att Trafikverket inte gjort sitt jobb av någon anledning.