Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2016-03-02, 12:57
  #25
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Har vi män blivit så passiva att vi helt enkelt ger upp makten över allt det väsentliga till kvinnorna?

Du menar då att vi ska lämna landet, och låta något som hundratal generationer svenskar byggde upp rasa i bitar bakom oss?
Det är redan försent för Sverige. Landet står inför en ekonomisk härdsmälta. Det är bättre om vi låter feministerna avsluta det dom de påbörjade på 90-talet än att vi drar ut på lidandet. (Ja lämna landet om du kan).
Citera
2016-03-02, 13:01
  #26
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newfiken
Det är redan försent för Sverige. Landet står inför en ekonomisk härdsmälta. Det är bättre om vi låter feministerna avsluta det dom de påbörjade på 90-talet än att vi drar ut på lidandet. (Ja lämna landet om du kan).

Jag är nästan där, men jag har en gnutta hopp kvar att när hårda tider kommer, så kommer gamla ädla ideal att återvända.
Citera
2016-03-02, 13:05
  #27
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Jag är nästan där, men jag har en gnutta hopp kvar att när hårda tider kommer, så kommer gamla ädla ideal att återvända.
När skeppet sjunker söker alla sig till livbåtarna. Idealism är det sista du kan räkna med i en sådan situation.
Citera
2016-03-02, 13:36
  #28
Medlem
Gertrud1s avatar
Det är märkligt, de första feministerna försökte lösa kvinnors akuta problem.
Dagens feminister är bystanders och inte engagerade/aktiva i sin egen fråga.
http://www.dn.se/ledare/signerat/modig-av-att-vaga/

Citat:
Detta passiva åskådarbeteende har kommit att kallas bystander-effekten. Och det forskarna kommit fram till är att ju fler som bevittnar en farlig situation, desto större rollförvirring och därmed bystander-effekt. Andra faktorer som minskar chansen att någon ingriper är om det inte riktigt framgår hur allvarligt läget är och om banden mellan åskådarna är svaga.

Så med andra ord, när man säger - det är allas ansvar, så menar man - det är alla andras.

På Eriksdalsbadet har de numera polis.
Vad feminister borde göra är att kräva fler poliser, fler badvaktern med befogenhet att ta personuppgifter, skicka ut folk, och porta dem.
Sedan måste väl hela polisväsendet göras om, enligt GW så utreds ju nästan inga brott, och därmed blir det ju ingen påföljd.

Feminister borde ju verkligen skrika halsen ur led.
Och inte kalla de som gör det för Nazister som Mona Sahlin gjorde.
__________________
Senast redigerad av Gertrud1 2016-03-02 kl. 14:06.
Citera
2016-03-02, 14:11
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Farbror Fazer
"Att invandrarmän har dålig kvinnosyn och tafsar är knappast feministers fel eller ansvar, men det är allas ansvar".

Hur är det att inte ens kunna skriva en komplett mening utan att det kukar till rejält i hjärnkontoret? Det är aldrig "någon annans" ansvar hur andra människor beter sig.


Man kan nog inte säga att det finns något slags ansvar som måste tagas av någon.

Att ta ansvar är något som de som känner ansvar för något kan ta om de ser att de då gör någon nytta.

Den som inte känner något ansvar funderar väl knappast över saken.

Så om badande småflickor och kvinnor blir tafsade på så träder väl någon in som känner att det är rätt att göra så.

Skiter man i att någon tafsar på Lisa nio år så känner man inget ansvar och trallar vidare.

Ansvar kan ju också tas genom att man går samman och ställer krav på de som har ett så kallat övergripande ansvar. Man behöver alltså inte alltså befinna sig i badhuset för att påverka att flera badvakter anställs med ansvar inte bara för säkerhet i vatten utan även för att få slippa antastas.

Detta bör väl i så fall även gälla att små och äldre pojkar inte ska tafsas på, knuffas eller behandlas illa likväl som vuxna män.

Alla som gillar att bada badhus bör gå samman och kräva att ansvariga anställer personal av den karaktär som behövs för att badandet ska fortsätta vara en trevlig affär.

Ordningsvakter på plats tycker jag man ska kräva. Och att polis hämtar de som inte sköter sig och att de sedan på livstid hindras att beträda områdets ALLA lokaler.

Det är så vi bör arbeta för att kunna få fortsätta med våra aktiviteter på landets lokaler.

Samla sig och tala om vad problemen är och ge förslag på hur de ska lösas.

Och de som samlas bör bilda en sammanslutning.

Sammanslutning; grupp människor som gått samman i gemensamt syfte; förening

Jag kan inte se att man behöver vara feminist för att man vill att ens barn tryggt ska kunna nyttja landets badhus?

Vad ligger denna fråga i jämställdhetsforumet för? Finns det de som ser att femåriga pojkar ska tafsas på medan femåriga flickor inte?
Citera
2016-03-02, 14:26
  #30
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mergil
Jag kan inte se att man behöver vara feminist för att man vill att ens barn tryggt ska kunna nyttja landets badhus?

Vad ligger denna fråga i jämställdhetsforumet för? Finns det de som ser att femåriga pojkar ska tafsas på medan femåriga flickor inte?

Här är vad som inträffar:

Feminismen skuldbelägger fantomen kallad "patriarkatet" som inrymmer i princip alla typer av maskulinitet som existerar. Feminismens gyllene regel är att man bara får generalisera när det gäller kön, och inget annat.

Reaktion->Svenska män ställer in sig i försvarsläge och får nästan en slags skamlig skadeglädje av att säga "vi sa ju att det här skulle inträffa ifall ni tog in afghanska män", sedan så frånskriver de all ansvar att försvara tjejer, för att de felaktig antas tillhöra samma grupp som feminister och därmed har ansvar för Sveriges nuvarande situation.

Vad som saknas: Män är inte av naturen skapta för att försvara sig själva mot sina egna kvinnor, utan för att försvara ens kvinnor mot främmande män. Svenska män är upptagna att försvara sig och skuldbelägger feminister för den situation som skapats av att både svenska kvinnor, såsom män är för feminiserade.

Vad som borde hända: Svenska män blir äntligen aktiva går och skyddar flickor genom någon slags civilförsvar, oavsett vad feministerna tycker om saken. Att de sedan kallas för rasister och "del av problemet" av kärringar ska de skita i, så länge våra flickor kan känna sig säkra. Låt feministerna gnälla och skuldbelägga, så länge svenska män gör vad som är rätt.
Citera
2016-03-02, 16:16
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Här är vad som inträffar:

Feminismen skuldbelägger fantomen kallad "patriarkatet" som inrymmer i princip alla typer av maskulinitet som existerar. Feminismens gyllene regel är att man bara får generalisera när det gäller kön, och inget annat.

Reaktion->Svenska män ställer in sig i försvarsläge och får nästan en slags skamlig skadeglädje av att säga "vi sa ju att det här skulle inträffa ifall ni tog in afghanska män", sedan så frånskriver de all ansvar att försvara tjejer, för att de felaktig antas tillhöra samma grupp som feminister och därmed har ansvar för Sveriges nuvarande situation.

Vad som saknas: Män är inte av naturen skapta för att försvara sig själva mot sina egna kvinnor, utan för att försvara ens kvinnor mot främmande män. Svenska män är upptagna att försvara sig och skuldbelägger feminister för den situation som skapats av att både svenska kvinnor, såsom män är för feminiserade.

Vad som borde hända: Svenska män blir äntligen aktiva går och skyddar flickor genom någon slags civilförsvar, oavsett vad feministerna tycker om saken. Att de sedan kallas för rasister och "del av problemet" av kärringar ska de skita i, så länge våra flickor kan känna sig säkra. Låt feministerna gnälla och skuldbelägga, så länge svenska män gör vad som är rätt.

Människor som är förvirrade och mer eller mindre upprörda bör man inte reagera med aggression mot eller konfrontera så länge de uttrycker sig med ord. Så jag förstår inte varför en del blir så upprörda över feministers underligheter. Finns väl viktigare saker att göra.

Det är ju att finna på hur vi uppehåller samhället sådant att alla ska kunna få finnas till utomhus precis var vi vill. Och det behövs just nu att folk samlas och finner på bästa sätt att göra detta.

Så i stället för att fokusera på feministers görande och låtande 24/7 så gör något viktigare.

Anser att de här som gråter ut om feminister hela tiden är skadligare för samhället än tokfeministerna själva.
Citera
2016-03-02, 16:27
  #32
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mergil
Människor som är förvirrade och mer eller mindre upprörda bör man inte reagera med aggression mot eller konfrontera så länge de uttrycker sig med ord. Så jag förstår inte varför en del blir så upprörda över feministers underligheter. Finns väl viktigare saker att göra.

Det är ju att finna på hur vi uppehåller samhället sådant att alla ska kunna få finnas till utomhus precis var vi vill. Och det behövs just nu att folk samlas och finner på bästa sätt att göra detta.

Så i stället för att fokusera på feministers görande och låtande 24/7 så gör något viktigare.

Anser att de här som gråter ut om feminister hela tiden är skadligare för samhället än tokfeministerna själva.

Det har att göra med svenska mäns passiva natur, de är inlåsta i moraliska ramar skapade av kvinnor. Dömda till att vara snälla förlorare som passivt ilsknar till genom internet, istället för att likt andra samhällen skapa egna manliga värderingar som inte frågar om lov åt kvinnor om vad som de får och inte får göra.

Jag förstår ju paradoxen att till och med när jag skriver det så är jag en del av den passivitet jag talar om.....
Citera
2016-03-02, 19:22
  #33
Avstängd
Jegoooooos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mergil
Människor som är förvirrade och mer eller mindre upprörda bör man inte reagera med aggression mot eller konfrontera så länge de uttrycker sig med ord. Så jag förstår inte varför en del blir så upprörda över feministers underligheter. Finns väl viktigare saker att göra.

Det är ju att finna på hur vi uppehåller samhället sådant att alla ska kunna få finnas till utomhus precis var vi vill. Och det behövs just nu att folk samlas och finner på bästa sätt att göra detta.

Så i stället för att fokusera på feministers görande och låtande 24/7 så gör något viktigare.

Anser att de här som gråter ut om feminister hela tiden är skadligare för samhället än tokfeministerna själva.
Klart du inte förstår. Du är en feminist själv antagligen. Går man till roten av problemet är dagens feminism högt upp på listan.
Citera
2016-03-02, 21:16
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jegoooooo
Klart du inte förstår. Du är en feminist själv antagligen. Går man till roten av problemet är dagens feminism högt upp på listan.


Tycker du på fullt allvar att de som antastar människor på badhus är feminister?

Jag anser att de människor som inte respekterar flickor och kvinnor och även unga pojkar och både tafsar och bråkar inte alls är feminister.

Och jag är helt övertygad om att den otäcka stämningen och ofredandet på badhusen i Sverige inte alls har sin grund i feminism.

Men jag förstår att du inte förstår. Du är antagligen så fixerad vid feminism att det gränsar till sinnessjukdom. Och inte till den friska sidan då.

Om man vill att folk ska ha trevligt på badhus och känna att man kan låta sina barn åka till badhuset i tonåren utan vuxna så är det inte feminister man ska göra något åt. Förstår inte hur förvirrad man är om man tror att det är feminister som är farliga för våra barn på badhusen.

Jag tror att varje utrymme ska vara filmat och ha ordningsvakter på plats hela tiden. Dessutom så bör man ska visa id-handlingar när man ska bada. För att ordningsvakter ska kunna avvisa personer som inte har något där att göra.

Dessutom så bör allt otillbörligt ska anmälas och inspelningar finns som bevis.

Dessutom så bör ofredanden på ett badhus rendera i att man inte ska släppas in på andra ställen i kommunens regi eller andra som också har rätt att få information och välja detta.

Vad har du tänkt att feminister ska göra för att lösa detta?
Citera
2016-03-02, 21:27
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Det har att göra med svenska mäns passiva natur, de är inlåsta i moraliska ramar skapade av kvinnor. Dömda till att vara snälla förlorare som passivt ilsknar till genom internet, istället för att likt andra samhällen skapa egna manliga värderingar som inte frågar om lov åt kvinnor om vad som de får och inte får göra.

Jag förstår ju paradoxen att till och med när jag skriver det så är jag en del av den passivitet jag talar om.....

Jamen va fan, en del är ju såna. De man ser ute är ju fullt engagerade i allt möjligt och de har knappast sinnelaget så de är väl de som är passiva som retar upp sig och fixerar sig vid feminister.

Och då typ en feminist som skriver att hon bara älskar stora negerkukar och att vita män borde malas ner och tillverkas mattor av.

Varför blir man arg för sånt? Och varför tror man att de är de som har gjort så att badhus har blivit obehagliga?

Att en del invandrarmän har kalsonger under badbyxorna innan de duschar innan de kastar sig ut i bassängerna är alltså feministers fel?

Jag fattar inte, var gick det så snett för de är feministfixerade?

Varför tycker man att feminister ska ta tag i trivseln i badhusen?

Man kan ställa sig vid sitt favoritbad och samla namnunderskrifter och ringa lokaltidningen så att de kan visa när man lämnar över det till politiker. Och man kan gärna be gästerna berätta vad de varit med om som de också kan lämna till politiker.

Varför skriva på Flashback till feminister att det här är något för er att ta tag i? Vad är tanken där?
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback