Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Vapen och militär

Varför flyttades Artilleriregementet A9 ändå upp till boden?

Svara
  • 2
  • 3
2016-02-14, 00:03
  #25
jrb1996
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nehej
Så länge man inte vill ta sig till ända ner till Älvdalen så lär ju endast Lomben och Tåme vara aktuellt för artilleriskjutning.
Nu menade jag om man ville ha ett regemente till i södra delen av landet så är det väl P7 (heter det ravlunda?) och Älvdalen som gäller?
Citera
2016-02-14, 12:25
  #26
Sonnenwende
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradstronger
Fungerar inte Bodens södra längre för artilleriövningar?

Visst, Bodens södra är ju inte direkt största fältet som finns i Sverige men det fungerade ju att skjuta med både FH77 och Bandkanon på det fältet.


När det gäller Älvdalen, är det inte tänkbart att Försvaret kommer att förrådsställa ett antal pjäser där som folket från A9 eller någon annan framtida förband kan köra iväg med om man nu vill öva långa skjutningar?

Dock så får man ju problemet att pjäserna måste underhållas så att det inte krävs allt för lång tid för influgen personal att börja sin övning.
Underhåll sköter civil personal konternueligt, finns redan anställda vid Älvdalen.

Anledningen till att A9 flyttades till Boden var att det nationella försvaret lades ned och man ville sprida förbanden över landet av politiska skäl.
Sen fanns det ett strv kompani och ett par kompanier infanteri att samöva med i Boden.
Vilket är en stor mängd soldater ur ett svenskt perspektiv.

Någon egentlig uppgift att försvara Sverige hade inte svensk militär under 00 talet all organisation och utbildning fokuserades på internationell insats.
Citera
2016-02-14, 14:22
  #27
Nehej
Medlem
Nehejs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jrb1996
Nu menade jag om man ville ha ett regemente till i södra delen av landet så är det väl P7 (heter det ravlunda?) och Älvdalen som gäller?

I sånna fall så lär Villingsberg (Örebro) vara det närmaste skjutfältet för artilleriskjutning, dessutom finns både Marma och Älvdalen inom en handfull timmars Archer färd från något potentiellt regemente söderut, dock huruvida de är aktuella kan du ju höra med BehindRayban om.
Citera
2016-02-14, 16:15
  #28
jrb1996
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nehej
I sånna fall så lär Villingsberg (Örebro) vara det närmaste skjutfältet för artilleriskjutning, dessutom finns både Marma och Älvdalen inom en handfull timmars Archer färd från något potentiellt regemente söderut, dock huruvida de är aktuella kan du ju höra med BehindRayban om.
själv skjutit på Villingsberg upplevde det som ganska litet men vet att man förr skjutit 77 där, dock så lär det bli ganska torra övningar då man inte kan skjuta max avstånd och i väldigt få vinklar.

nämn inte den idioten
Citera
2016-02-14, 16:51
  #29
koppen89
Medlem
koppen89s avatar
Finns det inte ett övningsfält utanför Gävle som skulle kunna fungera? I och för sig blir det väl en bit att köra dit, plus att det är nedlagt, men fältet finns väl kvar?

Hur är det med övningsmöjligheter för artilleriet på Gotland?
__________________
Senast redigerad av koppen89 2016-02-14 kl. 16:57.
Citera
2016-02-15, 16:20
  #30
Sonnenwende
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av koppen89
Finns det inte ett övningsfält utanför Gävle som skulle kunna fungera? I och för sig blir det väl en bit att köra dit, plus att det är nedlagt, men fältet finns väl kvar?

Hur är det med övningsmöjligheter för artilleriet på Gotland?
Marma är aktivt söder om Älvkarleby, Gotland har ett skjutfält söder om Visby, har till och med haft två stycken. Tofta är aktivt och jag har för mig att man nu fått tillstånd att skjuta på hela fältet igen.
Citera
2016-02-15, 20:49
  #31
mace2442
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av koppen89
Finns det inte ett övningsfält utanför Gävle som skulle kunna fungera? I och för sig blir det väl en bit att köra dit, plus att det är nedlagt, men fältet finns väl kvar?

Hur är det med övningsmöjligheter för artilleriet på Gotland?

Beroende på hur mycket miljötrams man vill väga in så har Öar alltid väldigt gott om landsningsplats för granater runt om själva ön .....
Citera
2016-02-15, 20:50
  #32
jrb1996
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mace2442
Beroende på hur mycket miljötrams man vill väga in så har Öar alltid väldigt gott om landsningsplats för granater runt om själva ön .....
Det och att man hindrar båttrafiken antar jag skulle vara huvudargument.
Citera
2016-03-13, 06:04
  #33
fleshbakk
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av koppen89
Socialdemokratisk svågerpolitik är nog huvudanledningen. Sedan har man ju kastrerat Boden så mycket när det kommer till militären så man ville väl göra en "stor" satsning där.

Vad tror ni, får vi se ytterligare ett artilleriregemente i söder med Norges 24 archerpjäser? Är det överhuvudtaget något land som skulle kunna tänka sig köpa dem?
Absolut inte. Dem kommer att stå i förråd och samla damm.
Citera
2016-03-14, 01:33
  #34
Macke85
Medlem
Macke85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fleshbakk
Absolut inte. Dem kommer att stå i förråd och samla damm.

Precis! Det är nog bara att glömma..
Citera
Svara
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback