Citat:
Ursprungligen postat av
TorkelSnorkel
Att förundesökningen lades ner så pass raskt tyder på att det inte fanns tillstymmelse till misstankar.
Därmed är Wolfs heder återupprättad till fullo.
Men vem var det egentligen som anmälde honom? Var det Sundström eller nån i hans entourage? Och än viktigare: varför ville någon ha honom sparkad? Han gjorde trots allt ett väldigt bra jobb.
(Och om någon undrar så har jag inga som helst intressen i Swedbank. Däremot följer jag finansmarknaden en del.)
Sundström har hänvisat till en visselblåsare medan Wolf sagt att det är han själv som är visselblåsaren som ställde frågan om hans agerade i handeln av Oniva var ok enligt reglementet.
Sundström kontrade då med att det fanns även en anonym visselblåsare som kom med komprometterande information. Resten är höljt i dunkel.
Självklart är det Sundström själv eller någon i hans följe som slängt in en anmälan, vilket snabbt fick ägarna att börja tvivla på Sundström som ordförande.
Sundström med sin politiska bakgrund, kan ha fått påtryckningar från annat håll än ägarna av Swedbank iofs.
För att vara en sosse så har ju Sundström varit rätt framgångsrik "utanför" politiken och det är kanske därför Bennet stigit in och försvarat honom.
Sossar är inte riktigt inne på tanken att det i en marknadsekonomi finns ägare av kött och blod som protesterar när saker inte står rätt till.
Gubben är på väg ut och tog ett dåligt beslut.