Varför har folk så svårt att förstå skillnaden på transexuella och transpersoner?
Det är liksom 2016 och inte 1816
helt rätt av hen att anmäla psykologen. Psykologen gjorde en bedömning utifrån sina egna stereotyper. Psykologen ska endast undersöka om hen har ett tillräckligt starkt psyke för jobbet och inte lägga in sina egna subjektiva värderingar.
Tycker psykologen kom för billigt undan. 12 000 kr är typ ingenting om man inte får det jobbet man drömmer om.
Varför har folk så svårt att förstå skillnaden på transexuella och transpersoner?
Det är liksom 2016 och inte 1816
helt rätt av hen att anmäla psykologen. Psykologen gjorde en bedömning utifrån sina egna stereotyper. Psykologen ska endast undersöka om hen har ett tillräckligt starkt psyke för jobbet och inte lägga in sina egna subjektiva värderingar.
Tycker psykologen kom för billigt undan. 12 000 kr är typ ingenting om man inte får det jobbet man drömmer om.
Upplys oss omoderna cispersoner, vad är "transperson"?
Citat:
Transperson är ett paraplybegrepp som tillkommit framför allt för att kunna vara en samlande term i sexualpolitiska frågor. Med transpersoner menas oftast personer som genom sina könsuttryck och/eller könsidentiteter avviker från könsnormen. Det kan till exempel vara transvestiter, transgenderister, dragkings/dragqueens, transsexuella, intergender och intersexuella. Begreppet är inte tvingande; det står var och en fritt att definiera sig som transperson eller ej. En person som inte är transperson kallas cisperson.
Psykologens uppgift var väl att bedöma hurvida transans psyke var tillräckligt stabilt för att bli en brandman, och man kan nog lugnt säga att en psykolog har mer koll på personers psyke än vad brandmän har. Psykologen gjorde sin bedömning likt en läkare bedömer om en person med en sjukdom är lämpligt för körkort.
Att vara transa är ingenting normalt, oavsett hur mycket media och de politisk korrekta krafterna vill få oss att tro annat, vilket bland annat speglar sig i deras erkänt ostabila psyke. Till exempel har de väldigt hög självmordsfrekvens.
Vad jag var ute efter att psykologens uppgift borde vara att intyga en persons lämplighet (eller olämplighet) i det syfte intyget inhämtades för. Om personen inte är lämplig ska ett intyg som styrker olämplighet lämnas, jag ser inte att psykologen i detta läge ska besluta huruvida personen som beställer intyget ska söka en utbildning eller inte genom att vägra lämna ett intyg.
Det är snarare (som vanligt) att detta är ett symptom för hur samhället diskriminerar vanliga människor. Dylika yrken har ofta krav på en viss nivå av psykologisk stabilitet. Denna person, och transpersoner överlag, är med stor sannolikhet mentalt instabil och inte lämpad för ett psykiskt krävande yrke. Eftersom personen dock är en privilegierad minoritet kan denne skylla på att det inte handlar om personens egna dåliga psyke, utan omotiverat "diskriminering" av oskyldig transperson. Om det hade handlat om en vanlig person som nekades på grund av psykiska besvär, hade det inte bara accepterats, utan behandlats som ett positivt tecken på att brandkåren sorterar bort olämpliga sökande.
EDIT: För övrigt finns det massor med tvivelaktigheter när det gäller dylika personer. Mig veterligen diskriminerar brandkåren fortfarande män, om en man som anser sig vara kvinna söker till brandkåren, ska det behandlas som en manlig eller kvinnlig sökande?
__________________
Senast redigerad av FlamingBacon 2016-02-15 kl. 23:26.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
