Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-02-11, 14:58
  #13
Moderator
Elrosss avatar
Tar denna textanalys i beaktning vad som förespråkas och vad som det står om. Det kan exempelvis stå om ett krig som utspelade sig då och ett krig som vad gudomlig vilja och förespråkades av religionen, blir en viss skillnad på att uppmana och skriva om.
Citera
2016-02-11, 15:16
  #14
Medlem
InCognitiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utopiantos
Analysen är mycket brisfällig.

1. Bibeln är mycket tjockare än Koranen. Bibeln innehåller över 30,000 verser, medan Koranen bara innehåller över 5,000. Bibeln har närmare 800,000 ord, medan Koranen bara har under 100,000. Så procentuellt innehåller Koranen långt fler våldsamma ord än Bibeln.

(...)

4. Att bara räkna och kategorisera ord är en väldigt ytlig analys som säger ytterst lite. I Bibeln står det att "Du skall icke döda". Räknas detta ordet döda in i Andersons 5-minuters-analys?

1. Analysen var baserad på den relativa andelen och inte antalet använda ord.

4. Jag tror att det program som använts har någon logaritm för att åtminstone delvis ta hänsyn till sådana faktorer då den gör analysen. I vilket fall har du rätt i din huvudpoäng: analysen är egentligen fullständigt intetsägande.

Jag har börjat läsa Koranen, ännu bara läst c.a. 50 sidor, och den skiljer sig väldigt mycket i sitt narrativ från Bibeln. Koranen är, som jag uppfattat det hittills, en enda lång predikan från Muhammed medan Bibeln är en bok innehållandes en blandning av olika historier och mer uppmanande texter (någon mer påläst får gärna rätta mig). Jag har svårt att se hur ett analysverktyg skulle kunna dra slutsatser om den allmänna andan hos de människor som skrivit Bibeln i kontrast till den ende författare som stått för Koranen. Muhammed återkommer exempelvis ofta till paradisets härligheter, men det är hela tiden med en stark påminnelse om det kontrasterande helvetet där otrogna kommer att brinna och torteras m.m.

Det intressantaste i hela historian tycker jag snarare är hur förvanskad artikeln blivit av Nyheter 24. I Independent tar man dels upp de statistiska skillnaderna som inte är särskilt stora (endast 2,8 % kontra 2,1 % om man jämför NT och Koranen vad gäller "killing & destruction". GT hade 5,8 %). Man tar också upp att forskaren varit väldigt noga med att poängtera att detta inte skall ses som ett inlägg i debatten och att undersökningen är mycket ytlig. Detta faller bort i Nyheter 24:s översättning, vilket både känns fördummande och givetvis kan spä på idéer om att media har en agenda för att med intellektuellt ohederliga metoder tona ner eventuella kopplingar mellan våld och islam. Vad gäller Nyheter 24 måste väl deras auktoritet på detta forum ligga under nollstrecket, så detta är väl knappast någon nyhet...

Independence artikel
Den primära källan (bloggen)
__________________
Senast redigerad av InCognitium 2016-02-11 kl. 15:27. Anledning: korr
Citera
2016-02-11, 15:17
  #15
Medlem
Bogomils avatar
Och ...?

"Dom andra gör det också" ... är det din poäng?

(Desutom är det förmodentligen en jämförelse mellan GT och koranen).
Citera
2016-02-11, 15:17
  #16
Medlem
Utopiantoss avatar
Endast islam av världsreligionerna grundades på militärt våld. Muhammed, muslimernas största förebild tog slavar, gifte sig med en nioårig flicka och halshögg flera människor. Jesus, de kristnas största förebild, var snäll som ett lamm. Kristendomen användes visserligen frekvent av världsliga politiska ledare, men själva kristendomen är eller var inte militaristisk.

Fred på Jorden har ännu inte uppnåtts, eftersom världen fortfarande är delad mellan två riken: dar al-Islam, där människor är underkastade Gud, och dar al-Harab, krigets boning, där icke-muslimer ännu inte knäböjer framför Gud. Först när islam segrar världen runt har vi fred på riktigt.
Citera
2016-02-11, 15:38
  #17
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KortStubin
Det är ju inte TS som genomfört analysen.
TS vidarebefordrar en felaktig analys, och påstår att kristna tiger om den verkliga sanning. Således tror TS rakt av på den felaktiga analysen.
Citera
2016-02-11, 15:43
  #18
Medlem
KortStubins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SilentVictory
TS vidarebefordrar en felaktig analys, och påstår att kristna tiger om den verkliga sanning. Således tror TS rakt av på den felaktiga analysen.

Visst, men mitt postulat gäller oavsett vad du tycker om TS och analysen.
Citera
2016-02-11, 15:57
  #19
Medlem
Ahyws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utopiantos
Endast islam av världsreligionerna grundades på militärt våld. Muhammed, muslimernas största förebild tog slavar, gifte sig med en nioårig flicka och halshögg flera människor. Jesus, de kristnas största förebild, var snäll som ett lamm. Kristendomen användes visserligen frekvent av världsliga politiska ledare, men själva kristendomen är eller var inte militaristisk.


Endast kristendomen av världsreligionerna grundades på militärt våld gentemot hedningarna. Alla skulle konvertera eller dö. Vilket ledde till hedendomens utrrotining i Europa och tvångskonverterng av diverse folkslag i Europa samt Amerika, Afika och Australien.




Jesus, krisntas största förebild var inte emot slaveri och reglerade hur en slav skulle säljas och köpas, Jesus mor gifte sig som 12 årig flicka och Jesus piskade flera människor vid templet för att de sysslade med ocker. Jesus, de kristnas största förebild, kommer att vara som ett lejon vid sin andra tillkommelse enligt biblen och föra krig mot alla som står i hans väg.



Kristendomen användes visserligen frekvent av världsliga politiska ledare, mest av den vita mannen som använde kristendomen för att legitimera ekonomisk slaveri av svarta och andra mindre värda folkslag.

De skulle utrotas eller konvertera.¨¨


Folkmord kunde legetimieras genom att Bibeln i vissa verser förespråkar det samma, speciellt i GT, och eftersom Jesus själv sade att han inte kom att ändra en enda boksatv i Lagen (Tora) så kunde det legimitera dödande av kvinnor, barn samt andra fiender till Kristus.




Precis som vissa judiska rabbiner legitimerar dödande av barn och kvinnor med hänvisning till Bibeln så kunde vita kristna göra detsamma.
Citat:
What made it OK for God to kill women and children in the Old Testament?

www.youtube.com/watch?v=taYhbRm6pnU
__________________
Senast redigerad av Ahyw 2016-02-11 kl. 16:15.
Citera
2016-02-11, 16:11
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Och ...?

"Dom andra gör det också" ... är det din poäng?

Ja det är ju den vanliga ursäkten. I varje diskussion som berör vidrigheterna inom islam, så kan man vara rätt jäkla säker på att någon tomte kommer in och ursäktar detta med "bibeln också"..
Citera
2016-02-11, 16:17
  #21
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ahyw
Endast kristendomen av världsreligionerna grundades på militärt våld gentemot hedningarna.

Varemot islam är "fridens religion" (efter en hel del koran-efterrationalisering) .
Citera
2016-02-11, 16:28
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ahyw
Jesus, krisntas största förebild var inte emot slaveri och reglerade hur en slav skulle säljas och köpas, Jesus mor gifte sig som 12 årig flicka och Jesus piskade flera människor vid templet för att de sysslade med ocker.
Bästa taqyyia-muslim: biblisk KÄLLA på det ovanstående, annars är det bara galna fantasier i din imams förvirrade hjärna.
Citera
2016-02-11, 16:32
  #23
Medlem
Clock10s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nasheeeed
Det roliga är att det är bara kristna som hävdar motsatsen. Muslimer som icke-muslimer håller med denna analysen. Dags att vakna upp?

Haditherna ska inte glömmas bort i jämförelsen då de är som evangelier för majoriteten av världens muslimer. De är i haditherna man finner detaljerna om Mohammeds liv vilket inte finns på samma sätt i Koranen.

Och det är haditherna som kopplas till Koranen som är källan för lagarna (sharia) under medeltida muslimska teokratier som Saudi Arabien och Iran.

Vilka kristna teokratier finns det idag eller fanns det som har Bibeln som en bokstavlig lagbok?

Möjligtvis under påvedömets makt under medeltiden där man valde olika bibelcitat för att rättfärdiga sin makt i Europa.

Men den era är över sen lång tid tillbaka.
Citera
2016-02-11, 16:36
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ahyw
Precis som vissa judiska rabbiner legitimerar dödande av barn och kvinnor med hänvisning till Bibeln så kunde vita kristna göra detsamma.
Tänka sig. Och muhammed & co avrättade hela den judiska stammen Banu Qurayza genom halshuggning. Så myspysigt. Kvinnorna tog han & hans polare som sexslavar, trevliga att knolla på som omväxling till 9-åriga Aisha.

Fiiin andlig förebild ni har i den där pedofeten från öknen, som rekommenderade folk att dricka kampelpiss av medicinska skäl: "The climate of Medina did not suit them, so the Prophet ordered them to go to the (herd of milch) camels of charity and to drink, their milk and urine (as a medicine).
Sahih Bukhari 8:82:794"

Och muhammedanerna GÖR det också: https://www.youtube.com/watch?v=xfK3x_czN3k

Är ni Kabastensdyrkare så desperata att ni måste köra patetiska lögner när det tar mindre än en minut att googla fram SANNINGEN?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback