Slottssprinten

Nåja de följer i alla fall reglerna där det står:

Det er kanskje lurt å sette seg inn i reglene før man kommenterer så mye.

De som har lyst kan lese de her - http://www.fis-ski.com/mm/Document/d...an_English.pdf

Det er riktig at Østberg skifter spor foran Nilsson. Men Østberg er ikke "the overtaking skier" - se 343.10.2.


For all other competitions, when overtaking occurs, competitors must not cause any obstruction.
The responsibility for a correct passing without obstruction is on the over-taking skier. The overtaking skier must have his/her skis in front of the skis of the overtaken skier before skiing his/her best line.

Den som har åsikter och vill ha bestraffning menar ju på att Östberg är "the overtaking skier" i och med att Stina står i spåret (där håller inte juryn med). Du tycker uppenbarligen likt juryn att Östberg inte är "the overtaking skier" och därför inte ska straffas. Men det är inte fråga om att motparten "inte är påläst" och inte kan reglerna, utan det är snarare hur den skall tolkas.

Incidenten i starten där en svenska blev trängd är iaf nonsens, startar man 6st i bredd och det går ihop till tex 4 spår så får man ju antingen vara snabbare än grannen eller stå tillbaka och släppa förbi. Att pops tjatade om det som en skiva som hakat upp sig förstår jag inte, man får ju skämmas.

De kanske skulle titta på en start i motocross, det är samma princip, och se om nån lägger in protester efter loppen.
Jag blir bara så matt, i starten ska det få vara lite fight tycker jag.

jaja, nu är det fokus på Falun

Östberg, minst lika mycket som Stina Nilsson förra veckan, tränger sig in i en lucka som inte finns och som innebär att den som ligger där [Stina Nilsson] tvingas sänka sin fart för att de inte ska kollidera.

»Overtaken« är ett mycket tveksamt begrepp och hela skrivningen är som gjord för att juryn ska kunna anpassa sina beslut till det de själva tycker bäst om.

Det är så otroligt usla bedömningsgrunder som juryn använder sig av och det är ingen slump att det alltid döms till fördel för norska åkare, alltid.


Håller helt med dig där. Det är ingenting.

Jag noterade att Öberg trängde Stina rejält efter 1.02 så att Stina korsade skidorna. Starkt gjort att stå på benen där. I situationen mellan Östberg och Stina var det tätt och kamp om spåret men inget att diska för. Lite löjligt av svenskarna att gnälla så mycket över just den situationen. Går inte att jämföra med Drammen tycker jag.

De åker sida vid sida, med Östberg en halv skidlängd före Stina, när åkaren framför byter spår och norskan helt plötsligt inte har någon rygg att gå i. Hon har att välja mellan att åka ensam i det spåret, eller att tränga sig in före Stina. När Östberg byter spår tvingas Stina ut i det vänstra spåret och tappar fart, så uppenbarligen fanns det inte plats nog. Tjänar Östberg mycket på det? Ja. Förlorar Stina mycket på det? Ja.

Vad är egentligen skillnaden mot Drammen? När Stina byter spår på upploppet i den finalen behöver ju inte finskan vara kvar i det spåret, hon kan ju som Stina kliva ut i spåret till vänster.

~RED~

Jag är inte förvånad att nationer som Tyskland, Frankrike och Italien satsar mer och mer på skidskytte och mindre på renodlad längdskidåkning. Vem sa att konkurrensen inom längdskidåkning inte gick att jämföra med bandyn? Vi är snart där...

För en vecka sedan hade jag aldrig tyckt att det skulle vara en diskning på Östberg. Men efter Drammen känns det faktiskt inkonsekvent av juryn. Har sett Nilssons förseelse från förra veckan några gånger tidigare ikväll och kan verkligen inte se hur det skulle vara ett grövre regelbrott än det från Östberg i dag. Jag är väl medveten om att mina glasögon är blågula, hur objektiv jag än försöker vara, men känslan är att juryn måste jobba efter oerhört små marginaler, fall till fall.

Jag håller med juryn båda idag och i Drammen. Tidigare under säsongen har jag inte alltid hållit med dem men i dessa två tävlingar tycket jag de har gjort ett bra jobb.

Jeg må innrømme at forskjellen på hva som er innenfor og utenfor regelverket, gjør meg litt usikker. Når det gjelder sprint spesielt, så har det alltid vært en mer fysisk kamp om å posisjonere seg før innspurten, i forhold til klassisk langrenn, noe som ofte har medført knall og fall. Men som jeg leser det nå, så vil alle sporbytter innenfor klassisk sprint nødvendigvis måtte medføre et "steg til siden", noe som kan mistenkes som skøyting. Muligens er løsningen å kutte ut klassisk, bortsett fra eventuelt i langløp over 30 km. Eller gå tilbake til intervallstart, som jeg savner

Forøvrig så er jeg enig med deg i at skiskyting er inne i en bedre utvikling. I skiskyting og kombinert så er det en helt annen konkurranse.

edit: Når jeg skriver "klassisk langrenn" så er meningen, i motsetning til sprintøvelsene. De andre gangene så refererer jeg til "klassisk" i teknisk forstand.

Ingen som disktuterar Fallas grej på Öberg i starten den är ju åxå mycket avgörande för loppet...Öberg är ju inta alls glad över den var tvungen stoppa upp helt när Falla bara tränger sig framför..fick hon ens en varning?

Jag Tycker att Östbergs logiska linje hade varit spåret utan åkare...tror åxå hon tagit de om någon annan varit i de spåret.. satte man inte ribban i drammen ? sprint ska vara tufft o hårt om platser men känns inte rättvist..

Nu kommer Stina vara rädd åka hårt medans Norskorna kan göra de..

Situationen är precis vid granruskorna och det ser faktiskt ut som att Östberg är den som är först in i spåret, även om det är svårt att se på de tillgängliga bildern. Östberg tjänade inte mycket och Stina tappade inte mycket, tvärtom kunde Stina runda Falk och få rygg på Falla. Slutresultatet hade troligen blivit detsamma oavsett.

I Drammen var situationen strax före mål, långt från granruskorna och Stina spolierade finskans chanser helt och störde även Östberg. Trängningen påverkade uppenbart resultatet. Jag tycker att det är stor skillnad mellan situationerna.