Högsta domstolen prövar om sharialagar ska gälla i Sverige

Högsta domstolen ska nu pröva om iransk lag gäller i Sverige. Det rör sig om två fall där iranska kvinnor kräver sina före detta män på guldmynt som utlovats i islamisk brudpenning ("mahr").

– Det fråga om parter som har ingått äktenskap i Iran och bosatt sig i Sverige och därefter skilt sig, säger Ida Damgaard, Justitiesekreterare vid Högsta domstolen.

Koranen påbjuder att mannen utlovar en summa pengar till sin hustru i samband med giftermålet. Enligt det iranska rättssystemet är sådan brudpenning, mahr, obligatorisk.

http://www.friatider.se/h-gsta-domst...-lla-i-sverige

Ja....ha. När Sverige ser ut som det gör just nu, kommer vi ha sharia inom 10-15 år?

Häpnadsväckande att Högsta Domstolen ens befattar sig med ärendena.
Barnäktenskap och polygami godkäns av sharia-lagarna.
Är de snart godkända i en rättsstat nära dig?

Sinnessjukt att man ens anstränger sig.

Fast nu är det väl inte sharialagen egentligen som testas. Kvinnorna är ju antagligen redan skilda enligt svensk lag. Enligt sharia kan de inte skilja sig.
Frågan är om guldmynten kan ses som ett äktenskapsförord. Om kvinnan har rätt till guldmynt för 1.5 miljoner kr plus eller inte halva hushållet eller enbart halva hushållet.

Precis som föregående skrivit. Det är inte frågan om Sharalagar uran snarare en fråga som kan jämföras med ett vanligt svenskt äktenskapsförord eller ett avtal av liknande slag. Ingångna avtal ska gälla och de upphör inte att gälla bara för att man rest till ett annat land. Om de personer bakom de två fallen som artikeln avser, har ingått ett avtal som säger att de ska få si och så mycket vid en skillsmässa så är det väl rimligt att man prövar detta. Bara för att avtalet är ingånget i ett annat land så blir det ju inte.med automatik ogiltigt.

Frågan är snarare om rimligheten i avtalen då beloppen var ganska så omfattande.

Kansle borde denna tråd passa bättre under juridik?

Så, tydligen fanns det en bra hög med guldmynt gömd i madrassen? Har dessa personer suttit på svenska socialkontor och gormat om "gratis pengar" när de flyttat till Sverige?

I så fall föreslår jag att dessa guldmynt ska beslagtas och återbördas till det svenska folket som med stor sannolikhet betalt dessa personers uppehälle i Sverige med sura skattepengar som borde gått till våra gamla och till våra skolor i stället.

Kanhända har jag fel och dessa personer varit helt självförsörjande sedan den dag de kom hit och att de tillfört det svenska samhället både kunskap och tillväxt. I så fall gäller inte min text här ovan.

Att sharialagar ska tillämpas i Sverige är ju givetvis helt befängt men knappast oväntat.

Även om det följer av den internationella privaträtten att domstolar ibland ska tillämpa utländsk rätt kan en domstol ändå i ett sådant fall ibland vägra att göra detta med hänvisning till att det skulle strida mot grundläggande principer för rättsordningen ("ordre public") i den stat i vilken domstolen verkar.

Svensk domstol har t.ex vägrat tillämpa sydafrikansk äktenskapsrätt (under apartheid-tiden) med hänvisning till att tillämpning av lagstiftningen i det aktuella fallet skulle strida mot svensk ordre public. Frågan om tillämpning av viss sharia-rätt som ingår i en utländsk rättsordning torde bedömas på samma sätt.

En islamisk rättsregel kan dock skilja sig markant från svensk rätt utan att svenska domstolar fördenskull har vägrat tillämpa regeln. Men som sagt torde inte alla sharia-regler klara en "ordre public-prövning" i Sverige eller i andra västerländska stater.

Guldmynten finns inte i verkligheten. De är en fiktiv valuta, tänk bitcoin, som egentligen inte blir fysik förrän mannen vill skilja sig i iran. Kvinnan kan i princip ej skilha sig. Plus att barn och hela hushållet och förmögenheten tillhör mannen. Kvinnan får endast sina eventuella guldmynt.

Inte första gången det tas upp, dock första gången det går till HD. Är ju egentligen inte jättekonstigt att lagen som gäller där en överenskommelse (som äktenskap och äktenskapsförord ju faktiskt är) fattas också fortsätter reglera avtalet.

Sharia är ett helt rättssystem, dels med civilrättsliga regler, dels med de kanske mer kända straffrättsliga reglerna. Det finns mekanismer i svensk rätt som förhindrar att de mer avskyvärda delarna av sharia tillämpas i Sverige (Jus cogens).

Försvarar inte Sharia på något sätt, deras familjerätt bygger på förlegade och ociviliserade värderingar, precis som ganska mycket i Familje- och ärvdabalken. Men bara så inte folk tror att det här är en ingång för att börja hugga händerna av snattare i Sverige.

Kanske blir det ett parallellt system som i England?http://www.independent.co.uk/news/uk...-a6761221.html

Hur i helvete är våra lagar skrivna om inte SVERIGES lagar gäller i SVERIGE?

De ska prova om ett avtal gäller i Sverige. Inte om Sharia-lagar gäller i Sverige.
Anser du att alla avtal som kan överensstämma med Sharia automatiskt ska bli ogiltiga?
T.ex att barn får ärva sina föräldrar?