Swedbanks VD sparkad

wolf är anmäld för finansmarknadsbrott

http://www.dn.se/ekonomi/swedbank-po...er-sparkad-vd/

"Det är oklart om det handlar om misstänkt insiderbrott, otillbörlig marknadspåverkan, obehörigt röjande av insiderinformation eller utebliven rapportering av misstänkt marknadsmissbruk"

Fan, man hade ju NÄSTAN rätt.

Min högst personliga, helt utan evidens och utan djupare analys är att Wolf är en offer-get, jag tror Sundström med fler ligger bakom en än större cover-up än vad vi sett ännu.

Fast, som sagt, jag vet inget som underbygger min tanke förutom magkänsla.

Är nog beredd att inställa mig i samma led. Känns för skumt det här, tror Sundström är den riktiga boven. Ingen som fått fram något konkret på Sundströms aptit på små killar ännu? Känns ju märkligt att ingen bombar på med det. Jag vet inte alls om det stämmer men det är en del rykten på ledade finanshus i stan. Så ta det för vad det är... kanske enbart skvaller eller önsketänkande.

Jag kanske måste ändra magkänsla; nu hörde jag på radio att Wolf gick ut och sade att han drabbats av en smutskastningskampanj, det är ganska hårda ord. Det vanliga är väl att uttrycka sig med fraser som "missförstånd, oskyldig, misstag" inte att skjuta försvarseld. Hur man skall tolka det vet jag inte, amatörpsykologen inom mig tänker skrämt skadat djur.

Swedbank är enligt källor till mig rena ormgropen.

Den som rapporterat honom är antingen:
Troligast: En kvinna som släppt till och inte fått den förväntade belöningen
Annars: Bitter manlig chefskollega som fått låna ut sin musa.

Helt sjukt att man anmäler honom för grova ekonomiska brott till FI, samtidigt som man ger honom 20 miljoner i "avgångsvederlag"

Fanskapet skulle slängas ut handgripligen från Bankens kontor inför rullande TV kameror utan ett öre i vederlag.

Besviken Swebank kund....

förmodligen betalas väl ingen ersättning till honom mesans en det finns en anmälan om brott och om han blir fälld utgår inget....

Jaha, överrumplingen hade med lagen att göra. Så vad har man hittat… en droppande kran som långsamt tömt banken? Speltorsk på djävulskt hög nivå? Missbrukarpersonlighet har en del snackat om… nya, sköna världen är inte bra för missbrukare. Förnekelse? Läst att vederlaget var förhastat, som en del i mörkläggningen. Svårt att tänka mig att en respekterad vd gör något tjafsigt med sin karriär medvetet, mer som att personligheten satt krokben. Den som söker kickar?

Det vet jag inte, som jag förstått det var Wolf med och godkände dem. Med det sagt så spelar det egentligen ingen roll, styrelsen visste med 99,9 % sannolikhet om affärerna och det betyder att det är ett svepskäl för att sparka Wolf. Alternativet, att man inte kände till det, är värre: det är styrelsens jobb att ha koll på vad som försiggår i bolaget, har den inte det borde den bytas ut.

Som tur är är jag inte aktieägare i Swedbank, men om de institutionella ägarna låter Sundström sitta kvar efter det här är det snudd på sensationellt. Inte ett ord sas till aktieägarna om att man anmält Wolf i samband med att man berättade för ägarna att han avgått. Det kan vara bland de mest oprofessionella hanteringarna i Sverige genom tiderna (i ett så stort bolag). Att en styrelseordförande undanhåller så viktig information för ägarna är en skandal. Ska bli kul att se hur den här cirkusen utvecklar sig framöver.

Det tror jag absolut inte, däremot har Wolf antagligen låtit och känt till att hans närmaste medarbetare tjänat extraslantar på affärer där Swedbank varit den som stått för slantarna och deras egna bolag varit låntagare.

Nej det ger man honom inte om han fälls för de brott han anmälts för.