Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-02-10, 00:50
  #37
Medlem
IQ130s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vågskålen
Säger som ovanstående. Det var inte tal om 80000 på ett år, utan att uppemot hälften av de som kom förra året kan komma att avvisas. Historiskt får 40-50 % avslag på asylansökan och förra året kom 163000. Det tar nu uppemot två år att ta beslut om asyl för en person. Om vi stänger gränserna och sedan skickar ut 30000 per år så ordnar det sig på några år.


Om vi stänger mottagningen, ja. Men det vill inte någon besluta. Inom kort släpper nya fördämningar i Turkiet. Eftersom vi prioriterat att ta emot ensamkommande afghaner från hela världen, kan vi tyvärr inte hjälpa nödställda syrier, som vi borde prioriterat.
Citera
2016-02-10, 00:52
  #38
Medlem
IQ130s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Listos89
Nej, kanske inte. Men att endast 60.000 kommer att avvisas under 2016 + 2017 är rätt kasst. Speciellt när prognosen för 2016(endast) visar på att det ska komma 140.000 nyanlända(minst) under 2016.

Om vi redan idag har stora problem med att integrera och få våra nyanlända att skaffa jobb, när endast 1 av 10 nyanlända har ett jobb efter 4 år, 3 av 10 efter 10 år, samt ingen vilja att lära sig svenska och bli en del i svenska samhället, utan hellre håller sig med varandra i sina kvarter, så är det en otroligt naiv tanke att tro att det kommer förändra sig mycket i framtiden.

När dessa nyanlända dessutom får förtur in på arbetsmarknaden, medan infödda svenskar bistert får se sina jobbchanser gå upp i rök då arbetsgivare plockar in nyanlända på subventionerad lön/gratis, när lägsta löner nu ska sänkas under ramen för kollektivavtalen enligt våra politiker för att ta tag i denna kris, så är det lätt att förstå att folk känner ilska.

När dessutom riksdagsmän höjer sina löner med extra 5000kr/mån, Ministrar får lyxlägenheter från fack, politiker enkelt går över till lobbyister som de fattat tvivelaktiga beslut med under sin politiska karriär, så undrar jag var Sverige är på väg egentligen. Vi blir mer och mer som USA och deras korrupta system. Mer till de rika, mindre till de fattiga, och krossa facken typ.

Det är ungdomarna som får ta smällen. Resursslöseriet är enormt i det offentliga och förståelsen för att man rör sig med andras pengar är många gånger i stort sett noll.
__________________
Senast redigerad av IQ130 2016-02-10 kl. 01:01.
Citera
2016-02-11, 04:08
  #39
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ensiferum
Men vem fan är det som bestämmer i det här jävla landet egentligen?

Politikerna, migrationsverket, debattörer?
Politikerna och Migrationsverket bestämmer men bara för att de bestämmer så betyder de inte att de har resurserna att genomföra vad som helst. Man får inte glömma att verkligheten har sina begränsningar. Som debattör kan man ju försöka påpeka sånt eftersom våra politiker antingen är efterblivna eller lögnare.
Citera
2016-02-11, 05:17
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Loha54
Anders Ygeman vill att Migrationsverket förbereder 80 000 avvisningar. Själva räknar de trots det bara med 30 000.

http://www.blt.se/ledare/migrationsv...0-avvisningar/

"Möjligheten att avvisa 80 000 personer har redan dömts ut som orimlig, bland annat av debattören Lars Wilderäng som efter samtal med Nationella Transportenheten (NTE) konstaterat att det helt enkelt saknas resurser. Många återvänder trots allt inte frivilligt, utan måste avvisas med hjälp av tvång.

Även Migrationsverket tvivlar på Ygemans besked. I sin prognos räknar myndigheten enbart med runt 30 000 avvisningar om året, både 2016 och 2017. Anledningen är främst att migrationsdomstolarna inte klarar av att hantera tillräckligt många ärenden."

Ygemans uttalandet är ett bara ett spel "för galleriet" Vi kan idag inte ens få missnöjda asylsökare att stiga av en buss ens, hur fan så ska vi kunna få dom att lämna landet?
Citera
2016-02-11, 09:00
  #41
Medlem
Glauciuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Listos89
Dock kan jag också peka finger åt ditt håll. du nämner 70.000-140.000, var får du 70.000 ifrån? Måhända kommer det från detta:
Migrationsverkets egna prognoser.
Citat:
Det högre alternativet ligger på 140000 asylsökande, varav 27000 ensamkommande barn. Detta bygger på att Turkiets, EU:s och dess medlemsländers kontrollåtgärder är effektiva till en början, men sedan snabbt avtar i effektivitet. Det lägre alternativet ligger på 70000 asylsökande, varav 12000 ensamkommande barn. Då antas kontrollåtgärderna ge tydlig effekt under hela året, och ytterligare åtgärder införas när antal asylsökande börjar öka igen från och med maj. Ett mellanalternativ på 100000 asylsökande, varav 18000 ensamkommande barn, har använts som grund för verksamhetsberäkningarna i prognosen.

Stor osäkerhet präglar Migrationsverkets prognos
Man kanske inte ska lägga alltför stor vikt på vad Migrationsverket gissar på med sina kallade "prognoser". Det var trots allt samma myndighet som räknade på att det ska komma mellan 80 000 - 105 000 människor 2015. Slutnotan blev 162 000.

För övrigt så blir detta kul att följa och om det verkligen efterlevs. Tidigare har Sverige haft kapacitet att utvisa 4 000 personer årligen, nu ska vi tydligen kunna klara av att avvisa 30 000.
Citera
2016-02-11, 09:57
  #42
Medlem
Gwahas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fenjal888
Kan någon förklara hur det kan kosta mer resurser att avvisa en person, kontra att inte avvisa?
Jag tror han refererade till deras budgeterade anslag.
Citera
2016-02-11, 12:52
  #43
Medlem
flyer1s avatar
Horibelt att vi inte kan utvisa afganer för Afganistan inte vill ta emot dem. Ledningen där har väl flera släktingar som stuckit till Sverige. I Sverige kostar afganerna mer än hela afganska statsbudgeten. Vi sänder dessutom pengar till Afganistan som stöd. Detta bidrag borde tas bort genast då de inte återtar flyktingar. Dessutom borde invandrarna från Afganistan stoppas vi gränsen då landet försvårat hemsändandet.
Hur ska vi då sända hem dem ? Först ta fingeravtryck på alla och dela med övriga europa så de inte kan söka igen i annat land eller komma hit igen under ny identitet.Sen sända dem med båtar under eländiga vilkår till utanför afgansk kust där de sätts i rodbåtar, så deras enda alternativ blir ro in till Afganistan. Detta gäller bara dem som vägrar sätta sig på flyg till Pakistan eller Afganistan. Då blir det få som vägrar flyga. De som båtas flygs först till USA basen Socotra island, eller tex Qatar, därifrån båt.

Det fungerar inte var för snäll då har vi snart halva u-världen i Europa, och de är fler än oss europer ! Det här är bara början på en massmigration, då de som kommit får pengar att sända hem så släktingarna kan komma. De som kommit är ankare, som sen drar in 20 släktingar till. Bland de släktingarna finns de som är ingifta och åter drar in 20 till osv.
Min fars bror kom till Sverige från Finland på 60-talet. Kosta inte sverige nått då det var arbetskraftsinvandring utan bidrag. Snart hade alla hans övriga 7 syskon också flyttat till Sverige med fruar och barn, en invandrare ledde till 20 till. Fakta ! Har vi nu 300.000 ankare i Sverige som snart drar in sin släkt ?
Citera
2016-02-11, 15:37
  #44
Medlem
sonicguides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Listos89
Nej, kanske inte. Men att endast 60.000 kommer att avvisas under 2016 + 2017 är rätt kasst. Speciellt när prognosen för 2016(endast) visar på att det ska komma 140.000 nyanlända(minst) under 2016.

Det finns inga prognoser på 140 000 minst. Prognosen ligger på 70 000 - 140 000 i nuläget.
Citera
2016-02-13, 15:21
  #45
Medlem
Sinraths avatar
Extra spännande då migrationsverket inte för statistik över verkställda utvisningar utan enbart beslut att någon ska utvisas.

http://www.migri.fi/information_om_v...ik/utvisningar
Citera
2016-02-14, 09:48
  #46
Medlem
Finns inga resurser för avvisa 30.000. Även det är en fantasisumma. Jag vet folk som jobbar med detta och de säger det är runt 4000 om året. Drygt 300 i månaden.
Citera
2016-02-14, 09:52
  #47
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av batteridrift
Finns inga resurser för avvisa 30.000. Även det är en fantasisumma. Jag vet folk som jobbar med detta och de säger det är runt 4000 om året. Drygt 300 i månaden.

Då får man väl avsätta resurser för detta.

Jag tror dock att ett större problem är att hitta länder som vill ta emot dem som ska avvisas. Det gick ju inte så bra med Afghanistan.
Citera
2016-02-14, 10:25
  #48
Medlem
Asylrätten och asylmottagandet innefattar ju vissa rättigheter för flyktingar.. Men även skyldigheter för staten! Att man ger dom som har rätt att få asyl uppehållstillstånd och dom som inte har asylskäl ska utvisas.
Är det 10000 eller 100000 som ska utvisas spelar ju ingen roll, då får man ju avsätta dessa resurser.
Om det är 50000 som inte har rätt att vara här och ska ut!! Då ska dom ut punkt slut!!
Dom tar ju plats och resurser för dom som verkligen behöver komma hit...
Men migrationsverket och staten är ju hycklare av rang så man ska väl inte ha för stora förhoppningar på dom.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback