Rothstein: Skillnad på olika sorters förtryck

I debatten om vad vi nu kan kalla "Kölnsyndromet" är det många som har ställt sig undrande till det argument som har lanserats av en rad feministiska och vänsterpolitiska debattörer, nämligen att vad som skett där (och på andra platser också i Sverige), inte kan förklaras med bakgrund i den kultursfär som förövarna är sprungna ur. Med hänvisning till att övergrepp på kvinnor också förekommer i länder som Tyskland och Sverige har man hävdat att förklaringen i stället ligger i de allmängiltiga patriarkala strukturerna.

För många är detta resonemang obegripligt. Naturligtvis förekommer det övergrepp på kvinnor av män i alla samhällen, men att det inte skulle vara någon skillnad i kvinnoförtrycket mellan säg Saudiarabien och Danmark är för många en absurd idé.

För en majoritet av befolkningen är det svårt att förstå att demokrati och rättstat inte gör någon skillnad för arbetarklassens respektive kvinnornas situation. Opinionssiffrorna talar nu sitt tydliga språk om hur illa det står till i landet. Det enda parti som de senaste åren ökat markant är Sverigedemokraterna. Att i detta läge hemfalla åt det förenklade strukturtänkandets retorik kan närmast liknas vid en politisk "walk over".

Vad säger ni?
http://www.gp.se/nyheter/ledare/gast...rters-fortryck

Vet du, när jag hade läst de förstatvå styckena trodde jag nästan att Bo Rothstein var på väg att göra ett meningsfullt inlägg i samhällsdebatten för första gången på länge, men sedan återgick han snabbt till sitt sedvanliga raljerande pladder.

Jag menar, när Rothstein tillåts "skriva historia baklänges" blir alltså Vänsterpartiet ansvarigt för att Hitler kom till makten? Vad fan ska man ens säga? Och sedan ska detta alltså kopplas till den politik partiet bedriver idag 80 år senare? Jag är helt övertygad om att den mannen bara skriver i media för att roa sig på läsarnas bekostnad.

Nu är du off topic...du ser alltså ingen som helst skillnad i princip mellan kvinnoförtryck i Saudarabien, Afghanistan och i Sverige? Att vi lever i en demokrati och en rättsstat gör ingen som helst skillnad? Alla svenska män är lika med talibaner?

När du frågar "vad tycker ni" och länkar till Rothsteins hjärnparalyserande trams så får vi rimligtvis betrakta all diskussion av nämnda trams som OnT. I övrigt så konstaterar ju Rothstein ingenting originellt. Ja, vi vet redan att mäns attityd mot kvinnor skiljer sig åt i olika kulturer, vi vet också att kvinnofientlighet existerar såväl inom den svenska kulturen som i Mellanöstern. Det finns skillnader, men andra kulturer är inte och har aldrig varit huvudproblemet.

Män från andra kulturer då?

Jag tycker att Rothsteins artikel är bra. Självklart är kulturen och religionen viktiga variabler hur människor lever sina liv och hur de agerar gentemot andra människor och myndigheter i sina hemländer och dit de emigrerar/migrerar. Ideologi är bra att ha men om den mer är en utopi, en onårbar vision kan det bli fel.

Rothstein tar också ofta upp hur medborgares tillit till andra människor och myndigheter kan förklara agerande som verkar egendomliga för oss. http://fof.se/tidning/2014/8/artikel...n-lita-pa-folk

Så du anser alltså inte att kulturer där kvinnoförtrycket dels är systematisk OCH en del av deras historia och uppväxt, samt att väldigt lite görs för att förbättra kvinnors situation (religionen säger ifrån där) inte är mil ifrån den typ av kvinnohat som finns i Sverige?

I Sverige har man kommer betydligt längre i den jämnställdhet som mellanösternkulturer pissar på.
När man sen tar in en betydande del av människorna som upprätthåller den kulturen till vårt land så står det i alla fall klart för mig att det kommer bli stora problem. Och det är kulturen som är problemet.

Det är inte ordet män som är den gemensamma nämnaren.
Det är att alla ,, är,,, POTATISÄTARE!

Potatisätare slår kvinnor!

Bara att undersöka om kvinnomisshandlare nån gång i sitt liv ätit potatis, stor risk att dom har, och så har vi ringat in problemet

Så du menar alltså på fullt allvar att det inte råder någon större skillnad mellan svenska männens kvinnosyn från de i Saudarabien eller Afghanistan? Denna ovilja att konstatera en artskillnad mellan kvinnoförtrycket i diktaturerna i Nordafrika eller Mellanöstern och Sverige ligger således helt i linje med "klass mot klass"-politikens oförmåga att se att demokrati och rättsstat gjorde någon skillnad för arbetarklassen ställning. Nu som då innebär detta tänkande i överordnade strukturer att vänsterfeministerna står utan någon effektiv moteld gentemot de krafter ni säger er vilja bekämpa. Återigen...för större delen av befolkningen är det svårt att förstå att demokrati och rättsstat inte gör någon skillnad för arbetarklassens respektive kvinnornas situation...sen undrar ni varför SD växer... men visst...kör eran "politiska "walk-over"..

En faktisk våldtäkt eller hot om våldtäkt är precis lika illa oavsett om manen eller samhället som står bakom är vitt eller brunt.
Det är liksom inte lite "finare" sexuellt våld i västvärlden.
Skillnaderna inom olika kulturer och nationer är gradskillnader av samma skit eller mängd. Och det är skiten i sak som feminismen ex. arbetar emot oavsett var den skiten behagar flöda.
Har oerhört svårt för att fatta hur man inte kan förstå ovan.


Sen håller jag med Diciplina kring Rothsteins konstiga "baklänges" analys av vänstern och nazismen.

Tar vi turerna före andra världskriget, när Hitler tog makten så var det de tyska konservativa partierna som bildade koalition med nazisterna, eftersom de vägrade samarbeta med varken socialister eller kommunister, som gjorde att Hitler sen fick möjlighet att greppa makten helt.

Så hans R:s där blir ju faktiskt direkt fel. går knappast stå anklaga vänstern om högern gjorde exakt samma OCH dessutom inledde samarbete.

Förtryck mot grupper är helt enkelt olika färger i samma kalejdoskåp. Rosa är rosa oavsett bilden i övrigt. Det bör alltså gå för vänstern (och andra) att kritisera, kräva och agera mot invandrade grupper kring deras kvinnosyn utan att för den skull kritisera deras etnicitet eller religion.

Gäller att båda har intellektuell förmåga fatta vad själva sakfrågan handlar om.
Utbildning, information, korrekt agerade och lugnt och fint är ledorden.

Du själv älskar att i tråd efter tråd påpeka hur mycket mer jämställda som vita är jämfört med bruna. Så kasta inte sten i glashus.

Förtryck är alltid lika.

Det är vem som är förtryckare man skall koncentrera sig runt mer
Inte den förtryckta.
Finns många förtryckare!