DN tar rekord i "barn" som tafsar på cirkuspedagoger. (allt är gulligt)

Inget ont som inte för något gott med sig . Money talks.
Cirkusclowner har möjligen en funktion att fylla på sjukhus med t ex svårt cancersjuka barn. Dvs bevisade barn som är långtidsinlagda och behöver ett positivt avbrott i sitt elände.

Ett asylboende med friska unga MÄN behöver inga cirkusclowner. De behöver vuxenaktiviteter och då helst i sitt hemland Afghanistan. Så ja, det är skumt att Landstinget betalar för dylika spektakel. Men ingen msm-journalist kommer att gräva i detta eftersom det är för politiskt känsligt. DN kommer undan.

Man undrar vad DN:s agenda var när de skrev ut åldern på "barnet". Hade de inte bara räckt med namn och ursprungsland? Vill de provocera med flit, så att DN-läsarna ska sätta morgonkaffet i halsen och vända sig i ilska mot politikerna som tillåter detta migrationsvansinne -- eftersom DN:s journalister är fast i åsiktskorridoren, hårt fastbundna av PK-andan men innerst inne skriker om befrielse på detta kontroversiella men fega sätt?

Talade med en plastikkirurg om åldern på denna afghan. 16-åringen i videon har tydliga sk kråksparkar runt ögonen när han ler, något som kirurgen aldrig sett så tydligt hos en 16-åring. Dessa åldersfåror uppkommer tidigast i slutet av 20-årsåldern, men vanligast någon gång under 30/40+. Det är alltså människor i åldern 30+ som bokar tid på plastikkliniken för att botoxa bort kråksparkarna vid ögonen, inte 16-åringar (om vi bortser från dysmorfobikerna). Oavsett hur "hårt liv" 16-årigen har levt. Fakta.

Till att börja med ska du veta att inte heller jag går på det här med 16 år, en lösning kunde varit om DN inte skrev någon ålder alls i ett så tveksamt fall. Fast jag tycker det ser ut som att du hittar på saker som inte finns där. Jag ser inga händer som tafsar på någon cirkuspedagog. Mer om det nedan. Man ser någon som inte har hår på huvudet ja men jag tror knappast att han tappat hår av ålderdom och utger sig för att vara under 18. Man ser inte ansiktet så det är svårt att säga något om hur gammal han ser ut, en del rakar ju skallen.

Du satte bildtexten "När vi ska gå vill de kramas säger Gabi." under bilden där man ser någons armar runt någon annan. Man kan av din bildtext tro att det är Gabi som har någons armar runt sig men är det verkligen så? I scenen innan har hon en tröja på sig där det står CIRKÖRPEDAGOG på bröstet i stor vit text på en svart tröja. På "krambilden" är det en svart tröja utan text.

Visa var araberna klämmer på kvinnan. Det är väl inte du som övertrumfar DN i oärlig återgivning av verkligheten?

Detta tänkte jag också på. Där TS påstår att araberna klämmer på tjejen i teatergruppen ser man alltså inte ansiktena, däremot är tröjan på den som TS menar är tjejen likadan som en av arabkillarnas. Den saknar också den text som tidigare sågs på tjejens tröja. Det ser snarare ut som att det är en av killarna hänger på en av sina arabpolare och inte på cirkustjejen. Lustigt nog gick ditt inlägg spårlöst förbi i denna tråd...

Högavlönad cirkuspedagog? Vad tjänar de då?

Det där med tröjan missade jag och la in ett inlägg om detta tidigare. Det meddelandet togs bort av moderatern. - FB är ett forum och fungerar som ett forum, tillsammans gräver vi och rättar varandra. DN är en tidning som satt sig själv på elfenbenstorn.

Vad en cirkuspedagog tjänar vet jag inte men det är 100% skattemedel och att de engagerar BARN är helt okej. Men när de spelar med i denna absurda arabhanne cirkus (asylindustrin) så förlorar de i alla fall min respekt.

Är det så att efter att folk har hetsat upp varandra i denna tråd i nära 90 inlägg om hur fasligt dumma de är på DN när de gör ett inslag där araberna tafsar på cirkustjejen så är det egentligen du som låtit fantasin skena iväg? Inget tafsande varken syns eller antyds i inslaget då va, ok?

Om cirkuspedagogers lönestatistik:

Folk tycker nog snarare att det är absurt med medelålders kärringar som "kramas" med "barnen" likt skendräktiga kärringar på löpen. Osund integrationspolitik.

Öööööh, det var ju liksom inte det artikeln eller din trådstart handlade om. Försöker du svamla bort det här?

Det finns mycket skit i världen och det finns sådant att klaga på hos många medias rapportering om det ena och det andra men det blir ju löjligt när folk här hittar på saker att hetsa upp sig över som helt enkelt inte stämmer. Ännu löjligare blir det när man fortsätter tjoa med ursäkter av typen "Förstör inte en snaskig tråd med fakta!". Om alla bara håller sig till sanningen så tycker jag det blir bäst.

Har du svårt att fatta att journalister i detta läge inte gör ett jobb utan bara driver propaganda?!

Jag tror på det senare, att journalisten publicerar för att just folk ska fatta det absurda i hela denna cirkus. Ulrika By är en lurig kvinna som vet att använda ironi.

- Det tror jag inte på. - Dessutom så tror jag inte att en enda DN-skadad på Södermalm i så fall uppfattar den påstådda ironin. Vilket en lurig ung kvinna borde kunna räkna ut på förhand.