Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-02-05, 22:38
  #1
Medlem
Saab-Turbos avatar
Är V70 en stabil bil? 2003 140 hk manuell 20000 mil har hört att dom krånglar rätt mkt?
Citera
2016-02-06, 00:35
  #2
Medlem
Provocative2.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saab-Turbo
Är V70 en stabil bil? 2003 140 hk manuell 20000 mil har hört att dom krånglar rätt mkt?
O exakt vad är det som krånglar enl de du lyssnat på?
Citera
2016-02-06, 08:02
  #3
Moderator
Är ju inte så insatt i Volvo, men det jag hört av mer initierade så är det de två eller möjligtvis tre första årsmodellerna av V70N som är lite sämre, alltså -00-02.

En 03 borde således vara bra. Men å andra sidan, det är en 13 år gammal bil, hur den är körd och skött, hur långt den gått avgör betydligt mer än nåt annat. 20k mil, det är inte så mycket för nån bil idag om den är skött som den ska skötas. Men har du otur kan det vara precis i gränsen för vissa slitagedelar.
Kort sagt, aktuell bil kan vara hur bra eller dålig som helst.
Citera
2016-02-07, 21:59
  #4
Medlem
noyellowhatss avatar
Generellt sett en stabil bilmodell.
Citera
2016-02-08, 03:57
  #5
Medlem
Saab-Turbos avatar
Får nog bli en sån sköna å köra dock lite slö med 140 hk, felen jag hört är bl.a. Länkarmar samt spjällhus samt bått mer jag inte kom på, men vilka bilar är helt krångelfria egentligen kan ju inte vara värre än min saab 😇
Citera
2016-02-08, 07:19
  #6
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Saab-Turbo
Får nog bli en sån sköna å köra dock lite slö med 140 hk, felen jag hört är bl.a. Länkarmar samt spjällhus samt bått mer jag inte kom på, men vilka bilar är helt krångelfria egentligen kan ju inte vara värre än min saab 😇
jo saab är bättre än volvo.
Citera
2016-02-08, 12:12
  #7
Medlem
Provocative2.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 9ekompaniet
jo saab är bättre än volvo.
Enl en ny kundundersökning så är Saab så mkt sämre att det inte ens var lönsamt att tillverka skiten.
Har du andra fakta som säger emot?
Citat:
Ursprungligen postat av Saab-Turbo
Får nog bli en sån sköna å köra dock lite slö med 140 hk, felen jag hört är bl.a. Länkarmar samt spjällhus samt bått mer jag inte kom på, men vilka bilar är helt krångelfria egentligen kan ju inte vara värre än min saab 😇
Jag körde min S60 över 10 000mil. Såldes när den gått 26 000mil. Gick igenom besiktningen med rent papper hela denna period. Så länkarmarna kan det inte vara fel på.
Spjällhuset byttes till årsmodell -02.
Enda problem med framvagnen som jag hade o som jag hört fler råkat ut för är fjäderbenslagringen. Inget som påverkar mer än irriterande ljud.
Citera
2016-02-08, 20:05
  #8
Medlem
Det är bara att handla!

Framvagnarna har ett dåligt rykte men dom är absolut mycket bättre än på tex audi och övriga framhjulsdrivna bilar.
Krängningshämmarna brukar ge upp och dessa kostar ca 2-400kr/st beroende på vart du köper dessa.
Citera
2016-02-08, 20:50
  #9
Medlem
kakburks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Generalknase
Är ju inte så insatt i Volvo, men det jag hört av mer initierade så är det de två eller möjligtvis tre första årsmodellerna av V70N som är lite sämre, alltså -00-02.

En 03 borde således vara bra. Men å andra sidan, det är en 13 år gammal bil, hur den är körd och skött, hur långt den gått avgör betydligt mer än nåt annat. 20k mil, det är inte så mycket för nån bil idag om den är skött som den ska skötas. Men har du otur kan det vara precis i gränsen för vissa slitagedelar.
Kort sagt, aktuell bil kan vara hur bra eller dålig som helst.
Nej, du är nog inte så insatt.

De första årsmodellerna är riktigt bra och rejäla bilar. Står emot rost ganska bra och är seglivade och lättskruvade. När V70 kom baserades den på gamla 850 och en hel del barnsjukdomar hade försvunnit.
Jag har fått uppfattningen att 04-05 är sämre årsmodeller än 99-00.
Citera
2016-02-08, 21:19
  #10
Moderator
Citat:
Ursprungligen postat av kakburk
Nej, du är nog inte så insatt.

De första årsmodellerna är riktigt bra och rejäla bilar. Står emot rost ganska bra och är seglivade och lättskruvade. När V70 kom baserades den på gamla 850 och en hel del barnsjukdomar hade försvunnit.
Jag har fått uppfattningen att 04-05 är sämre årsmodeller än 99-00.
Fast nu missförstår du mig, jag menar första årsmodellerna V70N, inte första generationen V70 (97-00).
Det är tämligen initierade källor som berättat för mig att 00-02 är sämre än senare årsmodeller.
Citera
2016-02-08, 21:27
  #11
Medlem
kakburks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Generalknase
Fast nu missförstår du mig, jag menar första årsmodellerna V70N, inte första generationen V70 (97-00).
Det är tämligen initierade källor som berättat för mig att 00-02 är sämre än senare årsmodeller.
Jo, det så klart. Där har dina källor rätt. Fast 03-04 har sina irriterande defekter de också.
Citera
2016-02-11, 14:16
  #12
Medlem
Saab-Turbos avatar
Skall kolla på den senare ikväll.. Ett fel till jag kom på är väl att lösningarna bak på instrumenten spricker å blir vännen kostnad på 3 loppor vad jag vet är det inte fixat på min framtida pärla,

På tal om saab är väl min personliga åsikt är väl att de e bra bilar egentligen + hänger väl ALLT på hur noga man är på serva den oxå, köpte min aero 02 år 2009 å har haft den 13000 mil (har gått 25000) nu) å på de milen har jag bytt UTÖVER basgrjer som olja bromsar m.m ett hjullager fram avgassystem å bensin pump, å den här vevaxelgivaren,
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback