Tråden om Bernie Sanders

Tycker du är väldigt orättvis att jämföra dessa två.

Ron Paul ville helt lägga ner imperiet. Och har aldrig röstat för något interventionistiskt krig.

Sanders har stöttat en hel del krig och dessutom vill han behålla imperiet. Och i de krig som han inte vill blanda sig i, vill han skicka fram allierade som KSA i proxykrig för att hjälpa deras inflytande. Frågan är vad som är värre.

Ralf Nader har faktiskt sagt att just utrikespolitiken är Sanders svaga sida.

Jag får be om ursäkt att jag faktiskt inte är lika välinformerad som du!
Förstår vad du menar i jämförelserna, men jag visste inte detta om Sanders.

Vanligen så är det två lika otäcka krigiska galjonsfigurer mot varandra i dessa valsammanhang.
Båda vanligen stöttade av samma multinationella företag.
Och hela USA beter sig som om det rörde sig om en fotbollsmatch, skönhetstävling och renlevnadskurs ihopslaget, medan kandidaterna ljuger i kapp.

Nu ser man faktiskt två kandidater som är lite olika normen.
Sanders och Trump (dock motbjudande, men lite annorlunda eftersom han inte är företagen nickedocka).

Åker Sanders och/eller Trump ut som kommer jag tappa intresset.

Jag har också märkt av det hos flera vänstermänniskor jag känner.
I stort sett ingen stödjer eller på något sätt uppmärksammar Hillary,
utan alla verkar oerhört förtjusta i Bernie Sanders.

Man kan ana att bara för att han är en amerikansk vänsterliberal,
så är han per automatik en amerikansk motsvarighet till svenska socialdemokrater.

Det som jag ser som mest inkonsekvent, är att förutom att han är 74 år och vit,
vilket går emot många vänstermanifests syn på kön och ålder i politiska sammanhang,
så har han tvärtemot många "PK-svenskar" en väldigt vapenvänlig inställning och är försiktig med förslag på begränsningar av vapen:

http://www.npr.org/sections/itsallpo...on-gun-control

Mona Sahlin stöder helhjärtat Hillary. Mona är ju verkligen vänster. Kan det vara så att vänstermän föredrar Bernie och vänsterkvinnor Hillary? (med vänster avser jag s+v+mp)

Hade Berlin varit kvinna, hade 95% av svenska PK-folket stött Bernie. Idag delas de, eftersom Bernie trots allt är mer vänster (inte svensk vänster) än Hillary. Hade Bernie varit svart kvinna, hade svenska vänstern dött av gemensam orgasm.

Något känt om Maud Olofsson nyligen uttryckt sitt stöd för Hillary Clinton? Maud Olofsson var väl rådgivare åt Hillary Clinton för några år sedan?
För övrigt spelar det noll roll att PK-media i Sverige stöder Bernie, då han aldrig i helsike kommer att bli president i USA.Detsamma gäller även Hillary Clinton.

Obama målades ju också ut som ngn extrem superoutsider och fredsjesus, tilldelad Nobels fredspris i förskott.
Den amerikanska politiken är som den svenska, det gapas hejvilt om vänsterextremister och högerskjutgalna cowboys.
Sedan blir det den vanliga verkligheten med marknaden och militären som bestämmer iaf.
Jag undrar om USAs president har någon egentlig makt.

Bernie Sanders är en judisk socialist. Klart som tusan många PK-iter stöder honom. De PK-iter som har problem med Sanders judiskhet tenderar att stödja den andre galningen, Hillary. Det Bernie och Hillary har gemensamt är att de hatar den vite mannen och alltid och utan undantag tar de så kallade "minoriteternas" parti framför den skattebetalande vite mannens. Deras dröm är ett mellanbrunt utopia fyllt med kvinnor, negrer, bögar, transvestiter, muslimer osv som alla lever mer eller mindre på statens kaka (vilket gör dem till ekonomiskt beroende valboskap) i en enda stor regnbågsfärgad mjuk hoppborg. Hur detta ska finansieras är oklart, men jag antar att man tänker sig möjligheten att skruva åt tumskruvarna på andra rangens medborgare, dvs de vita heterosexuella män som likt trälar håller hela skutan flytande.

Detta är självfallet mitt i prick för svensk progressiv massmedia, svenska feminister och svenska mångkulturalister. Dessutom finns ju den store vite hövdingen Trump som för dessa avskrädesmänniskor personifierar allt de med passion avskyr; en vit heterosexuell man med makt och pengar vars blotta existens hotar det kulturmarxistiska drömsamhället som juden och kärringen båda strävar mot. Narrativet är alltså upplagt på ett sätt som tilltalar socialister feminister; en kamp mellan gott och ont, ljus mot mörker, mjukt mot hårt, tolerans mot fascism. Det är som Star Wars, fast på riktigt.

Vad svenskar gillar är en fråga för PI.

Politik - Utrikes --> Politik - Inrikes
/Moderator

Jag tror inte att USAs president har mycket till makt.
Blir det kärnvapenkrig så tror jag att han personligen har möjlighet att totalvägra att trycka på knappen, eller beordra att den skall tryckas.

Men som vi alla vet från kalla krigets dagar så kommer det inte att gå så långt. Så det är en makt som egentligen är meningslös.

När det gäller normala beslut så är han i beroendeställning till sina supporters som sponsrar honom. Storföretag. Han måste kompromissa med senatorer och kongressmän. De i sin tur är köpta av olika lobbyister och storföretag de med.

Alltihop blir en demokrati-circus och ett skådespel som går ut på att man låtsas inför befolkningen att deras vilja blir gjord. I själva verket är det till största delen storföretagens vilja som blir gjort.

Inte ens folkviljan i USA är fri - Media där är så vinklad och det är så mycket sponsrad politisk reklam att människorna luras till att tro på saker betalats för genom annonser.
Precis som reklamen så går budskapet vanligen in om man hört det tillräckligt många gånger.

I Sverige händer lite samma sak tack vare Bonnier occh Schibsted media och SVT.



Vecka in, år efter år;


Samma tjat hela tiden. Inget får komma med som bryter normen.
Inget bra om Ryssland, inget dåligt om flyktingar.
Ständiga hintar om att NATO är enda framtiden.


Jag struntar i vad USA har för inhemsk politik.
Vill de skjuta ihjäl varandra och dö på gatan för att sjukvård inte får vara gratis, så är det deras problem inte mitt.

Men jag vill att de slutar starta krig som skickar miljonvågor av flyktingar till Europa!

För 30 år sedan var det 1986. Här är en bild på Bernie Sanders anno 1986. https://i.ytimg.com/vi/zebkoEc_kP0/hqdefault.jpg

Att påstå att välfärden i USA är "nästan lika bra" som i Skandinavien är lika felaktigt som att Sanders skulle läst om Skandinavien i skolan för 30 år sedan. Men vad kan man förvänta sig av någon som kallar sig "n1gg3r"...

Om jag inte missminner mig så är väl Bernie för en ganska restriktiv invandringspolitik med motiveringen att arbetslösa Amerikaner inte ska bli utkonkurrerade av utlänningar?