Kringå 51-procentregeln

I teorin sitter medlemmarna på makten, men när man släpper in investerarna i styrelsen så frånsäger sig man den i praktiken. Det är att runda 51%-regeln. Allt annat är naivt att tro.

Det är pinsamt hur den svenska supporterrörelsen har agerat här. Man stångar sig blodiga för 51%-regeln men det här scenariot bryr man sig inte om. Det är hyckleri. Om man hade lite hjärna hade man krävt en regel att investerare inte får sitta i styrelsen och större transparens angående riskkapitalbolaget.

Så länge inte investerarna kan se till att klubben döps om till Red Bull så är det inte samma sak, punkt!

Men det räcker för att de ska kunna sätta din klubb i konkurs.

Fast medlemmarna har ju fortfarande makten. Sen är väl tredjepartsägande av spelare inte tillåtet längre.

Fast det kan ju en icke investerare också göra som sitter i styrelsen. Medlemmarna sitter inte bara i teorin på makten utan även i praktiken. Sen att de flesta medlemmar inte engagerar sig och läser på tillräckligt så klåpare kan göra som de vill, typ Helsingborg, det är en annan femma.

Nä, det är inte tillåtet längre och håller på att monteras ned. Skador blev dock gjorda. Se bara på hur det gick för Landskrona. Inte mycket till inflytande och makt medlemmarna hade i den härvan.

Ja, de kan ta felbeslut, men när investerare sitter i styrelsen vet du då om de ser till klubbens bästa eller till sin egen investering, till exempel vid en spelarförsäljning.

Absolut inte, och jag tycker det är högst olämpligt, rent generellt i alla fall så vida det inte är någon jag känner och har förtroende för.
Fast det från går ju inte att medlemmarna har makten att avsätta personen i fråga om de inte tycker hen sköter uppdraget.

Hur är insynen och transparensen? Hur vet vi om personen har skött sig? Den insynen är väldigt svår att få.

Här är ett exempel på hur det gick åt helvete: http://www.fotbollskanalen.se/supere...kkapitalbolag/

Hade medlemmarna någon möjlighet att stoppa det haveriet? Tveksamt.

Jag är tyvärr alldeles för dåligt påläst om turerna i Landskrona. Det är kanske möjligt att de lyckats dölja allt för sina medlemmar.

En sådan här händelse kan ju lika gärna kunna hända i ett företag också.

Felet är ju inte i hur själv styrandet fungerar i föreningar utan i hur förtroendevalda agerat.