Kringå 51-procentregeln

Tänkte på det här med att köpa en klubb enl 51-procentregeln. Är det ok att göra på följande sätt? Steg 1. Köpa 49 procent av klubben. Steg 2, sätta sig själv och vänner som styrelse. Steg 3. Skapa underföreningar för herr(om klubben har herrlag), dam(om damlag) och ungdomslag som moderföreningen har 51 procent av och medlemmarna 49 procent(och 24,5 procent ägs då av den som köpt 49 procent i moderklubben). Steg 4. Uteslut alla medlemmar från moderföreingen till underföreningarna förutom styrelsen och därigenom så finns det bara ”medlemmar” även köpt 49 procent av klubben. På så sätt äger ju den som köpt bara 49 procent egentligen hela klubben.

Detta borde inte vara möjlig. Hur exakt har du tänkt att utesluta alla medlemmar om du äger 49% av klubben till ungdomslag m.m. De är ju fortfarande en del av klubben.

Här kan du hitta lite svar från andra.
(FB) Bevara "51% regeln"

Vafan snackar du om? Du kan inte kringgå 51% regeln, hur du än vrider och vänder på det.

Fast i fallet som TS beskriver har ju ingen annan 51% då medlemmar även har en viss %. Skulle då TS ha majoritet av procenten så skulle det kunna vara möjligt.

Ja, men ska han kringgå 51% regeln (vilket inte går) så måste medlemmarna äga 51% till att börja med.
Hans första steg var att köpa 49%, alltså max vad han kan äga i en medlemsägd förening för resterande 51% som han inte kommer åt, ägs ju redan av medlemmar? Därav kan han inte kringgå det oavsett hur många underföreningar han skapar.

Vi har redan gjort det med riskkapitalbolag. Utomstående investerare har kunnat äga mer eller mindre hela truppen. Inte sedan varit ovanligt att dessa personer redan sitter eller hamnar i styrelsen och sitter på dubbla stolar.

Jo det har du såklart rätt i men jag tolkar ts fråga som att han vill ta över en medlemsägd förening vilket är omöjligt i Sverige.

Men medlemmarna kan ju inte göra något efter att "rätt" styrelse tillsatts och sedan fört över alla medlemmar i föreningen till en annan förening som den förening jag tagit över äger och sedan utesluts de från första föreningen. Då finns det ju egentligen inga medlemmar utom "jasägare" i den klubb jag tagit över.

Eftersom du enbart äger 49% kan du ju inte utesluta alla andra. Det kommer du aldrig få med ytterligare 2% på. dessutom tror jag inte man får göra så.

För att utesluta någon behövs inget medlemsmöte, räcker med styrelsebeslut. SD utesluter folk hela tiden utan att medlemmarna får säga sitt. Om man har en styrelse där alla är eniga innan de tillsätts så kanske det kan gå.

Nu har ingen testat detta och jag undrar om RF har makt att hantera en sådan fråga

Inte samma sak då medlemmarna fortfarande sitter på makten att kunna göra sig av med dessa investerare om det inte passar. Förstår hur du tänker, men eran situation är inte i närheten av att kringgå regeln på riktigt.