Sveriges vs USAs inflationsmål

Hej

I sverige vill man att penningpolitiken ska hålla fast penningvärde för att upprätthålla låg å stabil inflation (för då kan man ha låga å stabila priser)

Medans i USA vill man att penningvärdet ska växa långsiktig..

Varför är det så?

Förklara för mig att 1 ägg kostar 2 kronor idag - men för 6 år sen kostade det mindre än 30 öre...

Om inte det är direkt inflation så vete fan.

Jag tror du har missförstått, Federal Reserve och Riksbanken har samma inflationsmål (2%).

The follow statement is cited from the homepage of Riksbank, Swedish central bank. “According to the Sveriges Riksbank Act, the objective of monetary policy is to ‘maintain price stability’. The Riksbank has interpreted this objective to mean a low, stable rate of inflation.” On the other hand, Federal Reserve Bank in US, the US central bank, has so called dual mandate. According to The Federal Reserve Act, "(t)he Board of Governors of the Federal Reserve System and the Federal Open Market Committee shall maintain long run growth of the monetary and credit aggregates commensurate with the economy's long run potential to increase production, so as to promote effectively the goals of maximum employment, stable prices and moderate long-term interest rates."

Och som jag förstått det så det som menas med flexibelt inflatiosmål är att man inte bara foksuerar på infaltionen, utan man kollar på arbetslösheten också. Sverige har endast ett inflationsmål, 2%, medans sysselsättningen är ett underordnat mål. USA däremot har dubbel mandat; där de ska främja stabila priser och södra sysselsättningen. Arbetslösheten fallit betydligt snabbare än i Sverige och andra länder som i likhet med Sverige saknar ett sysselsättningsmål för Riksbanken. I länder, där riksbanken har ett dubbelmandat har man lyckats med att sänka arbetslösheten utan att ge avkall på inflationsmålet. Jämför man Sverige och USA så har vi en penningpolitik som ensidigt riktar sig på inflationen (ECB) och en penningpolitik som kombinerar sysselsättningsmålet med inflationsmålet (FRB) och det är många som tycker att Sverige bör inför att dubbel mandat för att ha ett sysselsättningsmål.

Varför har inte Sverige som USA eller tvärtom? Varför skulle man inte vilja ha dubbel mandat? där man har koll på sysselsättningen också?

"Den kanske mest uppenbara skillnaden gäller målet för politiken. Sverige har till skillnad från USA ett siffersatt mål för inflationen. Federal Reserve har visserligen liksom Riksbanken prisstabilitet som mål men vilken nivå på inflationen som man siktar på har man valt att inte specificera."

nej dom har inte samma mål. Källa: riksbanken

http://www.federalreserve.gov/faqs/economy_14400.htm

Hej på dig du, TS. Jaså är det så? Var har du fått det ifrån?

haha vadå? nej men jag skrev ju allt lite längre ner med kursiv stil.

http://www.riksbank.se/sv/Press-och-...erige-och-USA/

vad sjukt, jag copy paste från det där

""Den kanske mest uppenbara skillnaden gäller målet för politiken. Sverige har till skillnad från USA ett siffersatt mål för inflationen. Federal Reserve har visserligen liksom Riksbanken prisstabilitet som mål men vilken nivå på inflationen som man siktar på har man valt att inte specificera.""

MINSKA

min lärare skrev ÖKA!

Vill federal reserve ha deflation i USA?