Allt fler läkare verkar begå brott! Varför?

Man läser ofta nuförtiden att läkare begår brott. Sexbrott, mord, forskningsfusk är en av vanligaste brott de begår.

Frågar är vad som har hänt med läkarna? Varför begår allt fler brott?
Läkaryrkets rykte har alltid varit i topp genom tiderna, håller den glänsande bra ryktet att försvinna tror ni?

Finns flera exempel bara i år:
Sexbunkerläkare misstänkt för fler brott
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22153121.ab

Läkare i Falun misstänks för sexuella övergrepp på barn
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6354140

Läkarstudent dömdes för barnporr – fick gå kvar
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kr...cle22081226.ab

Sexdömd gynekolog la ut film på porrsajt
http://www.expressen.se/gt/sexdomd-g...m-pa-porrsajt/

Läkare misshandlade tonåring - åtalas
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kr...cle22159298.ab

(FB) Professor i Umeå tog ut dubbla löner.

För att styrka det du säger, hade du behövt slänga med ett par länkar.
Mod. kommer säkert slänga tråden.

slängde in några exempel som skedde i januari

Fortfarande ser jag inget som styrker att det skulle ha ökat. Har du någon statistik? Enbart hur det såg ut förra året är ointressant.

Varit känt sedan 2013:
Fler läkare begår grova brott
http://www.metro.se/nyheter/fler-lak...qISujHuvX3mUk/
Ochen psykiatrikers uttalande i Aftonbladet förnågra vecko sedan:
Ulf Åsgård: ”Läkare är överrepresenterade”
http://www.aftonbladet.se/nyheter/br...cle22148916.ab

Det går givetvis inte att säga huruvida det ökat sista tiden, men jag tror att det har mer att göra med att den sexuella moralen förändrats över tiden och även möjligheterna att utöva sin sexualitet på andra sätt.

T ex via bilder och sexchattar på internet. Det gör att vissa människors sexuella preferenser förändras intill absurditet, dvs de lockas att töja sina gränser allteftersom det "vanliga" blivit tråkigt.

Allt yngre åldrar, allt grövre bilder.

Läkare har då helt enkelt större möjligheter att utöva detta i sitt yrke. Där möter de ju människor som auktoritet och i utsatt situation, sjukdom, nakenhet, fysisk beröring.

Även som läkaren i Falun, att man har möjligheter att smygfotografera och filma någon naken.

Samtidigt så tror jag att risken för att åka fast ökar. Här i Sverige har vi låg tolerans mot läkare som tafsar eller vill undersöka underlivet fast man har sökt för en bruten arm. Ah ja men ni fattar nog vad jag menar.

Men det är såpass få fall ändå att jag tror inte att folk i allmänhet misstror läkarna ännu, men visst ska man hålla på vissa regler, t ex att föräldrarna är med när barnen ska läkarundersökas.

Kan vara så som du säger, att porr har betydelse till allt fler läkare blir sexgalna.

Jag tror dock det finns stor mörkertal. Tror många patienter inte anmäler.

Håller med; visst har det dykt upp många högprofilbrott med läkare som gärningsmän den senaste tiden. En stor anledning tror jag kan vara att läkare, liksom t.ex. polis och jurist, förväntas av samhället att vara goda laglydiga människor. Så när en läkare väl gör något skapar det större rubriker, och man vill gärna skriva ut yrket (inte lika sensationellt med "civilingenjör slår barn", eller "ekonomistudent döms för barnporr" osv). Det är också möjligt att fel sorts människor dras till yrket, kanske p.g.a. pengar, status och tillgång till personer med begränsad möjlighet att värna sig. Vem vet?

För övrigt tycker jag inte att man skall fästa för mycket uppmärksamhet kring Ulf Åsgårds uttalande. Hans enda "källa" är:
"– Enligt min kliniska erfarenhet finns det en påtaglig överrepresentation av läkare."
Löjeväckande att han inte ens har försökt hitta minst anstymmelse till statistik.

Säkert till stor del därför att det idag finns fler läkare av utländsk härkomst.

Jag tror mer på den senare; allt fler fel personer dras till yrket pga status och pengar.
Men tror också på att det finns fler orsaker. Bla att det är lättare idag för en läkare att komma undan om man begått brott(anser jag), både i och utanför jobbet. Detta leder till utnyttjande av läget och man blir mindre rädd för att begå brott då man anser sig själv rätt skyddat.
Exempelvis är läkaren Paolo Paolo Macchiarini som vi såg i dokumentären. Han orsakade utan tvekan till flera änniskors död och bevismaterialet(filmningen) är så uppenbar. Ändå friades han av sjukhuset/universitetet och nu är frågan om han ska åtalas eller ej. Hade det varit någon som inte är läkare hade han häktats direkt.
Hade han inte vetat heller att straffskalan för en läkare är låg hade han heller inte begått sådant allvarligt brott och lekt med människolivet.

Påfallande stor andel av de läkare som döms för brott är läkare med invandrarbakgrund. Det rör sig oftast om sexualbrott och våldsbrott.

Själv är jag mer böjd att tro på den förstnämnda förklaringen, men å andra sidan är jag inte helt opartisk. Vad gäller forskningsfusk är det ju lite svårt att likna det med andra yrkesgrupper. En fuskande civilingenjör kan ju oftast inte direkt ställa till med samma skada.