Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-02-03, 20:44
  #1
Medlem
valleros avatar
Invandringsfrågan har seglat upp som prio ett för väljarna. Samtidigt pressas M hårt att fälla den svaga regeringen, och med SDs stöd så har man inga som helst problem med att gripa makten. Frågan är ifall de vill ha makten? Jo, det vill de säkert. Alla politiker strävar efter makt, något annat finns inte. Men läget är minst sagt prekärt. SD är ju enligt vissa mätinstitut redan det största partiet och som sämst det tredje största.
Men det stora problemet är alliansen. Reinfeldts storslagna allians, som grep tag i makten och körde spåret med maxad invandring i botten.
Nu har de, med armen hårt vriden, insett att en ultraliberal invandringspolitik inte är populär. Alls. Tvärtom så är den väldigt impopulär.
Så man prövade, lite trevande, att ändra på detta och föreslog skärpta regler. Resultatet lät inte vänta på sig - stora väljarskaror återvände lojalt till moderpartiet.
Men ett stort problem kvarstod. Centerpartiets ultraliberala hållning i frågan omöjliggör samarbete med SD då C torgför i stort sett samma invandringspolitik som MP, dvs extrem.
Det enkla svaret är naturligtvis att sparka ut C från alliansen. De får fortsätta förkunna sin politik bäst de kan, men de får göra det själva. Inte rida på idiotidén som är "alliansen" där alla partier måste stå för samma politik, en idé som är både odemokratisk och orealistisk.
Kasta ut C och ta makten!
Citera
2016-02-03, 20:57
  #2
Medlem
HemskeSvens avatar
Med nuvarande fördelning i plenisalen skulle inte MKdFpSD ha tillräckligt mandat utan C. Efter nästa val kan förstås mycket ha hänt.
Citera
2016-02-03, 21:10
  #3
Moderator
Tinuviels avatar
Politik - Inrikes --> Partier och partipolitik
/Moderator
Citera
2016-02-03, 21:14
  #4
Medlem
valleros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HemskeSven
Med nuvarande fördelning i plenisalen skulle inte MKdFpSD ha tillräckligt mandat utan C. Efter nästa val kan förstås mycket ha hänt.
Eller snarare så påverkar man nu Centerns politik genom lite påtryckningar. Hela meningen med mitt inlägg var snarare att spegla nuvarande problem och Centerns roll. C avviker stolt (och idiotiskt) från den nya linjen. Om de inte vill vara oberoende från alliansen så får de fatta vissa beslut. Och som du säger, efter nästa val är kartan ny.
Och M/SD har inget att förlora på att låta nuvarande regering sitta.
Citera
2016-02-03, 23:07
  #5
Medlem
bl-gr-ns avatar
Inte heller Liberalerna/Folkpartiet har ändrat.
De valde att byta namn men samma personer och politik gäller fortfarande i det "nya" partiet.

Dessutom är Liberalernas syn på EU och globalism sådan att de är rent Sverige- och svenskfientliga.
EUs överhöghet är vad liberalerna sedan 1990-talet önskat och fortfarande önskar.
Citera
2016-02-03, 23:18
  #6
Medlem
Självklart är en överenskommelse med C oerhört mycket viktigare än SD:s minst sagt oseriösa utspel. Vi kommer att lägga en Alliansbudget när tiden är mogen.
Citera
2016-02-03, 23:19
  #7
Medlem
Ja visst, kasta C..åt vårt håll, det RödGröna..Släpp Fp också så kan M Kd SD hålla samman
Citera
2016-02-03, 23:22
  #8
Medlem
LeifD2s avatar
Moderaterna jobbar för fri invandring. Det står i deras otäcka partiprogram. MUF är ju betydligt mer öppna med detta än moderpartiet.
Citera
2016-02-04, 09:06
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GIILAB
Självklart är en överenskommelse med C oerhört mycket viktigare än SD:s minst sagt oseriösa utspel. Vi kommer att lägga en Alliansbudget när tiden är mogen.

På vilket sätt är SDs utspel oseriösa? Ni inom M lägger ju sedan hösten fram samma utspel som SD gjorde redan för ett par år sedan. Och när SD presenterar krav och utspel från Er Moderater, som motioner till Riksdagen, röstar ni inom Moderaterna mot eller lägger ner rösterna. Undrar vem som är oseriös...
Citera
2016-02-04, 09:33
  #10
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GIILAB
Självklart är en överenskommelse med C oerhört mycket viktigare än SD:s minst sagt oseriösa utspel. Vi kommer att lägga en Alliansbudget när tiden är mogen.

"Tiden är inte mogen" att driva er politik än på många år alltså? Ja det är ju seriöst och att ställa upp för väljarna.

Sanningen är att Alliansen (om den finns kvar 2018) ALDRIG kan få igen en budget utan SD:s hjälp - så då ska man ALDRIG driva sin "politik" igen?
Citera
2016-02-04, 09:47
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vallero
Invandringsfrågan har seglat upp som prio ett för väljarna. Samtidigt pressas M hårt att fälla den svaga regeringen, och med SDs stöd så har man inga som helst problem med att gripa makten. Frågan är ifall de vill ha makten? Jo, det vill de säkert. Alla politiker strävar efter makt, något annat finns inte. Men läget är minst sagt prekärt. SD är ju enligt vissa mätinstitut redan det största partiet och som sämst det tredje största.
Men det stora problemet är alliansen. Reinfeldts storslagna allians, som grep tag i makten och körde spåret med maxad invandring i botten.
Nu har de, med armen hårt vriden, insett att en ultraliberal invandringspolitik inte är populär. Alls. Tvärtom så är den väldigt impopulär.
Så man prövade, lite trevande, att ändra på detta och föreslog skärpta regler. Resultatet lät inte vänta på sig - stora väljarskaror återvände lojalt till moderpartiet.
Men ett stort problem kvarstod. Centerpartiets ultraliberala hållning i frågan omöjliggör samarbete med SD då C torgför i stort sett samma invandringspolitik som MP, dvs extrem.
Det enkla svaret är naturligtvis att sparka ut C från alliansen. De får fortsätta förkunna sin politik bäst de kan, men de får göra det själva. Inte rida på idiotidén som är "alliansen" där alla partier måste stå för samma politik, en idé som är både odemokratisk och orealistisk.
Kasta ut C och ta makten!

1. Är det inte som så att din analys av C och partipolitiken är helt felaktig?

1a. C går ovanligt bra i opinionen just nu. 8%+/-1 är historiskt ett ganska bra resultat.
1b. M behöver Sd för att kunna utöva inflytande i riksdagen - utan Sd inget inflytande.
1c. Att Sd skulle bete sig enligt din analys är som att klassificera Sd som någon form av 'untermensch', som inte kan regera - givetvis kommer inte Sd att sträva efter att bli ett lydparti till M utan att regera antingen med S eller M som stödparti eller genom egen majoritet.
Citera
2016-02-04, 10:01
  #12
Medlem
svenabs avatar
Bra idé!

Centern har spelat ut sin roll helt och hållet. De år de satt med Alliansen diskuterades inte jordbruk och landsbygd över huvud taget. De fick ministerposten men gjorde inte ett dyft åt den accelererande problemen för svenska bönder.
Nya pålagor och regler kombinerat med fri import från länder utan regler och pålagor.

För mig får de gärna brinna i Gehenna (Blir det straffbart att skriva så snart, så är det väl bäst att passa på nu)
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback