Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-02-02, 11:40
  #1
Medlem
Jag yrkar på ett återtagande av en varning för trams och offtopic gällande ett inlägg som jag skrev i tråden
(FB) Vad tycker ni om laglig graffiti?
Trådämnet: Vad tycker ni om laglig grafitti?
Jag skrev ett kort inlägg som uttrycker svenskars allmänna uppfattning om klotter:
"Varför ska oskyldiga medborgare tvingas titta på imbecillt klotter?"

Detta renderade mig en varning för "Trams och offtopic" av någon för mig okänd moderator.

Att klotter är imbecillt kan väl vilken mormal människa som helst intyga. Att klottra "Vim" 300 gånger efter en T_banesträcka kan omöjligtvis betecknas som normalt mänskligt beteende.

Att förfula människors omgivning med klotter och groteska bilder är ett grovt ingrepp i vanliga människors närmiljö som skapar allmän vantrivsel och ger ett intryck av ett smutsigt och nedgånget samhälle. Är detta normalt beteeende? Knappast!

Sålunda är det inte "Trams" att uttrycka allmänhetens uppfattning ikring en fråga.

Sålunda är inlägget inte heller "offtopic" då det just handlar om trådämnet "Vad tycker ni om laglig grafitti?" Allmänheten säger ett bestämt NEJ till all form av klotter på allmän plats även om det maskeras under beteckningen konst.

Det förekommer i trådarna en ständig lobbying för fritt knark och frihet att klottra överallt men de trådarna ska också tåla inlägg som går emot lobbyingen.

Det är ju helt fantastiskt att få en varning för detta då en person som skriver ett seriöst inlägg i något av Politik och Censur kan bli kallad både Idiot (faktiskt av en Moderator) nazist, rasist och fascist utan att någon varning utdelas.

Jag kräver att någon Moderator tittar på saken och upphäver varningen för "Trams och offtopic"
2016-02-02, 11:43
  #2
Medlem
ojns avatar
Vem som varnat dig står på din profilsida. Och denne ska kontaktas först, enligt (FB) Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator
2016-02-02, 11:52
  #3
Medlem
Snacka med moderatorn ist för att göra skit trådar
2016-02-02, 12:22
  #4
Medlem
Jumalautas avatar
Tycker att ditt inlägg är OT givet att kandidaten (TS) är intresserad av att diskutera lagligt klotter. Du har uppenbarligen något helt annat för ögonen när du svarar.

För övrigt kommer denna tråd snart att låsas.
__________________
Senast redigerad av Jumalauta 2016-02-02 kl. 12:26. Anledning: Ordval
2016-02-02, 12:56
  #5
Medlem
Emerains avatar
Du har omöjligt uppfyllt stegen som står listade i (FB) Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator. Viktiga saker här är att du ska kontakta moderatorn och ge den ett par dygn på sig att svara, sedan ska du kontakta admins, och allt står i länken som du förväntas ha läst.

Din varning delades ut för mindre än ett dygn sedan, så du kan omöjligt ha uppfyllt kraven, och tilldelas därför en varning för brott ot regel 0.06 Moderatorsåtgärder. När du uppfyllt kraven så får du höra av dig så kommer tråden låsas upp. Tills dess:

Varning för 0.06 och tråd låst.
/moderator

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback