SL kontrollerar inte och bötfäller inte Romer utan färdbevis.

Du skall nog ändå vara glad att hon gjorde såpass mycket som hon gjorde. Dvs att avvisa smutset.
Vad skulle hon gjort istället? Hållit kvar dom och tillkallat kollegor för vidare transport till förhör där man skall försöka styrka identiteten utan framgång samt att tolkar kommer att behövas.
Fem timmar och många skattekronor senare så ger man upp och Romen får gå.
Då återstår en massa pappersarbete som håller polisen sysselsatt ytterligare några timmar.
De 5 poliser som ny slösat tid på en tjyvåkande Rom kunde kanske stoppat ett rån eller en våldtäkt.

Naturligtvis skall det inte accepteras men när man prioriterar inom en poliskår som går på knäna så är nog en misshandel viktigare än 28:- i förlorade biljettintäkter.

Dessutom har inte Biljettkontrollen befogenhet att avvisa människor. Alla är förvisso skyldiga att följa uppmaning av trafiktjänsteman men lyssnar inte person får man tillbaka OV som sedan tillkallar polis enligt ovanstående.

Detta förfarande att ej visera gäller även hemlösa. Och där handlar det inte heller om altruism utan som beskrivits ovan om att kostnaderna för att driva in tilläggsavgiften blir för höga.

Dessutom missar ni en sak.

Man får en tilläggsavgift utskriven från SL om man åker utan giltigt färdbevis. Det är inte en bot.
Detta gör att det handlar om ett civilrättsligt brott att planka - inte ett straffrättsligt. Glöm alla teorier om bedrägligt beteende etc. Det fungerar inte i praktiken.

Jag som jobbar i kollektivtrafiken vill påpeka att det dagligen, i alla år jag jobbat kommit fram minst en "vanlig människa" som argumenterar för att "hen" ska slippa betala. Min slutsats är att vi inte vill det själva men verkligen tycker att andra ska betala för sig.

Märkligt? Nja. Man ser sina svårigheter att betala men inte andras.

Jaha ja, det hade varit intressant att göra följande experiment:

En kontorsnisse klär sig som en Rom på väg till jobbet och slipper
betala SL-biljett. Strax före jobbet smiter han in på en offentlig toalett
och byter om till finaste arbetskostymen. Sedan det omvända på vägen hem.

Då sparar han mycket pengar på ett år...

Ska man åka så betalar man.
Annars så får man gå.

Äntligen, tack. Skulle bli vansinnig om idioterna ödslade tid på romer, och även kända missbrukare som dom vet aldrig betalar sina böter. Det vore hål i huvudet ur ett ekonomiskt perspektiv.

Både SJ och SL är aktiebolag, och de "böter" man får är civilrättsligt grundande och alltså inte en del av en myndighetsutövning. Att JO-anmäla sådant är bara slöseri på skattepengar.

OnT så är det inte så kontigt att de skiter i att kolla deras biljetter, eftersom de inte bor i Sverige, och det som sagt inte är ett straff utan en avgift, kan de ändå inte få ut några pengar i praktiken. Det är samma sak när norrmän får sina bilar lappade i Sverige, de skiter i vilket.

Men vägtullarna i Norge kommer med ett brev på posten.....

Vi är inte lika inför lagen. Det finns flera folkgrupper i Sverige nu som står utanför lagen och det med statens goda minne.

Det finns som flera nämnt skäl till det. Även rent ekonomiska. Det är dyrare att bekämpa kriminaliteten än att låta de kriminella springa fritt, det är dagens sanning.

Så man låter bli att böta romer för att det blir för dyrt.

Som alla vet så finns ingen romer som betalt sina böter. INGEN!!

Tilläggsavgiften i kollektiv persontrafik är inga böter eller straff i juridisk mening utan som vilken räkning som helst. Således är det slöseri med resurser att ens skriva ut avgift till romerna eftersom de inte kommer betala och inte har några utmätningsbara tillgångar. Inte ens QPark bryr sig om att skriva ut kontrollavgifter till Romernas bilar eftersom de vet att de inte kommer gå in några pengar ändå.

Är Sverige ett rättssamhälle? Lika inför lagen? Varför ska fattigpensionärerna betala 400% högre avgift för ett läkarbesök jämfört med en eu-migrant eller en som inte ens har rätt att vistas i riket?

Sverige har spårat ut. Sätt in militären och ta tag i problemen med gratisåkande och tiggare som skiter i parkerna.

Rumänien och Bulgarien tillhör inte Schengen. Alla från dessa länder ska uppvisa pass för att komma in i Schengenländerna. Därför ska var person från dessa länder ha ett pass att visa upp. Annars kan man lämpligen utvisa vederbörande. Dyrt, ja visst men efter lite tid så upphör problemen med tiggeriet, gratisåkandet och det praktiserande skitandet på olämpliga platser.

Att ge efter för olagligheter kan aldrig vara lösningen utan är upphovet till beteendet.

..."hindra en misshandel"... ..."stoppa en våldtäkt"... Vad lever folk i för fantasivärld här egentligen..? Är det NÅGOT Kling och Klang verkligen skulle klara av - förutom att taffligt spela innebandy i tid och otid - så är det faktiskt att tillse att likhet inför lagen råder.

Instämmer, dock krävs ju uppbackning av rättsväsendet i stort och politiker, vilka är roten till det onda snarare än den patrullerande polisen.

Lösningen är så enkel dessutom.
Som Otto48 sade, utvisa zigenarna då de saknar pass, giltigt visum och de kan inte styrka att de kommer från ett Schengenland (vilket de alltså inte gör). Svårare än så är det inte. Gör ett avtal med valfritt afrikanskt land så kan man dumpa utvisade som vägrar ange hemland eller som vägras tas emot av sitt hemland. Klart, ett bättre, tryggare och fredligare samhälle är skapat, en utvisad kriminell antisocial person i taget.