Barn ska nu skyddas mot UV-strålning, rökridå för skottsäker Lexan på skolgården ?

En liten artikel har poppat upp på DN, där SSM nu går ut med hur man vill skydda barn från att utsättas för för mycket UV-strålning. Bland lösningarna finns Lexan som blockerar UV men är också skottsäker.

Frågan blir alltså, är detta utspel en dålig förespegling för att säkra upp olika skolgårdar mot ev beskjutning.

Artikeln i fråga:
http://www.unvis.it/dn.se/nyheter/sv...-uv-stralning/

Här tror jag faktiskt flashback kan gör skillnad!

"Alla som har en orange morsa är WT!"
Upprepa!

Skolskjutningar är ändå inte så vanligt i sverige...kevlar skyddar mot svärd dock...

För det första står det inte ett ord om lexan i artikeln - däremot om skyddande trädkronor etc, men visst lexan KAN vara en lösning. Då uppstår frågan hur lexan som solskydd (dvs att man bygger ett tak) skulle kunna skydda vid skolskjutningar - tänker du möjligtvis på anfallande fallskärmstrupper?
Slutligen är inte lexan skottsäkert i sig, dock finns specialbehandlad skottsäker lexan och det skulle vara kul med en källa på att SSM rekommenderar det...

OT raderat.
Frågeställningen är alltså om ett tänkt skydd mot UV-strålning på skolor egentligen är ett skydd mot skolskjutningar. Inte hur man bäst skyddar barnen från solen, eller om det är nyttigt att vara i solen.

/Moderator