Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-01-30, 17:01
  #1
Medlem
mrangests avatar
Citat:
Sjukhuset blandade ihop två provsvar och opererade fel patient. Utöver 300 000 kronor i ersättning krävde den felbehandlade patienten ytterligare skadestånd. Nu har han förlorat i både tingsrätten och hovrätten.
http://www.metro.se/nyheter/fel-pati...A!PvHokAvrK4Y/
...!

Vad tycker ni, borde inte han få skadestånd? Och isf hur mycket borde han få?
__________________
Senast redigerad av mrangest 2016-01-30 kl. 17:11.
Citera
2016-01-30, 17:04
  #2
Medlem
Man bör alltid själv markera, med tuschpenna, vilken lunga som ska opereras bort, innan man rullas in på kirurgen. X marks the spot!
Citera
2016-01-30, 17:06
  #3
Medlem
mrangests avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaronVonHager
Man bör alltid själv markera, med tuschpenna, vilken lunga som ska opereras bort, innan man rullas in på kirurgen. X marks the spot!

I det här fallet handlade det om fel patient som opererades.
Citera
2016-01-30, 17:19
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrangest
I det här fallet handlade det om fel patient som opererades.

Man kanske i så fall bör skriva "Stopp! Ge fan i mina inre organ!" med tusch på sin bröstkorg, innan man nedsövd rullas in till kirurgen för sin penisförstoring (eller vad nu din länk handlade om för ingrepp).

Jag klickar aldrig på länkar till ljug-Metro, men i ditt citat står ju att han fick skadestånd (300.000), så din rubrik stämmer ju inte.

Värdet på skadestånd sätts nog utifrån tabeller. Svårt att göra på annat sätt, även om den drabbade säkert inte är nöjd.
Citera
2016-01-30, 17:22
  #5
Medlem
mrangests avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaronVonHager

Jag klickar aldrig på länkar till ljug-Metro, men i ditt citat står ju att han fick skadestånd (300.000), så din rubrik stämmer ju inte.

.

han fick ingen skadestånd. han fick ersättning från landstingets försäkring.
Citera
2016-01-30, 17:27
  #6
Medlem
mrangests avatar
Ersättning för inkomstförlust samt invaliditet och värk.
Citat:
Men senare visade det sig att 67-åringens provsvar blandats ihop med en annan patient. Mannen, som aldrig haft någon lungcancer, fick då närmare 300 000 kronor från landstingets försäkringsbolag i ersättning för inkomstförlust samt invaliditet och värk.

Men 67-åringen krävde ytterligare 2,1 miljoner i skadestånd för fortsatt arbetsoförmåga, boendekostnader och kränkning av rätten till integritet enligt Europakonventionen. Han stämde därför Stockholms läns landsting men förlorade både i tingsrätten och hovrätten.
Citera
2016-01-30, 17:29
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mrangest
han fick ingen skadestånd. han fick ersättning från landstingets försäkring.

Varför fick han inget skadestånd då? Vad ansåg domstolarna? Domskälen lyder?

Menar du att domarna inte var opartiska, inte följde lagen, att domarna i hovrätten mutats av Läkarna?
Citera
2016-01-30, 17:32
  #8
Medlem
Fruktansvärd händelse, absolut.

Men har verkligen en 67-åring förlorade inkomster på 2.1 miljoner? Var han inte pensionär?

Kränkning av rätten till integritet låter ju rätt obegripligt att han yrkat skadestånd för, såhär ytligt sett. Men visst domen skulle vara intressant att ögna igenom.
Citera
2016-01-30, 17:35
  #9
Medlem
mrangests avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaronVonHager

Menar du att domarna inte var opartiska, inte följde lagen, att domarna i hovrätten mutats av Läkarna?

Nej?
Forumdelen heter korruption och missförhållande, missade du det?
Citat:
Ursprungligen postat av BaronVonHager
Varför fick han inget skadestånd då? Vad ansåg domstolarna? Domskälen lyder?

Citat:
Tingsrätten ansåg inte att patienten hade lyckats visa på att arbetsoförmågan eller de extra kostnaderna hade berott på operationen. Svea hovrätt gjorde samma bedömning, skriver Dagens Juridik.
Citera
2016-01-30, 17:35
  #10
Medlem
Knutgaards avatar
4 miljoner borde han få och sjukhus personalen borde få indragen licens, de kan bli städare, sådana behövs.
Citera
2016-01-30, 17:44
  #11
Medlem
Här har vi ju idiotsverige i ett nötskal. Galningarna gör ett idiotmisstag, förmodligen är en invandrad "raketforskare" med falska betyg inblandad i kedjan någonstans och det kallas att "testerna har blandats ihop av misstag" inte inkompetents. Sedan kan man inte ens stå för sitt idiotiska misstag och betala människa 5 miljoner eller liknande och be om ursäkt: förlåt att vi förstörde ditt liv, här har du en slant.

Blir vi (staten) inte dömda av domstolen som är köpt av oss (staten) så har vi inte gjort något fel är ju idioternas mantra. Så sjukt att man inte kan stå för sin djävla inkompetents. 5-10 miljoner är väl inget att bråka om när det handlar om stackars människor som blir massakerade för att dom litar på svenska myndigheter och deras omdöme i sann svensk anda. Dags att fatta att landet styrs av klåpare. Lita aldrig på någon muppajävel som jobbar för stat/kommun/landsting och deras undersåtar. Korrupta skitland.
__________________
Senast redigerad av UltraMind 2016-01-30 kl. 17:47.
Citera
2016-01-30, 18:01
  #12
Medlem
Dr.Rutigs avatar
En av Mona Sahlins somalieläkare som fått "provjobba" ?


från :
http://www.friatider.se/nytt-s-forsl...-till-nya-jobb

urdrag:

"Det nya så kallade "snabbspåret" innebär att invandrarna ska få en gräddfil till nya arbetstillfällen – även om de inte har rätt utbildning eller meriter. Regeringen har redan knutit flera fackförbund och arbetsgivarorganisationer till sig som ställer sig bakom den nya vänsterplanen.

Socialdemokraterna vill exempelvis att invandrare som nyligen kommit till Sverige och som påstår sig vara läkare ska kunna få provjobba som undersköterskor fram tills man hunnit avgöra om de har lämplig yrkeserfarenhet eller ej."

Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback