Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2016-01-30, 14:09
  #1
Medlem
Maulcas avatar
Arbetsgivaren hade stort förtroende för sin ekonomiansvarige. Efter flera år uppdagades att hon systematiskt plundrat företaget på minst 20 miljoner kronor.
På fredagen lämnade åklagarkammaren in en stämningsansökan till Kalmar tingsrätt mot kvinnan, som är misstänkt för grov trolöshet mot huvudman. Men hon är inte den ende som åtalas i målet. Hennes make, till vilkens företag betydande summor fördes över, är misstänkt för medhjälp till samma brott.

Citat:
Under 2013 upptäcktes att allt inte stod rätt till ett Kalmarföretags räkenskaper.
Misstankar riktades direkt mot en kvinnlig anställd. Hon stängdes omedelbart av från sitt arbete och det blev startskottet för en omfattande polisutredning. Källa:Barometern.se
Citat:
Som mest tog kvinnan ut runt sju miljoner kronor vid samma tillfälle. Källa: Sveriges Radio Kalmar

Vilket är företaget? Är det någon som känner till något om detta? Det är osannolikt att en och samma person; lyckas med att plocka ett företag, på nästan sju miljoner kronor.


http://www.barometern.se/kalmar/kalm...a-20-miljoner/
http://24kalmar.se/2016/01/30/kvinna...kalmarforetag/
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6357030
Citera
2016-01-30, 14:49
  #2
Medlem
Antar att det är Glebe. Finns en tråd om det.
Citera
2016-02-01, 18:23
  #3
Medlem
KapVerdes avatar
Åtal:

https://minfil.org/Kdy7l9bbbc/Kalmar...Aktbil_174.pdf
Citera
2016-06-07, 13:29
  #4
Medlem
tempeZZts avatar
Par i rätten – misstänkt för svindleri

Citat:
I dag inleds rättegången mot det par som misstänks för grov trolöshet mot huvudman genom att ha svindlat drygt 20 miljoner från ett fastighetsbolag i Kalmar mellan åren 2008 och 2013.

Citat:
Kvinnan ska som anställd ha förbrukat sin förtroendeställning och fört över pengar både till sig själv, till sin man och till mannens företag. Mannen misstänks för att ha förmått kvinnan att göra överföringarna.

Citat:
Beloppen i sig är så stora att de inte kan röra sig om annat än grovt brott och det förslagna sätt som kvinnan utnyttjat sin förtroendeställning på gör att det måste betraktas som grova brott, tillade målsägarbiträdet Eva Kullman.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6448021
Citera
2016-06-07, 14:01
  #5
Medlem
tempeZZts avatar
Artikel även i Östran:

1/3 av omsättningen var från brottslighet

Citat:
Det är en mycket omfattande utredning som nu får en slutpunkt i en lika lång rättegång när domstolen med lagman Conny Jörneklint som ordförande ska avgöra om en före detta anställd lurat företaget där hon var anställd på 20 miljoner kronor.

Citat:
En tredjedel av omsättningen i makens företag kom från hustruns brottsliga överföringar av miljonbelopp från sin arbetsgivare.

Citat:
Via sin advokat. Eric Widner, förklarade sig kvinnan som ej skyldig till de omfattande anklagelserna. Hon erkände en mindre del. Totalt omkring 760 000 kronor, varav en betydande del gått tillbaka till arbetsgivare som betalning för en faktura.

Citat:
Kvinnans make, som drivit företag där omkring 15 av de drygt 20 miljoner som ska ha förskingrats hamnat, menade, via sin advokat Thomas Magnusson, att han var utan skuld till det som hänt. Det är hustrun som skött bokföringen och han hade inte förrän i ett mycket sent skede, fått kännedom om hur pengar förts över till företaget.

Citat:
Enligt åklagaren har den åtalade kvinnan missbrukat den förtroendeställning hon haft som ansvarig för betalning av fakturor på Kalmarföretaget. Som mest har hon under ett år på ett brottsligt sätt fört över 7 miljoner kronor till sin familj och dess företag. Det hela pågick från juli 2008 till februari 2013.


Fakta: Förskingrade 20 miljoner

Citat:
Enligt polisutredningen skedde överföringen från det företag där kvinnan var anställd till makens företag och familjen under sex år, med början 2008. Här är beloppen som ska ha förskingrats.
2008: 400 000 kronor
2009: 1 880 543 kronor
2010: 4 050 0631 kronor
2011: 4 370 473 kronor
2012: 7 530 649 kronor
2013: 1 870 277 kronor
Totalt: 20 120 573 kronor

http://www.ostrasmaland.se/kalmar/bo...an-revisionen/
Citera
2016-07-21, 15:07
  #6
Medlem
http://24kalmar.se/2016/07/21/fyra-a...kalmarforetag/


Bara 4 år!? Ekonomisk brottslighet brukar staten se allvarligt på, eller?
7 år hade jag räknat med!
Citera
2016-07-21, 15:11
  #7
Medlem
S-hund temporärs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Later
Bara 4 år!? Ekonomisk brottslighet brukar staten se allvarligt på, eller?

Jo, när det är staten som är BO.
Citera
2016-07-21, 15:21
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av S-hund temporär
Jo, när det är staten som är BO.

Ha ha.....så sant!
Citera
2016-07-21, 15:37
  #9
Medlem
http://www.barometern.se/kalmar/fang...t-20-miljoner/

4.5 år enligt Barometern!
Det är tydligen svårt att läsa innantill!
Citera
2016-08-01, 22:26
  #10
Medlem
https://minfil.org/R9Y0nbbeb8/Kalmar...2016-07-21.pdf
Citera
2016-08-01, 22:51
  #11
Medlem
Om frun sköter bokföringen i makens företag borde maken
se cashflowen på sina bankkonton o när han betalar ut pengar
över vad han har råd med fylls kontot på automatiskt - klart
han måste fatta - o hans företag lär ju konka - obehörig vinst
är det minsta som det handlar om
Citera
2016-08-02, 00:31
  #12
Medlem
Mack-Bolans avatar
Intressant läsning, jag har haft både Glebe och Lyftcenter som kunder.
Träffat flera av dem som omnämns i utredningen.

Hur f-n trodde de att det inte skulle uppdagas?
Vist hade man sina funderingar hur verksamheten gick ihop, men det ser man ju nu.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback