"Alla människor har lika värde"

...Och då är vi tillbaka till att du hittills misslyckats totalt med att förklara hur människovärde ska definieras för att det ska bli ”demokratiskt”.

Att just du inte kunnat hänga med i den etiska fråga vi tvingats in på här beror nog på att ämnet hamnat i politiskt forum med helt ovidkommande värdegrunder. Här saknas gemensamma begrepp helt enkelt och detta är det enda jag velat klargöra.

Forumet är det konservativa men jag antar att du inte kan förklara varför de värdegrunderna är ovidkommande. Jag menar...när du inte ens kan förklara hur du menar att dina definitioner av människovärde och demokrati hör ihop.

Konservativa som tror på "alla människors lika värde" placerar jag i samma fack som kommunister. "Cuckservatives" kallas ni.

Min värdekonservativa grund precis som Hammarskjöld kan jag inte på något sätt se stå i konflikt mot demokrati och MR-filosofin.

Varför yrade du då om ”ovidkommande värdegrunder” i detta underforum? Och nej, det finns inga riktiga konservativa som ställer upp på den absurda felöversättningen ”allas lika värde”. Återigen, du har inte lyckats förklara hur du kopplar ihop dina idéer om människovärde och demokrati.

Exakt som jag förklarade så har vare sig Hammarskjölds eller min värdekonservativa grund eller ens någon socialdemokrats likavärderesonemang med MR- begreppets innebörd att göra. Människovärdet lika för alla skall vara fullkomligt socialt, politiskt, kulturellt, biologiskt, religiöst och nationellt obundet.

Du låter mer som en bokstavstroende kommunist eller en djupt religiös kristen. Just därför finns det ingen samsyn om människovärdet av det slag du talar om.

Hur du eller jag vill identifierar oss som människor spelar ingen som helst roll, bara att vi gör det och att ingen i det avseendet anser sig vara mer eller mindre värd än någon annan.

Bland det mest korkade jag hört. Att blod och jord skulle vara sammanlänkat är lika sinneslöst dumt som tron på nationer. Att du kopplar ihop "Sverige" - något som inte finns annat än i en liten skara människors högst tillfälliga gemensamma hallucination - med reella saker som "blod" och "jord" visar på oerhörd verklighetsflykt. För mycket serietidningar kanske?

Alla har vi våra olika sätt att förstå oss själva och identifiera oss som människor. Vilken slags gemenskap vi vill referera till kulturell, religiös, social eller nationell skall inte spela någon roll bara vi på så vis öppet kan förklara hur vi innerst inne tänker. Det enda vi måste söka komma överens om, var och en efter sin förmåga, är den biologiska och andliga grund hela mänskligheten och varje individ måste kunna stå i ett jämvärdigt förhållande till.

Men du tycks inte vilja fatta att jag och många med mig inte delar ditt antropocentriska synsätt. Du kan inte kräva av andra människor att de ska be vid ditt humanistaltare.