Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-09-18, 10:44
  #49
Medlem
LexComs avatar
Det finns ingen logik i att hockeyspelare på elitnivå som aldrig håller i en innebandyklubba undantaget ev lite på ploj under sommaruppehållet skulle slå sveriges bästa innebandyspelare (som dagligen håller i en innebandyklubba).

Hockeyspelare är generellt alldeles för muskulösa och stela. De blir överhört klumpiga och orörliga i direkt jämförelse till de lite mindre och snabbare innebandyspelarna. Det skulle direkt visa sig och hockeygänget skulle inte hänga med i tempot.

Det skulle bli total utklassning där innebandyspelarna kan gå på halvfart och göra lite som de vill på planen.

Det är två helt olika sporter som inte går att jämföra alls! Använd ditt sunda förnuft så bör du komma fram till samma slutsats.
Citera
2016-09-18, 19:02
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kravallen
Fast jag menar att man tar de innebandyspelare som är bäst på hockey nu ju! Blandspelare från överallt alltså!
Jaha, men det skulle bli dyngpisk för innebandyspelarna
Citera
2016-09-20, 08:23
  #51
Medlem
ErPupones avatar
Kan ju börja med att det är rent skitsnack att hv skulle ha slagit Jönköpings innebandylag.

För några år sedan möttes AIKs innebandyherrar och AIKs hockeylag med lite modifierade regler. Man fick ha plockhandske och stöt som målvakt och man skippade en del innebandyregler för att mer matcha hockeyn. Den matchen slutade 8-3 till innebandyherrarna och det var väldigt smickrande siffror för hockeylaget.

Att hockeylaget skulle förlora är ganska enkelt, det är helt annorlunda attribut för att vara bra på innebandy mot vad det är att vara bra på hockey. Vändningar, låga tyngdpunkten och hanteringen av klubban är där det tydligast märks skillnad. Detta skulle märkas oavsett om man plockar de 15 spelare i NHL som är bäst på innebandy

Sen är givetvis hockeyspelare bättre på innebandy än tvärtom. Alla kan ju springa bra men alla kan inte åka skridskor bra.
__________________
Senast redigerad av ErPupone 2016-09-20 kl. 08:34.
Citera
2016-09-20, 08:31
  #52
Medlem
ErPupones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kloss
Vad diskuteras? Om innebandylandslaget skulle få stryk av elithockeyspelare i sin egen sport? Ja kanske, eller helt garanterat om elithockeyspelarna tog det en smula seriöst och tränade lite på tekniken med en fjäderlätt boll. Innebandy är ingen sport i egentlig mening utan närmast en skol/korpidrott. Fanns väl knappast någon lagidrott där utövarna hade så dåligt fysik som i innebandy om jag minns rätt från undersökningen för några år sedan. Innebandy är en töntaktivitet för personer som är misslyckade i all annan lagidrott. Inget någon seriös idrottsman håller på med.
Andreas Hedlund spelade innebandy i Jönköpings IK och AIK samt landslaget och deltog för innebandyns räkning när man gjorde tester på idrottare från olika lagsporter. Ska se om jag hittar länken till dessa tester, han kom iaf tvåa före såväl hockey, fotboll och handboll. Friidrott föga oväntat överlägsna
Citera
2016-09-21, 23:06
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ErPupone
Kan ju börja med att det är rent skitsnack att hv skulle ha slagit Jönköpings innebandylag.

För några år sedan möttes AIKs innebandyherrar och AIKs hockeylag med lite modifierade regler. Man fick ha plockhandske och stöt som målvakt och man skippade en del innebandyregler för att mer matcha hockeyn. Den matchen slutade 8-3 till innebandyherrarna och det var väldigt smickrande siffror för hockeylaget.

Att hockeylaget skulle förlora är ganska enkelt, det är helt annorlunda attribut för att vara bra på innebandy mot vad det är att vara bra på hockey. Vändningar, låga tyngdpunkten och hanteringen av klubban är där det tydligast märks skillnad. Detta skulle märkas oavsett om man plockar de 15 spelare i NHL som är bäst på innebandy

Sen är givetvis hockeyspelare bättre på innebandy än tvärtom. Alla kan ju springa bra men alla kan inte åka skridskor bra.

Det är en annan fråga, som förresten inte ens behöver ställas
Citera
2016-09-22, 21:30
  #54
Medlem
ErPupones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Salt-Peppar
[/b]
Det är en annan fråga, som förresten inte ens behöver ställas
på allmän begäran då det diskuterades.
Citera
2016-09-22, 21:50
  #55
Medlem
Jaccoos avatar
Hockeyspelare är vana med en tung puck som ligger klistrad på bladet. När det kommer till innebandy far bollen åt alla håll och det är ju därför nästan alla som någon gång spelat street hockey väljer att plasta bollarna.
Citera
2016-10-15, 23:30
  #56
Medlem
tjohos avatar
Gammal innebandyspelare som är seniortränare nu men har hockeybakgrund.

Fullt övertygad om att hockeykillarna skulle få ganska ordentligt med pisk av innebandylandslaget.
Vi förutsätter att matchen spelas med riktiga domare som följer den regelbok som finns.
Innebandykillarna jobbar som just innebandyspelare och håller på med detta 5-7 dagar i veckan och det säger sig själv att de blir otroligt mycket bättre på det de håller på med hela tiden. Då spelar det ingen roll hur mycket mer genomtränade hockeyproffsen är för de har inte den snabbhet utan skridskor som krävs på innebandyplan.
Sen är det ruskigt mycket annat som skiljer också. Kolla hockeyspelarna i dag så är det ett fåtal som kan göra det mest avancerade samtidigt som de jobbar med fötterna, de tar fart och glider fram.
I innebandy måste du jobba med fötterna in i varje situation.

Teknik, snabbhet, taktik, skott mao i princip allt skiljer det oceaner mellan experter och hobbyutövare.
Citera
2016-10-23, 12:31
  #57
Medlem
Geniums avatar
Skulle vara intressant att se, men är ganska övertygad om att hockeyspelarna skulle åka på storstryk.
Sporten har gått framåt så otroligt mycket (vilket alla sporter gör i sin barndom) och man kan inte jämföra sporten nu och för 10 år sedan.. fan innebandyns hårdast högst uppmätta skott är på 211km/h medans hockeyns är på 177km/h och skott tekniken skiljer sig som dag och natt mellan sporterna, sen har vi skillnaden i i planen.. hockey är en zonsport och innebandy är inte det vilket medför att allt från uppställning i försvar, anfall, boxplay och powerplay blir helt annat. jag sticka ut hakan och påstå att jag tror tom hockeyspelarna skulle på problem i tempo när innebandyspelarna börjar rulla omkring bollen mellan varandra, dom skulle helt enkelt inte hänga med alls. sen har du ju målvaktsfrågan men antar väl att hockeylirarna får en riktig innebandymålvakt
Citera
2016-10-23, 12:37
  #58
Medlem
Det är ju hyfsat stor skillnad o köra grillor än att springa inomhus... Så nja tror nog innebandy laget skulle ta det ganska lätt iaf... De hockeyspelarna vinner mest på är ju deras fysik som kanske hjälper defensivt men ej i längden
Citera
2016-11-01, 10:58
  #59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Salt-Peppar
Tjena, jag har tänkt på en sak, när det spelas innebandy VM på herrsidan så brukar det ju finnas diverse artiklar om att Kanada tar med hockeyspelare som då oftast spelar i de mindre juniorligorna eller olika amatörligor, trots att det finns ett par innebandylag i Kanada är det alltså egentliga hockeyspelare som det satsas på när det vankas VM. Det intressanta med det här är att det stärker min egna uppfattning och teori om att ett lag med svenska NHL stjärnor relativt enkelt skulle besegra det svenska innebandylandslaget.
Jag har för mig att Hv för någon försäsong sedan möt Jönköpings innebandylag som då låg i högsta eller andraligan (kommer inte riktigt ihåg) en match som man vann.

Så vad tror ni hade ett lag bestående av svenska NHL spelare vunnit mot svenska innebandylandslaget?

Ps: jag själv tror att det hade räckt med ett lag bestående av HA och SHL spelare för att vinna mot vilket lag som helst i svenska högstaligan i innebandy

Nej, nej och åter nej! P16-landslaget i innebandy hade slagit valfritt lag från SHL..
Om vi sedan skulle jämföra svenska innebandylandslaget och svenska hockeylandslaget så skulle de bli rejäl pisk för hockeylaget. Dessa skulle framstå som clowner ute på planen.
En helt annan teknik, en helt annan fysik och kondition.
Citera
2016-11-10, 19:11
  #60
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Simpelimp
Nej, nej och åter nej! P16-landslaget i innebandy hade slagit valfritt lag från SHL..
Om vi sedan skulle jämföra svenska innebandylandslaget och svenska hockeylandslaget så skulle de bli rejäl pisk för hockeylaget. Dessa skulle framstå som clowner ute på planen.
En helt annan teknik, en helt annan fysik och kondition.
Det finns inget p16 landslag i innebandy. Och hade det gjort det hade dom fått dynga så det bara skriker om det.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback